Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Genghis99
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
VGA Kühler können nicht kleiner werden, wenn die Verlußtleistung der Karten immer grösser wird.
Der GF100 Chip ist klar die Grenze des mit Luftkühlung technisch machbaren.
Thermalright werden schon wissen, warum sie dem Spitfire keine Freigabe für die GF100 Serie erteilt haben.
VGA Kühler können nicht kleiner werden, wenn die Verlußtleistung der Karten immer grösser wird.
Der GF100 Chip ist klar die Grenze des mit Luftkühlung technisch machbaren.
Thermalright werden schon wissen, warum sie dem Spitfire keine Freigabe für die GF100 Serie erteilt haben.
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
Das wird an wenigen Käufern auch nichts ändern wenn der auf dem Testboard da unten mehrere cm übers Board raus guckt.
Dann wird das auf fast allen Boards so sein, besonders tief platziert sieht der PCI-E Slot dort ja nicht aus und so viel freier Platz unter dem Board fehlt vielen Gehäusen.
Das wird an wenigen Käufern auch nichts ändern wenn der auf dem Testboard da unten mehrere cm übers Board raus guckt.
Dann wird das auf fast allen Boards so sein, besonders tief platziert sieht der PCI-E Slot dort ja nicht aus und so viel freier Platz unter dem Board fehlt vielen Gehäusen.
Skysnake
Lötkolbengott/-göttin
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
Hmm für mich ist das Design dieses Kühlers eher verfehlt, wie ich schonmal gesagt hatte, da Ottonormalo sein GPU Kühler nicht wechselt, und diejenigen die ihn wechseln als meist OC machen wollen, und da steht die Unmöglichkeit eines Towerkühlers im Weg. Das drehen des Kühlers halte ich für keine Option, da wohl kaum bis garkein Gehäuse den dafür nötigen Platz haben wird, und fall ne zweite Graka vorhanden ist, diese dann im Weg ist.
Die Idee an sich find ich aber nicht schlcht, hätte allerdings den Kühlkörper für GPU und Spannungswandler zusammengelegt und nen L oder Towerdesign gewählt. So würden die Rams durch Luftzug mitgekühlt, wodruch Heatspreader eventuell wegfallen könnten. Einzigster Negativpunkt wäre halt das die CPU vorgewärmte Luft erhält, das tut sie aber auch mit dem aktuellen Design.
Oder was noch ne möglichkeit wäre, wäre die Heatpipes durch das Slotblech nach außen hintern den Gehäuselüfter zu packen.
___________________________________________________
So noch ne Frage, ihr schreibt, man könnte den Kühler auch nach unten drehen. Gabs da nicht was, das man die Pipes nicht einfach nach unten hängen lassen darf? Hab da irgendwas aus der ATX Norm im Kopf, bin mir da aber nicht mehr sicher.
PS: habs gefunden, war aus Wiki zum BTX Format:
Die Grafikkarte befindet sich im Luftstrom, nicht wie bei ATX in einem stehenden Luftpolster. Zusätzlich wird durch den Einbau auf der linken Seite erreicht, dass sich der Grafikchip nun auf der Oberseite der Grafikkarte befindet, so dass kein Hitzestau entsteht. Hierdurch können jedoch Grafikkarten mit Heatpipe-Kühlung, die darauf angewiesen sind, dass die Bauteile nach unten zeigen, nicht eingesetzt werden.
Quelle: Wikipedia BTX
PS: Ok Frage selbst beantwortet, im Wikibeitrag zu Heatpipes ist davon die Rede, das es mit Einlage und ohne gibt. Muss sich hier eine mit handeln, da sonst nach oben nicht funktionieren würde, weil die Kappilarwirkung fehlt.
Hmm für mich ist das Design dieses Kühlers eher verfehlt, wie ich schonmal gesagt hatte, da Ottonormalo sein GPU Kühler nicht wechselt, und diejenigen die ihn wechseln als meist OC machen wollen, und da steht die Unmöglichkeit eines Towerkühlers im Weg. Das drehen des Kühlers halte ich für keine Option, da wohl kaum bis garkein Gehäuse den dafür nötigen Platz haben wird, und fall ne zweite Graka vorhanden ist, diese dann im Weg ist.
Die Idee an sich find ich aber nicht schlcht, hätte allerdings den Kühlkörper für GPU und Spannungswandler zusammengelegt und nen L oder Towerdesign gewählt. So würden die Rams durch Luftzug mitgekühlt, wodruch Heatspreader eventuell wegfallen könnten. Einzigster Negativpunkt wäre halt das die CPU vorgewärmte Luft erhält, das tut sie aber auch mit dem aktuellen Design.
Oder was noch ne möglichkeit wäre, wäre die Heatpipes durch das Slotblech nach außen hintern den Gehäuselüfter zu packen.
___________________________________________________
So noch ne Frage, ihr schreibt, man könnte den Kühler auch nach unten drehen. Gabs da nicht was, das man die Pipes nicht einfach nach unten hängen lassen darf? Hab da irgendwas aus der ATX Norm im Kopf, bin mir da aber nicht mehr sicher.
PS: habs gefunden, war aus Wiki zum BTX Format:
Die Grafikkarte befindet sich im Luftstrom, nicht wie bei ATX in einem stehenden Luftpolster. Zusätzlich wird durch den Einbau auf der linken Seite erreicht, dass sich der Grafikchip nun auf der Oberseite der Grafikkarte befindet, so dass kein Hitzestau entsteht. Hierdurch können jedoch Grafikkarten mit Heatpipe-Kühlung, die darauf angewiesen sind, dass die Bauteile nach unten zeigen, nicht eingesetzt werden.
Quelle: Wikipedia BTX
PS: Ok Frage selbst beantwortet, im Wikibeitrag zu Heatpipes ist davon die Rede, das es mit Einlage und ohne gibt. Muss sich hier eine mit handeln, da sonst nach oben nicht funktionieren würde, weil die Kappilarwirkung fehlt.
Genghis99
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
Und warum geben TR dann auf der Kompatibiltätsseite das nicht an ? Und erwähnen keine GF100 Karten ?
Spitfire VGA Cooler Compatibility
Ich will die Antwort mal vorwegnehmen : Sie haben es getestet und es ist nicht völlig befriedigend. Deshalb setzt man sich nicht in die (Garantie-) Rechtsnesseln und macht sich mit dem Eintrag in die Liste haftbar.
Siehe: Vertraglich zugesichterte Produkteigenschaften
ROTFL : Noch spitzfindiger : Das Kit mag durchaus passen, aber Thermalright selber empfehlen nicht unbedingt den Spitfire für eine GF100 ...
Und warum geben TR dann auf der Kompatibiltätsseite das nicht an ? Und erwähnen keine GF100 Karten ?
Spitfire VGA Cooler Compatibility
Ich will die Antwort mal vorwegnehmen : Sie haben es getestet und es ist nicht völlig befriedigend. Deshalb setzt man sich nicht in die (Garantie-) Rechtsnesseln und macht sich mit dem Eintrag in die Liste haftbar.
Siehe: Vertraglich zugesichterte Produkteigenschaften
ROTFL : Noch spitzfindiger : Das Kit mag durchaus passen, aber Thermalright selber empfehlen nicht unbedingt den Spitfire für eine GF100 ...
Zuletzt bearbeitet:
logikwoelkchen.css
PC-Selbstbauer(in)
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
kann man die vrms 03-05 vllt auch auf nvidia karten ( gtx285 ) montieren ? so theo. von den bohrlöchern ?
kann man die vrms 03-05 vllt auch auf nvidia karten ( gtx285 ) montieren ? so theo. von den bohrlöchern ?
SmileMonster
PC-Selbstbauer(in)
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
Was für ein Brocken
nur ein bisschen Teuer.
MfG Smile
Was für ein Brocken
nur ein bisschen Teuer.MfG Smile
Herb_G
Freizeitschrauber(in)
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
Ich kann nur empfehlen Gehäuse und restliche Komponenten sauber auszumessen, bevor man sich diese Kombi zulegt. Habe die Kombination aus Spitfire und VRM R5 gehabt und musste dann aufgrund Platzmangel nach einem CPU-Kühlertausch auf den MK-13 umsteigen. Viel Geld aus Blödheit verbraten. Bei Montage in Richtung CPU musste ich zudem auch noch einen dünneren Lüfter anschaffen, da sonst die Seitenwand des Gehäuses berührt wurde.
Ansonsten geiles Teil - was ich beim MK-13 besser finde ist die Qualität der aufklebbaren Kühlkörper und das von Anfang an ein recht ordentlicher Spannungswandlerkühler dabei ist. Kann natürlich nicht gegen den R5 konkurieren, kostet dafür aber auch nix extra. Die Anleitung Wo und Wie genau die Kühlkörper auf der GraKa aufzukleben sind, lässt für den Laien auch ein wenig zu wünschen übrig. Hab erst im Netz im Nachhinein ein richtig ordentliches Photo gefunden, also nochmaliger Ausbau etc - schon lästig gewesen.
Ich kann nur empfehlen Gehäuse und restliche Komponenten sauber auszumessen, bevor man sich diese Kombi zulegt. Habe die Kombination aus Spitfire und VRM R5 gehabt und musste dann aufgrund Platzmangel nach einem CPU-Kühlertausch auf den MK-13 umsteigen. Viel Geld aus Blödheit verbraten. Bei Montage in Richtung CPU musste ich zudem auch noch einen dünneren Lüfter anschaffen, da sonst die Seitenwand des Gehäuses berührt wurde.
Ansonsten geiles Teil - was ich beim MK-13 besser finde ist die Qualität der aufklebbaren Kühlkörper und das von Anfang an ein recht ordentlicher Spannungswandlerkühler dabei ist. Kann natürlich nicht gegen den R5 konkurieren, kostet dafür aber auch nix extra. Die Anleitung Wo und Wie genau die Kühlkörper auf der GraKa aufzukleben sind, lässt für den Laien auch ein wenig zu wünschen übrig. Hab erst im Netz im Nachhinein ein richtig ordentliches Photo gefunden, also nochmaliger Ausbau etc - schon lästig gewesen.
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
Was mich interessieren würde und "Herb_G" schon angesprochen hat:
Wie dick sind die Kühler?
Ich habe nur ca. 20 mm zwischen Kante-Grafikkarte und PC-Gehäusetür.
Und ein Lüfter muß ja auch noch irgendwie dran.
Was mich interessieren würde und "Herb_G" schon angesprochen hat:
Wie dick sind die Kühler?
Ich habe nur ca. 20 mm zwischen Kante-Grafikkarte und PC-Gehäusetür.
Und ein Lüfter muß ja auch noch irgendwie dran.
AW: Neuer VGA-Kühler im Test: Thermalright Spitfire plus VRM-R5
20mm, was ist denn das für ein ultraschmales Gehäuse?
Reicht doch niemals mit Lüfter und selbst wenn würde der zwischen Wand und Kühler eingeklemmt nach Luft japsen.
Uhuuuuu Verschwörungstheorienalarm.
20mm, was ist denn das für ein ultraschmales Gehäuse?
Reicht doch niemals mit Lüfter und selbst wenn würde der zwischen Wand und Kühler eingeklemmt nach Luft japsen.
Zum Glück kennst du die Absichten von Thermalright nicht, sonst würdest du hier anderes schreiben...
MFG
Uhuuuuu Verschwörungstheorienalarm.
Ähnliche Themen
