• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Neuer Rechner für ~700€ muss her.

Ok, bei mir entscheidet es sich jetzt zwischen midgard II oder dem silverstone precision.
Das silverstone ist nochmal um einiges größer als das midgard, hat aber keine soft touch oberfläche, was ja nu auch nicht die welt ist. Das midgard ist günstiger als das silverstone. Beide haben ne docking station und man kann die laufwerkskäfige entfernen. Beide haben (noch) kein seitenteil mit fenster. Das kabelmanagement gefällt mir beim midgard besser.
Hm... muss das so schwierig sein? ;)
Ich brauche noch ein paar pros und cons.

Edit: das 500r sieht auch nicht übel aus.
Ps: erstmal schlafen jetzt. Evtl. ergibt sich was im traum xD
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neuer Rechner für ~700€ muss her.

Auf der Homepage ist das MidgardII schon mit Seitenfenster zu bewundern, sollte also nicht mehr allzu lange dauern:
 

Anhänge

  • midgard II-fp1.jpg
    midgard II-fp1.jpg
    37,6 KB · Aufrufe: 63
Grr, schon wieder so ein bescheidenes X -.-
Dann werde ich wohl so oder so selber ran. ^^
Heißt für mich: dremel kaufen, plexiglas kaufen, rest is da xD
 
Die wirds dann auch geben. ;)
Aber trotzdem weiß ich noch nicht, ob midgard ii oder precision.
Ich hock hier gerade m deutschunterricht und habe eine pro/contra liste beider gehäuse gemacht. ^^ aber trotzdem kann ich mich nicht entscheiden.
Ich führ euch die hier mal auf:

Xigmatek Midgard II

Pro:
Preis
Soft touch oberfläche
Sehr gutes kabelmanagement
Docking station für hdd/ssd
Hdd cage system

Contra:
Nicht so groß wie das precision
Kein fenster (kommendes fenster-seitenteil sagt mir nicht zu)
Nur 1x usb 3.0


Silverstone Precision PS06

Pro:
Größe (wobei das glaube ich nur durch die obere abdeckung zustande kommt)
Ebenfalls dockig station für hdd/ssd
Ebenfalls hdd cage system
Air penetrator lüfter (Keine streuung der luft, sondern bündelung zu luftsäule)
Design
2x front usb 3.0

Contra:
Im vergleich zum midgard teurer
Ebenfalls kein fenster (kommendes seitenteil-fenster gefällt mir aber gut)
Kabelmanagement nicht ganz so gut wie beim midgard aber immernoch top

Die soft touch oberfläche des midgards und das design vom precision gleichen sich aus. Auch deshalb fällt es mir so schwer.

HELP! ;)
 
AW: Neuer Rechner für ~700€ muss her.

Vor- und Nachteil beim USB3 Anschluss beim Midgard ist, dass der Anschluss an den internen USB3-Port des Mainboards angeschlossen wird. Dadurch verlierst Du hinten keinen USB3- Anschluss, es wird aber dennoch 1 Anschluss "verschenkt", denn an einen internen USB3-Port können 2 externe (wie beim Precision)`angeschlossen werden.

Ich könnte mich auch nicht zwischen den beiden Gehäusen entscheiden. :heul: :D
 
Hm, das wäre jetzt nicht entscheidend für mich. Leider^^
Oh man, softy, und ich dachte, dass jetzt "das" argument kommt, das mir die erleuchtung bringt. ;)
Am besten ich mach mal ne umfrage, oder was meinst du?
 
AW: Neuer Rechner für ~700€ muss her.

Naja, Gehäuse ist Geschmackssache, aber wenn es Dir hilft, mach ne Umfrage. :D
 
Diese nacht hat einiges gebracht. ;)
Ich habe mir gestern abend noch etliche reviews angesehen. Unter anderem auch vom Carbide 500R. Und das hat mich echt überzeugt. Ich habs eben gerade bestellt. :)
 
Zurück