OK Freunde. Es bleibt spannend. Für mich jedenfalls. Denn jetzt sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr und vielleicht könnt ihr mir ein Stück weit raus helfen.
Ich danke schon mal jedem der das jetzt alles gelesen hat. Und auch wenn ich gerade immer noch so unentschlossen da stehe, liegt es an mir. Eure Ratschläge sind wirklich hilfreich.
So richtig eindeutig ist für mich gerade nur sehr wenig, weil die Quellen entweder von zukünftigen Dingen reden, die vielleicht nie eintreffen oder eben jeder das lobt was er selbst gekauft hat. Ist ja auch verständlich.
- FSR 3 vs. DLSS 3
Ich verstehe dass DLSS 3 dick vorgelegt hat. Aber seit September gibt es wohl Previewtreiber zum FSR 3.
Ist es jetzt nur bei den zwei Spielen geblieben?
Ist der Unterschied jetzt immer noch so hoch?
DLSS 3.5 ist wohl auch am Start. Heisst dann NVidia wird nochmal besser und Raytracing liefert nochmal mehr FPS ab?
- Wie sind die beiden Karten denn eigentlich in VR?
- Ist dieser Stromstecker der ATX 3 benötigt immer nochn Thema bei NVidia? Raucht des Ding echt ab?
@Hellhammer
Danke für die zwei Artikel. Die fassen eigentlich genau meine Situation zusammen. So richtig festlegen will man sich auch nicht, weil P/L ja auch ne Rolle spielt.
Grob komme ich auf den Schluss dass es hier am Ende um die 4% plus in den, ich nenne es mal Alltagsspielen geht gegen 20% minus in RT.
Was mich wieder auf die Punkte oben bringt.
Und dann wieder auf den VRam Vergleich. Da erscheint mir die XTX irgendwie zukunfstsicherer. Oder macht es der Speichertakt der 4080 wieder wett?
An einer Stelle bin ich dann hängengeblieben:
Kein uns vorliegendes Tool bescheinigt Navi 31 annähernd die theoretisch abrufbaren 43 (XT) bis 57 TFLOPS (XTX), stattdessen sind Werte im hohen 30er-Bereich normal.
Heisst das dann bei ner Gegenüberstellung der beiden Karten diese Zahlen zu gunsten der XTX eigentlich gar kein Vorteil sind?
krotus-computer.de
.gif "sm_B-) :-)")
de.msi.com
