Neue Musikanlage - aber welche?

Bei 2 Stereoboxen muss man einfach Abstriche im Bass Bereich machen, das geht wie gesagt nicht anders. Standboxen sind dir wohl zu teuer und ein extra Subwoofer wohl auch. Von daher musst du dich damit zufrieden geben, wobei das nicht so tragisch ist. Der Sound wird wird sehr gut sein, auch wenn es nicht ganz so tief geht.
 
jap, ich liebäugel jetzt eher mit den Teufelboxen, da ich mir lieber Geld spare (wer tut das nicht :ugly:)
Von daher, die Klipsch merk ich mir mal und bis dahin wird´s wahrscheinlich Teufel richten müssen:ugly:
 
Ich könnte dir noch die Nubox 311 empfehlen:
http://nubert.de/webshop/pd1162462114.htm?defaultVariants=search0_EQ_Schwarz%20%28Front%20Silber%29_AND_{EOL}&categoryId=1
Sehr gute PL.
 
Bei 2 Stereoboxen muss man einfach Abstriche im Bass Bereich machen, das geht wie gesagt nicht anders.
jein... natürlich bringen die keinen bass, der den raum beben läßt wie man es von so "tollen" surroundanlagen kennt.

die frage is aber, ob man das überhaupt will... wenn man mal genau hinhört bei "seiner" musik, dann is vlt. der bass mit 2.1 b(a)esser, aber dafür hat 2.1 oft bei den mitten schwächen, weil die boxen wiederum zu klein sind. gute 2.0 haben nen ausgewogenen, klaren sound und trotzdem nen starken bass, aber eben einen, der nicht den rest übertönt.

selbst ein paar 40x30cm-regelboxen haben das potential für nen bass, der stark genug is, um die nachbarn 2 häuser weiter zu ärgern. :D man regelt dann halt am verstärker noch was bass dazu, wenn nötig. "früher" hatte keine sau nen extra sub, da war "man" auch mit mittelgroßen boxen mehr als zufrieden, selbst mitte der 90er im technowahn ;)
 
jap, ich liebäugel jetzt eher mit den Teufelboxen, da ich mir lieber Geld spare (wer tut das nicht :ugly:)
Von daher, die Klipsch merk ich mir mal und bis dahin wird´s wahrscheinlich Teufel richten müssen:ugly:

Von Teufel würd ich als Musikliebhaber aber die Finger lassen, da hat Teufel nie was zu lachen...
Entweder die Klipsch oder die Nubert, später kannste dir ja allemal einen guten Subwoofer holen (die Betonung liegt auf gut), also nicht verzagen, alle LS-Hersteller außer Teufel fragen :lol:
 
Mal zur Info: Die hohe Leistungsaufnahme vom Amp liegt darin begründet das der im Class-A-Layout gebaut wurde. Bei diesem ist der Ruhestrom der Mosfets erhöht.
Ich hab den 500er Technics im Büro und der liefert 50/38W an 4/8Ohm und hat ne Leistungsaufnahme von knapp 220W. Nur mal so zur Orientierung. Schlecht ist der aber nicht. Zumindest kann man mit dem den Unterschied zwischen Teufelboxen und welchen von KEF/Klipsch heraushören. Die beiden letztgenannten Hersteller eignen sich übrigens gut für deinen Amp, weil sie Boxen mit sehr hohem Wirkungsgrad bauen sodass du auch mit dem Amp extrem Hohe Pegel fahren kannst. Bis 100% würde ich aber nicht aufdrehen (Clipping).
 
Ich hab mal gerade das Datenblatt von dem Verstärker ergooglet:
TradeMe.co.nz - Technics SU-600 Class A Stereo Amp in mint conditi - New Zealand

40W an 8Ohm sollten für halbwegs effektive Boxen genug sein.
Allerdings liegt der Klirrfaktor mal eben beim 7 fachen von dem meines Pioneers. Ka ob das schon bedenkliche Werte sind. :hmm:

Der Phono-Verstärker ist übrigens nur für MM-Modelle(relativ geringe Verstärkung). Aber im Zweifelsfall wirst du den wohl eh nicht benutzen.
 
Um ma ganz hart zu sagen, der Technics ist nen kleiner billig Amp der eigentlich kaum was taugt.
Er stammt aus ner Zeit wo Technics angefangen hat müll zu produzieren baujahr von dem teil liegt in den späten 80ern ( 1988 um genau zu sein ) Das ist quasi die billig serie der SU-V amps und absolut kein vergleich, zudem ist das KEIN Class A aufbau sondern ein Class A/B Hybride der lediglich von der SU-V serie die bezeichnung New Class A bekommen hat. Das merkt man auch an der mikrigen leistungsaufnahme. Zumal spuckt nen Amp ganz bestimmt keine 2*100 watt wenn die leistungsaufnahme bei 250watt liegt, so nen mega wirkungsgrad haben alte Amps auf keinen fall. Schon garkein Class A die zeichnen sich nämlich auch dadurch aus das die ne Enorme abwärme produzieren selbst im "leerlauf".

Und nochwas Clipping fängt nicht erst bei 100% an, der Technics hier kann durchaus schon clipping bei 3/4 lautstärke erzeugen, was dann der Tod für die Speaker sein kann. Ich würde immer drauf achten das der Amp mehr power liefert als die boxen eigentlich verkraften, denn es ist sehr viel einfacher rauszuhören ob Boxen über ihrer belastungsgrenze angesteuert werden, als das clipping beim Amp rauszuhören. Somit killt man sich auch eher boxen dadurch das der verstärker unterdimensioniert ist.

An den hier gezeigen Technics würd ich Boxen mit 50watt an 8 ohm anklemmen und gut is, natürlich nen hoher wirkungsgrad vorausgesezt. Zur Partybeschallung taugt dieser Amp aber meiner meinung nach nix.

Zur info ich bin begeisterter Technics user, allerdings habsch nen richtigen Technics Class A in meiner Sammlung, nämlich einer der SU-V serie, da sieht man allein an der Optik schon das er vielfaches hochwertiger ist. Und die leistungsaufnahme von 480Watt bei 2*100Watt RMS Ausgangsleistung spricht für sich, abgesehen vom gewicht *g*
Nen Class A kommt auf nen maximalen wirkungsgrad der auch nur theoretisch ist von 50% in der praxis aber deutlich drunter, eher bei 38-40%


PS : Beim Class A gibts KEIN ruhestrom da werden die transen immer mit der vollen Operationspannung betrieben, egal ob laut oder leise, oder leerlauf. Wenn ne Transe ne niedrigere ruhestrom hat als die operationsspannung spricht man meistens von einem Class A/B hybriden. Daher heizen sich Class A ja auch tierisch auf, da die transen die ganze zeit full power strom bekommen, im gegensatz zum Class A/B. Viele echte Class A haben riesen kühler und meistens sogar ne Heatpipe ( z.b die alten WEGA´s )


PS : mit meinen Visaton Standboxen übertreff ich jeden 2.1 oder 5.1 subwoofer aus so nem brüllwürfel set. Die aussage ist schlichtweg falsch, grad mit Stereoboxen wenn es richtig gute sind, machst nen bass der phänomenal sein kann. Allerdings bei nem preis der ebenfalls phänomenal sein kann.

Ich empfehle z.b einfach mal bei Visaton zu schaun, die haben für relativ wenig geld sehr sehr gute Bausätze.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal zur Info: Die hohe Leistungsaufnahme vom Amp liegt darin begründet das der im Class-A-Layout gebaut wurde. Bei diesem ist der Ruhestrom der Mosfets erhöht.
Ich hab den 500er Technics im Büro und der liefert 50/38W an 4/8Ohm und hat ne Leistungsaufnahme von knapp 220W. Nur mal so zur Orientierung. Schlecht ist der aber nicht. Zumindest kann man mit dem den Unterschied zwischen Teufelboxen und welchen von KEF/Klipsch heraushören. Die beiden letztgenannten Hersteller eignen sich übrigens gut für deinen Amp, weil sie Boxen mit sehr hohem Wirkungsgrad bauen sodass du auch mit dem Amp extrem Hohe Pegel fahren kannst. Bis 100% würde ich aber nicht aufdrehen (Clipping).

Achso, dankeschön ;) Wieder was gelernt :daumen:
 
Leider stimmts nur nicht so ganz ;) Zumindest das der SU-600 kein class A amp ist und da der ruhestrom nicht nur erhöht ist sondern erst garnicht runtergeregelt wird ;)
 
Ich überblass dir auch andere Subwoofer nicht nur jene von Teufel und co ;) Da must schon schweres geschüzt auffahren um das zu toppen *g* Aber naja Standboxen halt mit nem 30er woofer und nem volumen von 78liter mit nem perfekt abgestimmten BR Rohr, geht nix über ne gescheite Stereo konstellation und große speaker :D
 
Ich überblass dir auch andere Subwoofer nicht nur jene von Teufel und co ;) Da must schon schweres geschüzt auffahren um das zu toppen *g* Aber naja Standboxen halt mit nem 30er woofer und nem volumen von 78liter mit nem perfekt abgestimmten BR Rohr, geht nix über ne gescheite Stereo konstellation und große speaker :D

Gott musst du dich lieben :schief: Jaja dfence, DU bsit der Beste...
 
Muss ich das jetz verstehen oder was, Naja scheinbar sind neulinge hier die bisl ahnung und erfahrung haben nich sonderlich beliebt hier oder wie ?

Auserdem wollt ich damit eher verdeutlichen das jede hochwertige Box besser ist als nen Woofer.
Zumal die meiste Musik so abgeschmischt ist das man kein woofer brauch, stichwort Stereodreieck.
 
@dfence: Du hast nicht zufällig den Vorgänger von der hier ? :D

Die Box wollte ich mir wahrscheinlich auch bauen.


Und natürlich sind neulinge immer Willkommen, besonders wenn sie Ahnung haben. Devil hat das Sicherlich ganz anders gemeint.
 
Zumal die meiste Musik so abgeschmischt ist das man kein woofer brauch, stichwort Stereodreieck.

Schon richtig,aber mit Woofer lässt sich das was allgemein als guter Sound (=fette Bässe) verstanden wird leichter realisieren.

Es ist ja auch alles eine Sache der Verhältnismäßigkeit.
Der Technics-Verstärker im Zusammenspiel mit mit ein paar halbwegs vernünftigen Regalboxen wie der nubox 311 oder den Klipsch wird wohl alles an die Wand spielen was in diversen Katalogen und Supermarktprospekten als Nonplusultra angeboten wird.
Nicht jeder ist mit soviel Feingeist gesegnet den Unterschied zwischen einer 100€ und eine 500€ Box rauszuhören.
 
Nene meine sind noch älter, is auch keine Atlas oder ähnlich. Ich müsst jetz wirklich lügen wenn ich das modell niederschreib, wie gesagt ich hab die vor 15 jahren gebaut, das war zu ner zeit als man bei Conrad tatsächlich noch Visaton Sets kaufen konnte. Hab aber auch noch leergehäuse von Visaton die vorneweg 35 jahre alt sind, leider sind die Chassis allesamt kaputt und das auch noch durch meine schuld, als 5 jähriger fand ich es irgendwie ganz toll die kalotten einzudrücken... Das sind auch ganz bekannte speaker von Visaton, mit nem 25 Bass der an die Wand spielt, nem 20er der nen seperaten klangkörper in der box hat und den SeidenKalotten von Visaton. Da bin ich mehr oder weniger dran das ich die wieder original bestücke. Irgendwo hab ich noch die original prospekte, werd ich mal raussuchen dann gibts infos zu dennen.
 
Zurück