Neuaufbau mit Intel/NVIDIA

[SvenAmend]

Der Aufpreis lohnt aber schlicht nicht.
Die paar Szenarien, die du da aufstellen kannst, sind immer nett anzusehen, aber in der Regel nicht greifbar.
Wenn der 1080 die Luft ausgeht, reißt die titan auch nicht mehr so viel. Von daher spar dir den Aufpreis.
Irgendwann wird es wieder eine Karte geben, die beiden Karten in die Tasche steckt. Ist ja immer so.

Ja ingsgesamt gebe ich dir absolut Recht die Preis/Leistung ist in diesem Fall echt nicht der Bringer! Tendiere ja eigentlich auch eher zur 1080

 

[SvenAmend]

Der Aufpreis lohnt aber schlicht nicht.
Die paar Szenarien, die du da aufstellen kannst, sind immer nett anzusehen, aber in der Regel nicht greifbar.
Wenn der 1080 die Luft ausgeht, reißt die titan auch nicht mehr so viel. Von daher spar dir den Aufpreis.
Irgendwann wird es wieder eine Karte geben, die beiden Karten in die Tasche steckt. Ist ja immer so.

Nochmal wegen dem Board was meintest du hier mit shared? Die Laneverteilung?

 

[HisN]

Nach drei Screens zum nachdenken (keine Max-Settings, und reduzierte Auflösung.

1080FE mit Wasserkühlung und Shunt-Mod auf 2.1Ghz übertaktet (das ist Kotzgrenze der Karten, wenn man überhaupt so weit kommt).
http://abload.de/img/witcher_stromverbraucanses.jpg

Titan X @Stock (gibt leider noch keine Wasserkühler)
http://abload.de/img/titanx_stromverbrauchh4szq.jpg

Und das hoffe ich mit einem Wasserkühler dauerhaft zu erreichen, bzw. eventuell noch zu übertreffen.
http://abload.de/img/witcher3_2016_08_08_2d4u68.jpg

Es ist alles eine Frage vom eigenen Kopf. Was sich lohnt und was sich nicht lohnt, und wie viel Geld man ausgeben möchte für eine bestimmte Leistung.
Aber wenn man die Unterschiede in der Leistung kennt, dann kann man es eventuell besser einordnen.

Und ja, die Screens mit der X sind kurz nach Game-Start gemacht, der Luftkühler ist damit natürlich überfordert und die Karte wird die Leistung nach einziger Zeit drosseln.

 

[SvenAmend]

Nach drei Screens zum nachdenken (keine Max-Settings, und reduzierte Auflösung.

1080FE mit Wasserkühlung und Shunt-Mod auf 2.1Ghz übertaktet (das ist Kotzgrenze der Karten, wenn man überhaupt so weit kommt).
http://abload.de/img/witcher_stromverbraucanses.jpg

Titan X @Stock (gibt leider noch keine Wasserkühler)
http://abload.de/img/titanx_stromverbrauchh4szq.jpg

Und das hoffe ich mit einem Wasserkühler dauerhaft zu erreichen, bzw. eventuell noch zu übertreffen.
http://abload.de/img/witcher3_2016_08_08_2d4u68.jpg

Es ist alles eine Frage vom eigenen Kopf. Was sich lohnt und was sich nicht lohnt, und wie viel Geld man ausgeben möchte für eine bestimmte Leistung.
Aber wenn man die Unterschiede in der Leistung kennt, dann kann man es eventuell besser einordnen.

Und ja, die Screens mit der X sind kurz nach Game-Start gemacht, der Luftkühler ist damit natürlich überfordert und die Karte wird die Leistung nach einziger Zeit drosseln.

Besten Dank das hilft mir im Falle von Witcher schonmal deutlich weiter, trotzdem muss ich mir das mit der titanx erst noch überlegen, selbst für die beste Leistung ist der Preis meiner Meinung nach schon ein bischen extrem für eine Grafikkarte.

 

[HisN]

Edit: war doch volles UHD, keine reduzierte Auflösung, mein Fehler.
Aber an der Stelle ist so wenig Vegetation, ist kein Worst-Case.

 

[SvenAmend]

Kein Problem dass ist schon so weit ok.

Wollte halt mal ein paar Erfahrungen bzgl. der beiden Grafikkarten hören.

 

[Threshold]

Nochmal wegen dem Board was meintest du hier mit shared? Die Laneverteilung?

Wenn du die Schnittstellen des Boards nutzen willst, gehen dir irgendwann die Lanes aus. Daher spar dir das Board. Ist meiner Meinung nach sowieso viel zu teuer.
Das Strix ist nett mit den LED Teilen. Das A II ist baugleich mit dem Strix nur ohne den ROG Kram.
Das reicht meiner Meinung nach völlig aus. Da hast du auch keine Probleme mit den Lanes.

 

[SvenAmend]

Wenn du die Schnittstellen des Boards nutzen willst, gehen dir irgendwann die Lanes aus. Daher spar dir das Board. Ist meiner Meinung nach sowieso viel zu teuer.
Das Strix ist nett mit den LED Teilen. Das A II ist baugleich mit dem Strix nur ohne den ROG Kram.
Das reicht meiner Meinung nach völlig aus. Da hast du auch keine Probleme mit den Lanes.

Also der Board Preis sollte nur nicht über 450€ gehen, die Laneverteilung muss für 16X zur GPU (Soundkarte schätze ich max. 4x) sowie einer SSD 850 Pro via SATA reichen eine m2 SSD ist für mich nicht zwingend notwendig. Die Stromversorgung zur CPU sollte allerdings nicht zu knapp sein auf dem Board. Bluray Laufwerk ist meiste Zeit nicht eingebaut. Das Board muss ATX- Form haben, E-ATX passt nicht in meinen Mod. Der 6800k mit seinen 28 Lanes müsste also reichen.

 

[Threshold]

Dafür reicht auch ein Standard Board für 250€.

 

[flotus1]

Wo sind eigentlich die Stimmen die sonst immer davon abraten Sockel 2011-3 für einen Gaming-PC zu nehmen?
Die sind hier auffallend still. Hat sich an den Randbedingungen etwas geändert?

 

[Threshold]

Die sind immer da, aber der TS hat ja nicht mal ein Budget genannt.
Und wenn er schon von dem 10 Kerner redet, scheint er keine Hemmungen zu haben, die Kohle rauszukloppen.
Und dann kannst du auch einen 6800k nehmen. Ist dann eher Wumpe.
Wobei ein reiner Gamer PC mit einem 6700k natürlich sehr gut besetzt ist.