CL4P-TP
Volt-Modder(in)
Weil die meist billiger sind und eine geringere Reaktionszeit bieten...
Wenn dem TO 1280x1024 reichen kann er den Monitor doch behalten, neuere Monitore haben fast nur mehr Breite, die Pixeldichte dürfte dieselbe sein.
Bei der Reaktionszeit merkt man keinen Unterschied. Dazu ist der Aufpreis gerechtfertigt und man hat einen Monitor meist recht lange, also sollte man da nicht geizen.
. Und dann hast du immer noch Kohle fürn netten Monitor...
und genieße deine neue Geschwindigkeit
. 
. In Anwendungen wo SMT unterstützt wird bringt es bis zu 20%. PCGH hat mal einen guten Artikel darüber geschrieben. Da musste sie einen i5 3750k auf 4,55GHz übetakten um in Cinebench an einen i7 mit 3,5GHz ran zu kommen. Oder auch in Spielen ala BF4 oder Crysis 3 bringt SMT schon einen Leistungsprung. Manchmal bremst es auch das liegt aber daran das die Entwickler das Spiel/Programm nicht richtig dafür Programiert haben. Aber SMT deswegen als Geschiss abzustempeln ist Quatsch
.