monster beats vergleichbar mit welchen kopfhoerern?
- Ersteller mdtape
- Erstellt am
G
Gast1773745801
Guest
Also bei der Aussage würde ich glaube ich sterben vor lachen 
Ich habe nur einmal kurz diese Kopfhörer bei einem Freund gehört, und ich muss ehrlich sagen dass ich sogar meinen 20€-Superlux klanglich besser finde. Die Beats haben so einen übertriebenen, schwammigen und künstlichen Bass, der alle Details verschluckt. Außerdem sind die Höhen undefiniert. Der Sound ist einfach nur grässlich
Ich denke, dass das Topmodell für 500€ von einem guten KH für ~200-300€ deutlich geschlagen wird (z.B. DT880,T70, K701).
Das einzige, was bei Beats richtig gut ist, ist das Marketing (siehe dein Kumpel) und evtl. die Optik.
Ansonsten sind die Beats-Kopfhörer wirklich nicht gut.
Ich habe nur einmal kurz diese Kopfhörer bei einem Freund gehört, und ich muss ehrlich sagen dass ich sogar meinen 20€-Superlux klanglich besser finde. Die Beats haben so einen übertriebenen, schwammigen und künstlichen Bass, der alle Details verschluckt. Außerdem sind die Höhen undefiniert. Der Sound ist einfach nur grässlich
Ich denke, dass das Topmodell für 500€ von einem guten KH für ~200-300€ deutlich geschlagen wird (z.B. DT880,T70, K701).
Das einzige, was bei Beats richtig gut ist, ist das Marketing (siehe dein Kumpel) und evtl. die Optik.
Ansonsten sind die Beats-Kopfhörer wirklich nicht gut.
Von dem würde ich mich mal fernhalten
Nee im Ernst: die Beats Solo ist der komplette Schrott. Ich hab selten so ein Mist gehört und preislich gehört er echt in die 20€ Klasse. Die Mitteltonwiedergabe kann selbst ein 2€ iPod Kopfhörer besser. Vom ekligen Bass wollen wir erst gar nicht reden.
Studio ist ganz ok, für sein Preis natürlich ebenfalls überteuert, aber ich kann mir vorstellen, dass Hiphop Liebhaber beispielsweise Spaß an diesen Dinger haben. Für 100€ würde ich mir das vielleicht überlegen.
Die Pro habe ich noch nicht gehört, aber kann mir nicht vorstellen dass er sein Geld wert sein soll.
Aber zu behaupten, es seien die besten Kopfhörer ist natürlich totaler mist. Dein Kumpel sitzt wohl einfach nur im Glashaus und soll sich sowas mal angucken, der wischt mit seinen Beats den Kloboden
Hi,
welcher Kopfhörer vergleichbar ist hängt vom Beats Modell ab. Ich hab bis jetzt Solo HD, Studio und Pro gehört.
Der Solo HD ist ne ganz nette alternative zum AKG K518, wenn da nicht dieser Preisunterschied wäre. Mitten hören sich beim Solo HD noch etwas mehr nach Dose an, aber das grundverhältnis von Bass zu Mitten und Höhen ist bei beiden recht vergleichbar.
Der Studio ist nen NC Kopfhörer, da kenn ich nicht so viele. Im vergleich zum Solo kann er schon einiges mehr. Beim Solo hatte ich das gefühl er kann genau 2 Basstöne darstellen. Der Studio klingt längst nicht so dosig wie der Solo. Klanglich gehter irgentwo in Richtung Shure SRH 750dj und Ultrasone HFI 580. Wird von beiden in Sachen auflösung und tontreue weit geschlagen.
Der Pro ist nochmal ne andere Hausnummer, das viele Alu macht schon ordentlich was her. Insgesamt ein wenig neutraler als die beiden anderen, aber immer noch schwer Bassbetont. Abstimmung fand ich eigentlich ziemlich gut. Nur schafft es der Pro irgentwie nahezu sämtlich Details in der Musik einfach zu verstecken. Klanglich ist er einem Sennheiser HD 25 BE nicht ganz unähnlich, nur mit etwas mehr Bass. Der Senni gibt aber wesentlich mehr Details wieder.
Die In Ears von Monster hab ich leider noch nicht gehört, sollen aber auch nichts dolles sein.
So mal für Deinen Kumpel: In der Gruppe der besten Kopfhörer ist sowas wie ein Sony SA5000, verschieden Staxe, eine Sennheiser HD 800, ein T1, ein Audeze LCD 2 und viele andere. Die spielen allerdings auch nochmal in einer ganz anderen Preisklasse als die Beats.
Wer sowas wie den Pro in der Preisklasse des Pro's sucht sollte sich mal nen Ultrasone Pro 900 ansehen. Wenn der anfängt zu spielen geht der Beats vor Angst weinen....
Grüße
welcher Kopfhörer vergleichbar ist hängt vom Beats Modell ab. Ich hab bis jetzt Solo HD, Studio und Pro gehört.
Der Solo HD ist ne ganz nette alternative zum AKG K518, wenn da nicht dieser Preisunterschied wäre. Mitten hören sich beim Solo HD noch etwas mehr nach Dose an, aber das grundverhältnis von Bass zu Mitten und Höhen ist bei beiden recht vergleichbar.
Der Studio ist nen NC Kopfhörer, da kenn ich nicht so viele. Im vergleich zum Solo kann er schon einiges mehr. Beim Solo hatte ich das gefühl er kann genau 2 Basstöne darstellen. Der Studio klingt längst nicht so dosig wie der Solo. Klanglich gehter irgentwo in Richtung Shure SRH 750dj und Ultrasone HFI 580. Wird von beiden in Sachen auflösung und tontreue weit geschlagen.
Der Pro ist nochmal ne andere Hausnummer, das viele Alu macht schon ordentlich was her. Insgesamt ein wenig neutraler als die beiden anderen, aber immer noch schwer Bassbetont. Abstimmung fand ich eigentlich ziemlich gut. Nur schafft es der Pro irgentwie nahezu sämtlich Details in der Musik einfach zu verstecken. Klanglich ist er einem Sennheiser HD 25 BE nicht ganz unähnlich, nur mit etwas mehr Bass. Der Senni gibt aber wesentlich mehr Details wieder.
Die In Ears von Monster hab ich leider noch nicht gehört, sollen aber auch nichts dolles sein.
So mal für Deinen Kumpel: In der Gruppe der besten Kopfhörer ist sowas wie ein Sony SA5000, verschieden Staxe, eine Sennheiser HD 800, ein T1, ein Audeze LCD 2 und viele andere. Die spielen allerdings auch nochmal in einer ganz anderen Preisklasse als die Beats.
Wer sowas wie den Pro in der Preisklasse des Pro's sucht sollte sich mal nen Ultrasone Pro 900 ansehen. Wenn der anfängt zu spielen geht der Beats vor Angst weinen....
Grüße
zøtac
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die Beats sind so ziemlich das überteuertste am Kopfhörer Markt.
Zwischen den Monster Beats Solo (~170€) und meinem DT 770 Pro (~150€) liegen Klanglich keine Welten, sondern Universen.
Für 30-50€ könnte man sich den Monster Beats anhören, aber in dem Preisbereich ist das teil unterirdisch, wie alle Monster Beats Produkte
Und der beste KH am Markt geht so in richtung Beyerdynamic T1 oder Sennheiser HD800
Zwischen den Monster Beats Solo (~170€) und meinem DT 770 Pro (~150€) liegen Klanglich keine Welten, sondern Universen.
Für 30-50€ könnte man sich den Monster Beats anhören, aber in dem Preisbereich ist das teil unterirdisch, wie alle Monster Beats Produkte
Und der beste KH am Markt geht so in richtung Beyerdynamic T1 oder Sennheiser HD800
spionkaese
Software-Overclocker(in)
Afair gibts da doch noch ne ganze Menge Elektrostaten etc. von STAX und sowasWhat?
Thallassa
Volt-Modder(in)
Dazu fällt mir folgendes ein: http://chzmemebase.files.wordpress.com/2012/02/internet-memes-oh-nice-phones-bro.jpg
Zu der eigentlichen Frage: Diese Beats-Schrottteile sind lediglich zum Geldmachen da und kriegen klanglich nichtmal das hin, was ein 20-Euro Superlux HD681 zustande bekommt. (Das Superlux ist aber ein guter KH)
Klanglich sind Beats-Teile etwa mit dem Sennheiser HD201 zu vergleichen.
Wenn du was gescheites für 150Euro willst, greif zum Beyerdynamic DT770 oder zu einem Audio Technica ATH Pro700
Zu der eigentlichen Frage: Diese Beats-Schrottteile sind lediglich zum Geldmachen da und kriegen klanglich nichtmal das hin, was ein 20-Euro Superlux HD681 zustande bekommt. (Das Superlux ist aber ein guter KH)
Klanglich sind Beats-Teile etwa mit dem Sennheiser HD201 zu vergleichen.
Wenn du was gescheites für 150Euro willst, greif zum Beyerdynamic DT770 oder zu einem Audio Technica ATH Pro700
Ganz ehrlich. Da hast Du die Beats Teile noch nicht wirklich gehört. Vor allem nicht Pro und Studio. Die sind doch ganz deutlich vor nem Sennheiser HD201 und Superlux Hd681. Vor allem wenn man ne spaßige abstimmung sucht.
Thallassa
Volt-Modder(in)
Das mag stimmen, ich hab mir nicht jeden einzelnen Beats-Kopfhörer angehört.
Ich hatte diese: Monster Beats Solo HD BL by Dr. Dre Bügelkopfhörer - HifiShop24.de - Hifi, Heimkino und Camcorder zu Sparpreisen.
An einem iPod Nano 4?G -> Klangerlebnis: Fehlanzeige und schrecklich. Bei der MP3 kann es gut sein, dass es ein Youtube Rip war. Also nichts berauschendes an sich, auch von der Quelle her.
Mag sein, dass die ein paar bessere haben, aber Beats sind ihr Geld nicht wirklich wert, das ist der Punkt.
ChaoZ
Software-Overclocker(in)
Die Leute kaufen das, wie oft auch das iPhone (nichts gegen das Handy an sich), als Modeprodukt um zu zeigen, dass sie etwas besitzen was vom Design her und von der Preisklasse (Preis = Leistung in deren Augen) über den anderen liegt. Zumindest ersteres stimmt, das Design ist ganz okay. Solche Leute nennt man auch Hipster.
Sperrfeuer
Software-Overclocker(in)
ChaoZ bringt es da prima auf den Punkt, halt das typische Hipsterprodukt.
Die Beats mögen zwar ziemlich nett aussehen, aber klanglich sind sie das Geld in keinster Weise wert.
Die Beats mögen zwar ziemlich nett aussehen, aber klanglich sind sie das Geld in keinster Weise wert.
Spone
Freizeitschrauber(in)
das problem bei den meisten kopfhörern ist einfach das die auch wenn der klang überragend ist die einfach zu häßlich sind um damit auch draussen rumzulaufen
ich bin mir auch schon länger am überlegen mir neue kopfhörer für mein lumia 800 zu kaufen da ich einfach keine lust mehr auf in-ears habe, nur muss ich sagen sehen die meisten kopfhörer entweder gut aus und haben einen mittelmäßigen klang (beats by dre) oder der klang ist top aber dafür sehen die nicht gut aus (akg)
bis jetzt hab ich leider noch keine kopfhörer gefunden die beides miteinander vereinen
ich bin mir auch schon länger am überlegen mir neue kopfhörer für mein lumia 800 zu kaufen da ich einfach keine lust mehr auf in-ears habe, nur muss ich sagen sehen die meisten kopfhörer entweder gut aus und haben einen mittelmäßigen klang (beats by dre) oder der klang ist top aber dafür sehen die nicht gut aus (akg)
bis jetzt hab ich leider noch keine kopfhörer gefunden die beides miteinander vereinen
Zuletzt bearbeitet:
Sperrfeuer
Software-Overclocker(in)
Tja, in dem Fall muss man mal sein Ego hinter sich lassen 
Ich laufe auch mit meinen DT990 draußen rum. Sind optisch hält nich so super, aber der klang dafür.
Ich laufe auch mit meinen DT990 draußen rum. Sind optisch hält nich so super, aber der klang dafür.
Ph4Z0r5K1llZ:>
Freizeitschrauber(in)
Also AKGs sehen ja wohl 1000 Mal besser aus als die Beats. Die sind eben für kleine Bling - Bling - Prollkinder.
Mir persönlich ist es btw relativ egal wie sie aussehen, schäme mich nicht für meine Shure
Mir persönlich ist es btw relativ egal wie sie aussehen, schäme mich nicht für meine Shure
hydro
Software-Overclocker(in)
Super Testbedingungen um auf die Qualität zu schließen.
Mein DT880 klingt am Nano mit Youtube Rip auch dürftig....Gut, dass du weist worauf jeder Nutzer seine Prioritäten legt. Das Einzige was man ihn ankreiden kann ist das die Verarbeitung und der Klang nicht zum Preis passen. Tut er bei der High-End Klasse imo aber auch nicht. Der Rest ist imo zu subjektiv.
Joa und das es das einzige handy am Markt ist, welches ordentlich mit Mac kommunizieren kann (was übrigens weit weit weit besser klappt als Android-PC). Den besten Akku hat, besten Audio-Player, bestes Touch Screen, beste Verarbeitung, bester Umgang im Garantiefall.... usw.
Das schöne ist man wird mit dem Handy generell als Marketingopfer und Hipster dargestellt, ohne die Beweggründe für den Kauf des Handys/Beats zu kennen. Generell wird in der Engstirnigkeit auf Marketing und fehlende Individualität/Marktkenntnis geschlossen
Solange du nicht alleine im Auto sitzt wüsste ich nicht, warum ein Dt990 unterwegs gut klingen sollte, bei den ganzen Störgeräuschen aus der Umwelt. Ganz davon abgesehen, dass jeder deine Musik genießen darf.
Zuletzt bearbeitet:
ChaoZ
Software-Overclocker(in)
Hast du die Klammer in meinem Beitrag auch mitgelesen? Ich habe zu keiner Zeit irgendwie das iPhone kritisiert (Achtung Klammer, mitlesen! Es ist ein tolles Handy, was meiner rein subjektiven Meinung nach jedoch nicht so gut wie andere Handys ist die deutlich unter dessen Preisklasse liegen).
Natürlich ist das ein Hipsterprodukt, so wie die Beats KH. Das heißt pauschal nicht, dass es schlecht ist.
Natürlich ist das ein Hipsterprodukt, so wie die Beats KH. Das heißt pauschal nicht, dass es schlecht ist.
hydro
Software-Overclocker(in)
Ganz ehrlich, die Klammern machen das in keinster Weise besser. Mir ist es auch völlig egal wie ihr zu dem Handy steht, was mich nervt ist die Pauschalisierung der Nutzergruppe. Weil etwas teuer und in euren Augen schlechte Leistung hat ist es ein Produkt für Yuppies?!
Vielleicht kommt bei euch auch die Erkenntnis im Alter, dass nicht nur die Leistung auf dem Papier bezahlt wird. Das iPhone ist hier aber auch überhaupt nicht das Thema. Was einen nervt ist die generelle Kategorisierung von Nutzergruppen und Produkten. Vllt ist ein Beat Kopfhörer mit seinem ANC und der Abstimmung sowie dem integrierten KHV gar nicht mal so übel für Unterwegs. Und wenn ich unterwegs bin achte ich auch darauf wie ich aussehe. Ich laufe schließlich nicht mit Jogginghose und Hoodie durch die Stadt...
Vielleicht kommt bei euch auch die Erkenntnis im Alter, dass nicht nur die Leistung auf dem Papier bezahlt wird. Das iPhone ist hier aber auch überhaupt nicht das Thema. Was einen nervt ist die generelle Kategorisierung von Nutzergruppen und Produkten. Vllt ist ein Beat Kopfhörer mit seinem ANC und der Abstimmung sowie dem integrierten KHV gar nicht mal so übel für Unterwegs. Und wenn ich unterwegs bin achte ich auch darauf wie ich aussehe. Ich laufe schließlich nicht mit Jogginghose und Hoodie durch die Stadt...
Ich kenn da einige, die ich ziemlich schön finde und gut klingen. Sennheiser HD25 BE, Denon D2000, V-Moda Crossfade/M100 (aber kaum zu bekommen)...
Komm mal wieder runter, er hat wirklich nichts gegen das Handy an sich gesagt.
Es ist nun mal Fakt, dass viele Leute bestimmte Sachen kaufen, nur um damit proleten und angeben zu können. Wegen der breiten Marketingkampagne wollen sie halte dasselbe Handy oder derselbe Kopfhörer wie Star X oder Promi Z haben. Oder das, was alle auf Werbeplakate sehen. Das bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, dass alle Besitzer so sind. Von daher hat dir niemanden was unterstellt und brauchst dich auch nicht beleidigt fühlen.
Außerdem: glaubst du ernsthaft, dass 80% der Beatsbesitzer ansatzweise irgendwas von Audioqualität, Sounding oder Begrifft wie ANC oder KHV verstehen?
Ähnliche Themen
