AW: Mass Effect: Andromeda - Spieler zeigen sich bisher enttäuscht
Dass ich W3 erwähnt habe, liegt am Newsbeitrag, der ebenso auf W3 eingeht.
W3 wird vermutlich von einigen so sehr geliebt, weil es ja vom 'guten' Independent Studio entwickelt wurde und scheinbar kein DRM hat (was natürlich auch nicht ganz korrekt ist).
Dagegen ist ME vom 'evil' Electronic Arts. Und heutzutage ist es in, alles was von einem Major Publisher kommt, so gut wie es geht durch den Dreck zu ziehen, und dafür ist jedes Mittel recht.
Nö, es ist einfach nur kein gutes Spiel. So einfach ist das. Keine Verschwörungstheorien, keine persönlichen Animositäten spielen da eine Rolle. Und das "Mittel" liefern sie zum Glück ja selber, da muss man sich gar nichts raussuchen o ausdenken.
Es war einfach nur die logische Schlussfolderung dessen was nach ME3 und Dragon Age Inq. folgen wird, denn da konnten EA u Bioware nicht überzeugen. Fifa 17 zeigte mit dem Story Modus ja schon dass sie mit Unterhaltung für Erwachsene überhaupt nichts mehr am Hut haben. Alles seicht und oberflächlich, genau wie bei Mass Effect. Die DIaloge in Dragon Age waren auch schon eine Zumutung, genau wie die Synchro, die Charaktere u die Geschichte.
Was sollte dann bei Mass Effect kommen? Auf einmal tolle Charaktere? Eine spannende Story(wie in Teil 1?)? Ein vielschichtiger Bösewicht? Komplexe Dialoge u Entscheidungen mit Auswirkungen?
Oder auch ein SW Battlefront ... der oberflächlichste MP Shooter aller Zeiten imho. Hauptsache sieht toll aus, bling bling, schön die Marken ausschlachten, aber langfristig etwas aufbauen, eine Marke pflegen, das können nur noch wenige Firmen in der Branche. Blizzard(und die geben sich schon Mühe Diablo kaputt zu machen, dank Teil 3), CD Project, Rockstar u einige wenige andere. Aber auch hier gilt. Nicht EA ist doof weil CD Project so toll ist und keinen Kopierschutz anbietet(was hat das überhaupt mit der Sache zu tun!?), sondern EA ist doof weil sie primär oberflächliche, seelenlose, nach Formel X erstellte Spiele kreiieren. Nie mal was innovatives, nie mal etwas Risiko ... immer nur mehr vom (seichten) Gleichen. Oder besser gesagt, es wird alles seichter gemacht, alles was komplex ist fliegt raus für Online Multiplayer, DLC, Mikrotransaktionsbullshit.
Und jaja, sie haben dingens gemacht ... dieses Spiel mit dem Garn. Wie heißt das denn noch ... aber auch egal. Das sind nur Imageprodukte die quasi fast nix kosten u dem Spieler sagen soll "Guck mal, wie voll cool wir Indies unterstützen tun, bitte votet uns nicht wieder zum miesesten Unternehmen der USA!" (macht Ubisoft übrigens genau so).
Und wenn ich hier schon lese, "Man wusste vorher dass die Story nicht gut ist" ... und kauft es trotzdem.
Ein Spiel, was primär von seiner Geschichte, seiner Story u generell den Dialogen lebt und darin aber alles andere als überzeugend ist, das belohne ich auch noch? Und kommt mir jetzt nicht mit den Kämpfen. Wer gut ballern will, spielt doch kein Mass Effect, da gibt es genügend andere Titel die genau das machen, und auch noch besser. Mass Effect war ursprünglich ein RPG, davon ist überhaupt nichts übrig geblieben, ausser seelenloses Gerede inkl 08/15 Gameplay.
Es mag ja sein, dass es Leute gibt die blind Dinge kritisieren(so wie du es ja darstellen möchtest), genau so wie es unsere lieben Fanboys gibt, die alles toll finden was Firma XYZ macht, aber lieber Grestorn, es wird dich vllt verwundern, ich gehöre in keine dieser Gruppen. Ich weiß, ist blöd, da kann man mich nicht so einfach in eine Schublade stecken("EA Hasser, findet eh alles doof was EA macht"), aber so isses nunmal nicht, da muss ich dich enttäuschen
