Das wirkt schon besser, obwohl die Tabelle recht unübersichtlich ist. Aber irgendwie hab ich den Eindruck, dass du alle möglichen Kombinationen ausprobiert hast, was ja nicht verkehrt ist, aber ich erkenne nicht so gnaz was du erreichen möchtest.
Und sehe ich das richtig, dass du jeweils einen Timespy run gemacht hast? Du musst schon ne dauerhafte Belastung zur Verfügung stellen um die Stabilität überprüfen zu können. Bringt dir alles nichts wenn du 1700MHz bei 800mV stabil einen Timespy-run kriegst, weil die Karte gar nicht richtig warm wird und dir das ganze dann nach 5 Minuten zocken abstürzt weil du halt bei Dauerbelastung ziemlich weit weg von stabil bist. Dann hilfts halt uach nicht Spannung etwas zu erhöhen, weil du viel erhöhen müsstest. Dann geht die Probiererei von vorn los.
Also ich kann dir nur empfehlen: TImespy Grafik Test im Loop und jeweils so lange testen, bis sich die Temperaturen nicht mehr ändern +5 Minuten. Bei ner vermeindliche stabilen Einstellung durchaus auch mal länger. Und ansonsten nach o.g. Schema vorgehen um die Grenzen ausloten zu können. Hast du die Grenzen einmal gefunden kannst du dich an Sweetspots rantasten. Aber Grundlage für alles ist erstmal ne stabile Einstellung, und die erreicht man nicht mit einem Timespy Run. Wenn ich meinen HBM 10 MHz zu viel übertakte krieg ich erst nach 20 Minuten seltene grüne Artefakte, nach weiteren 10 Minuten werden die häufiger und bleiben dann irgendwann gleich. Bei 20 MHz zu viel gehts etwas schneller, aber abstürzen tut das ganze auch erst nach 40 Minuten etwa. Mit einem Timespyrun nie und nimmer feststellbar.
