Mad Max im Techniktest: Endzeit-Perle mit sehr performanter Engine - Benchmark-Liveticker

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mad Max im Techniktest: Endzeit-Perle mit sehr performanter Engine - Benchmark-Liveticker

Mad Max, das Open-World-Actionspiel der Just-Cause-Macher, ist seit dem 1. September für den PC erhältlich. Welche Technik unter der Haube steckt und welche Rechnerausstattung Sie für maximal-wahnsinnigen Spielspaß benötigen, klären wir im Techniktest von Mad Max. Derzeit arbeiten wir an Grafikkarten-Benchmarks, mit Artikel-Updates etwa alle 20 Minuten!

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Mad Max im Techniktest: Endzeit-Perle mit sehr performanter Engine - Benchmark-Liveticker

 

[Ion]

Das ist von den Just Cause Entwicklern? Haben die nicht genügend mit dem dritten Teil zutun? Oder hab ich was verpasst?
Nun, ich hatte Mad Max bis jetzt nicht auf dem Tacho, doch jetzt habt ihr mich neugierig gemacht

 

[JonnyFaust]

Interessant dass über HD die Fury die ~1300 MHz 980 TI schlägt.

EDIT: Ups, ist ja die normale .... xD

 

[Blizzard_Mamba]

Interessant dass über HD die Fury die ~1300 MHz 980 TI schlägt.

Ich sehe keine 980 TI

 

[JonnyFaust]

Ich sehe keine 980 TI

Mein Fehler. Habe nur die 980 gesehen und dass diese ganz oben auf dem Treppchen ist ^^

 

[WaldemarE]

Nix Ti ^^ wichtiger als die max. FPS sind die min. FPS also gewinnt in meinen Augen z.Z. die AMD. Aber das ist so minimal das eigentlich beide gleich auf sind.

 

[FortuneHunter]

Nix Ti ^^ wichtiger als die max. FPS sind die min. FPS also gewinnt in meinen Augen z.Z. die AMD. Aber das ist so minimal das eigentlich beide gleich auf sind.

Jupp die 2 FPS bewegen natürlich Welten ... nVidia ist damit absolut deklassiert ...

Anscheinend geht es wirklich nur noch um Balkenlängen und nicht mehr um Werte.

 

[WaldemarE]

Ich habe es im 2. Satz gleich relativiert und bei einem Foto-Finish gewinnt auch nur der, der minimal Vorne ist :p

 

[FortuneHunter]

Warten wir erst mal ab, bis die wirklichen Schwergewichte die Bühne betreten.

 

[Tamagothi]

Wenn man die FPS so sieht kann man 1080 und 1440p getrost vergessen und nur noch auf die 2160p werte schauen.

 

[Kashura]

ich weiß meine Platte springt aber macht bitte ne r9 390 rein für die Benchmarks

 

[PCGH_Raff]

ich weiß meine Platte springt aber macht bitte ne r9 390 rein für die Benchmarks

Ich schau mal, was sich machen lässt. Ansonsten such später zwischen R9 290 OC (die läuft mit 1.000/2.600 MHz, deine mit 1.010/3.000 MHz) und 290X.

MfG,
Raff

 

[possess]

Bin ich der einzige, der die aktuelle Praxis unglücklich findet, das noch nicht getestete Karte mit 2 bzw 1 fps eingetragen werden? Ich gehe dann immer davon aus, das die Karten abgestürzt sind oder so.

 

[TechGuru]

Mahlzeit,
macht ihr auch noch Prozessor Benchmarks?
Und könnt ihr oder jemand aus der Community in etwa sagen wie viel FPS ich mit einer GTX580 und einem Core2Duo E8400 habe?
Mit freundlichen Grüßen
TechGuru

 

[projectneo]

Habe gestern den Prolog gespielt. Läuft unter UHD@MAX mit 60 FPS (GSYNC-Cap) bei bis jetzt maximal 80%GUP Auslastung.

 

[Castor_23]

Ich war sehr sehr angenehm überrascht von der Performance, und merke dass lt. MSI Afterburner auch mit max Details @ FullHD die Framerate nicht unter 60 geht (GTX970).
Heute gleich mal DSR ausprobieren

 

[Tiz92]

Wow die 2 Titel gestern und heute sind mal wieder optimiert für PC.

 

[FortuneHunter]

Wenn alle Spiele so gut performen würden, würde ich glatt über einen UHD-Monitor nachdenken.

 

[M4xw0lf]

Ich schau mal, was sich machen lässt. Ansonsten such später zwischen R9 290 OC (die läuft mit 1.000/2.600 MHz, deine mit 1.010/3.000 MHz) und 290X.

MfG,
Raff

Ich rieche glühende Grafikkarten - ganz schön arbeitsreiche Tage für euch
Wie immer für eure Benchmarathons!


Die Furies schlagen sich hier doch deutlich besser als in MGS. Wenn man noch betrachtet, dass sowohl die 980 als auch die 980Ti im Test stark übertaktet sind, dann ist das schon ein recht gutes Ergebnis für Fiji.

 

[Healrox]

Ich war sehr sehr angenehm überrascht von der Performance, und merke dass lt. MSI Afterburner auch mit max Details @ FullHD die Framerate nicht unter 60 geht (GTX970).
Heute gleich mal DSR ausprobieren

Die 60 frames hab ich sogar mit meiner GTX 770 in HD. Allerdings spiele ich mit VSync. Weiß nicht, was da das obere Ende ist. Interessiert mich aber auch weniger.
Die Grafik ist jetzt nicht "over the top", Aber das ist schon verdammt performant, was Avalance da abgeliefert hat.

Tatsächlich wundere ich mich etwas, warum die PS4 Version demgegenüber so schlecht aussieht.
Die hat ja nicht mal stabile 30 frames und das LoD ist schrecklich.