TheMan
Komplett-PC-Käufer(in)
Moin,
da mir zu meinem Glück noch eine neue Grafikkarte fehlt bin ich schon die ganze Zeit am schauen. Eigentlich wollte ich die Preistreiberei dank der Lieferschwierigkeiten ja eigentlich nicht mitmachen, aber wie es aussieht, wird das wohl nie besser werden.....
Deswegen meine Frage, ich habe einen 22" TFT mit 1680x1050. Aus dem Grund dürfte eine 8800 GT bei Crysis bei hohen Details nicht reichen. Eine 3870 ist zwar auch preislich attraktiv, aber wohl auch zu schwach bei der Auflösung. Also sollte ne neue 8800 GTS her. Die Frage ist nun ob man sich einfach eine ganz normale mit Standardtakt holt und dann selbst übertaktet oder ob man sich eine von Haus aus übertaktete holt. Preislich macht das ja schon nen Unterschied.
Nun gibt es derzeit 3 interessante OC Modelle:
MSI NX8800GTS-T2D512E-OC, GeForce 8800 GTS (G92), 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V801-290R)
Chiptakt: 730MHz, Speichertakt: 972MHz, Shadertakt: 1825Mhz
ASUS EN8800GTS TOP/HTDP, GeForce 8800 GTS (G92), 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 1035MHz, Shadertakt: 1625Mhz
EVGA GeForce 8800 GTS SSC (G92), 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (512-P3-E847-AR)
Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 990MHz, Shadertakt: 1835Mhz
Nun stellt sich mir die Frage welche von denen leistungsstärker ist. ASUS hat versucht den Speichertakt möglichst hoch zu ziehen und hat den Shadetakt auf Standard gelassen. Die anderen beiden haben eher versucht den Shadertakt zu heben. Wo liegt der größere Vorteil?
Also Werk-OC oder Standard und Self-OC?
Falls Werk-OC, welche?
da mir zu meinem Glück noch eine neue Grafikkarte fehlt bin ich schon die ganze Zeit am schauen. Eigentlich wollte ich die Preistreiberei dank der Lieferschwierigkeiten ja eigentlich nicht mitmachen, aber wie es aussieht, wird das wohl nie besser werden.....
Deswegen meine Frage, ich habe einen 22" TFT mit 1680x1050. Aus dem Grund dürfte eine 8800 GT bei Crysis bei hohen Details nicht reichen. Eine 3870 ist zwar auch preislich attraktiv, aber wohl auch zu schwach bei der Auflösung. Also sollte ne neue 8800 GTS her. Die Frage ist nun ob man sich einfach eine ganz normale mit Standardtakt holt und dann selbst übertaktet oder ob man sich eine von Haus aus übertaktete holt. Preislich macht das ja schon nen Unterschied.
Nun gibt es derzeit 3 interessante OC Modelle:
MSI NX8800GTS-T2D512E-OC, GeForce 8800 GTS (G92), 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V801-290R)
Chiptakt: 730MHz, Speichertakt: 972MHz, Shadertakt: 1825Mhz
ASUS EN8800GTS TOP/HTDP, GeForce 8800 GTS (G92), 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 1035MHz, Shadertakt: 1625Mhz
EVGA GeForce 8800 GTS SSC (G92), 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (512-P3-E847-AR)
Chiptakt: 740MHz, Speichertakt: 990MHz, Shadertakt: 1835Mhz
Nun stellt sich mir die Frage welche von denen leistungsstärker ist. ASUS hat versucht den Speichertakt möglichst hoch zu ziehen und hat den Shadetakt auf Standard gelassen. Die anderen beiden haben eher versucht den Shadertakt zu heben. Wo liegt der größere Vorteil?
Also Werk-OC oder Standard und Self-OC?
Falls Werk-OC, welche?
Zuletzt bearbeitet: