lohnt der alte i7 950 zum zocken?

[Bert2007]

Ein fx'er als server cpu :/ wenn du ihn nicht 24/7 am laufen hast sollte der schon reichen...was hast du mit dem server vor?

 

[DocVersillia]

Reiner Fileserver.... der kann meine 8TB Festplatten beschäftigen. ...werde alle Kerne bis auf einen abschalten. ..

 

[Teutonnen]

werde dann meinen 8350 zum Server machen denke ich.....

Da würde ich mal schauen, ob du den mit Gewinn gegen einen FX 4100 oder so eintauschen könntest. Der reicht für einen Fileserver auch, säuft weniger und du wirfst nicht 3/4 der CPU weg, sondern nur 1/2 ^^

 

[meratheus]

Die gtx 480 ist ca so schnell wie die 560ti...das wechseln lohnt nicht

Wohl eher eine GTX570. Die GTX560Ti ist vergleichbar mit einer GTX470

Ist aber gleichgültig. Der i7 950 ist noch ausreichend für alles und für eine GTX560Ti allemal.

 

[Bert2007]

Das bissl mehrleistung

 

[aloha84]

Den i7 950 bekommst du mit nem guten Luftkühler auf mindestens 3,6GHz..........meist/oft 4,0 Ghz je nach Güte......damit bist du super aufgestellt von der CPU Leistung.

 

[KonterSchock]

Der i7-950 fetzt den amd 8320fx locker.

 

[Kalle34]

Lese das gerade hier, ich nutze auch noch einen I7-950 mit 24GB RAM auf einem Asus Sabbertooth x58 Brett. Zum zocken feuere ich mit einer HD7870 2GB OC Version. Bei Battlefield 4 bin ich im Multiplayer stehts immer der erste auf der Map und Probleme hatte ich meiner Kiste noch nie. Vor zwei Tagen hatte ich einen FX8350 zum Vergleich hier, und der soll ja laut diesen tollen Benchmark-Seiten schneller sein. Kein Stück! Der hatte keine Schnitte gehabt, und an die Leistung kam er an meinen nicht dran!

Was auf diesen Benchmarks Seiten angegeben wird, ist genauso Unfug wie der tolle Windows Leistungsindex. Laut Benchmarkseiten soll es schwierig werden mit meiner Karte Battlefield 4 auf Ultra zu spielen auf einem 24 Zoll Monitor. Hab mir die Karte trotzdem geholt, und ich spiele Ultra auf 1920x1080 mit 80FPS! !!

Dennoch reizt mich jetzt Sockel 1150 und ich werde wohl umsteigen aufgrund Energieefz.

 

[Bert2007]

Mit deiner Karte 80fps? Never! vielleicht als Max -fps aber bestimmt nicht der Durchschnitt

 

[Kalle34]

Doch es pendelt zwischen 60-80! Reicht doch locker aus.

 

[Bert2007]

Auf ultra? Was sagen deine min-fps?

 

[VikingGe]

Die Werte klingen nicht ganz unrealistisch, auch ohne Mantle. Trotz häufigem CPU-Limit holt mein System (Signatur) ähnlich hohe Frameraten aus dem Spiel raus, auf 2xMSAA + Rest auf Ultra, und auf einigen Maps gehts auf nem vollen Server nicht unter 60 FPS (aber gerade auf Shanghai sind es gerne mal weniger). Solche Angaben sind nur nicht gerade sinnvoll, ohne konkret zu sagen, wie man an sie heran kommt.

Reiner Fileserver.... der kann meine 8TB Festplatten beschäftigen. ...werde alle Kerne bis auf einen abschalten. ..

Wenn du nicht gerade massiv auf TrueCrypt oder anderweitige Verschlüsselung setzt, würde ich mir ja eher überlegen, den FX mitsamt Board zu verkaufen und irgendwie ne AM1- oder Bay Trail-Plattform an die Platten zu hängen, wenn die Plattform das hergibt. AM3+ ist für den Zweck viel zu overpowered und frisst besonders im Idle nicht gerade wenig Energie.

 

[TheEpicHorst]

Zum zocken feuere ich mit einer HD7870 2GB OC Version. Bei Battlefield 4 bin Laut Benchmarkseiten soll es schwierig werden mit meiner Karte Battlefield 4 auf Ultra zu spielen auf einem 24 Zoll Monitor. Hab mir die Karte trotzdem geholt, und ich spiele Ultra auf 1920x1080 mit 80FPS! !!

Diese 7870 hätte ich auch gerne. Da würde ich glatt die 280X aus meinem Rechner schmeißen.

 

[Bert2007]

Die 280x ist quasi die 7970 (GHz) und damit schneller als die 7870!

 

[tsd560ti]

Anscheinend hatten sie bei dem Sample aber keine Chips mehr und mussten wohl Hawaii verbauen^^

 

[Pseudoephedrin]

Lese das gerade hier, ich nutze auch noch einen I7-950 mit 24GB RAM auf einem Asus Sabbertooth x58 Brett. Zum zocken feuere ich mit einer HD7870 2GB OC Version. Bei Battlefield 4 bin ich im Multiplayer stehts immer der erste auf der Map und Probleme hatte ich meiner Kiste noch nie. Vor zwei Tagen hatte ich einen FX8350 zum Vergleich hier, und der soll ja laut diesen tollen Benchmark-Seiten schneller sein. Kein Stück! Der hatte keine Schnitte gehabt, und an die Leistung kam er an meinen nicht dran!

Was auf diesen Benchmarks Seiten angegeben wird, ist genauso Unfug wie der tolle Windows Leistungsindex. Laut Benchmarkseiten soll es schwierig werden mit meiner Karte Battlefield 4 auf Ultra zu spielen auf einem 24 Zoll Monitor. Hab mir die Karte trotzdem geholt, und ich spiele Ultra auf 1920x1080 mit 80FPS! !!

Dennoch reizt mich jetzt Sockel 1150 und ich werde wohl umsteigen aufgrund Energieefz.

Und der Papst scheißt in den Wald.
Deine Werte schaffe ich mit meiner R9 290 nur unter Windows 8.1 mit Mantle.

Anscheinend hatten sie bei dem Sample aber keine Chips mehr und mussten wohl Hawaii verbauen^^

Anscheinend

 

[StefanStg]

Lese das gerade hier, ich nutze auch noch einen I7-950 mit 24GB RAM auf einem Asus Sabbertooth x58 Brett. Zum zocken feuere ich mit einer HD7870 2GB OC Version. Bei Battlefield 4 bin ich im Multiplayer stehts immer der erste auf der Map und Probleme hatte ich meiner Kiste noch nie. Vor zwei Tagen hatte ich einen FX8350 zum Vergleich hier, und der soll ja laut diesen tollen Benchmark-Seiten schneller sein. Kein Stück! Der hatte keine Schnitte gehabt, und an die Leistung kam er an meinen nicht dran!

Was auf diesen Benchmarks Seiten angegeben wird, ist genauso Unfug wie der tolle Windows Leistungsindex. Laut Benchmarkseiten soll es schwierig werden mit meiner Karte Battlefield 4 auf Ultra zu spielen auf einem 24 Zoll Monitor. Hab mir die Karte trotzdem geholt, und ich spiele Ultra auf 1920x1080 mit 80FPS! !!

Dennoch reizt mich jetzt Sockel 1150 und ich werde wohl umsteigen aufgrund Energieefz.

selten so gelacht. Glaubst du eigentlich selber was du schreibst?

 

[CL4P-TP]

Das ist natürlich ne gute Frage

 

[Threshold]

Bei Battlefield 4 bin ich im Multiplayer stehts immer der erste auf der Map und Probleme hatte ich meiner Kiste noch nie

Dann spiel doch nicht immer alleine sondern mal mit anderen.

 

[CL4P-TP]

Auch ne gute Idee