Leistungsindex Prozessoren - Rangliste Kommentar-Thread

[blautemple]

Nur bei den ersten 10 Kits.
Danach weiß man was so gehen sollte und es ist ein kurzer Abwasch

Das macht sicherlich jeder so.

Klar, nach ein paar Versuchen hat man ein Standard Prozedere ^^

 

[pseudonymx]

Das geht ja immernoch richtig ab hier . Nachdem der hype jez n bissl abgeflaut ist muss ich bei allen benchs und tests und artikeln und threads die ich gelesen hab aber immernoch sagen: Intel hats schleifen lassen, und müssen eindeutig aktuell mit der brechstange ran und das wird sich mit der nächsten LAKE gen nicht ändern.....
und JEDER wirklich jeder noch so Krasse intel Fanboy (der begriff ist soooo dumm aber naja XD) sollte würdigen was AMD die letzten jahre hinbekommen hat... und wäre Intel nicht FAUL und ÜBERHEBLICH gewesen und hätten selber seit skylake mal ihren arsch bewegt dann müssten wir jetzt garnicht drüber disskutieren wer die Gaming Krone hat.... das wäre nämlich GANZ klar Intel.....
Aber intel hats nunmal VERKACKT also findet euch damit ab. Und zu schreiben jeder Comet-lake schafft 4000+ beim RAM ist ne LÜGE....das kommt genau wie bei Zen3 auch immer startk auf Board an... ne miistige CPU ist nämlich nur n haufen kaka ohne nen vernünftiges brett und ohne Vernünftigen RAM.... und Bretter/RAM bieten weder AMD noch Intel an... also sollte man sich fragen wessen verdienst es denn wirklich ist das wir überhaupt RAMtaktraten von 4k+ Mhz nutzen können... gebt ma n bissl Probs an die Hersteller raus... net nur immer Intel ODER AMD heilig sprechen.... das nervt einfach kolossal wie verblendet einige leute scheinbar sind auf ihrem Roten/Blauen oder Grünen Hypezug.... Gehen wir dochmal net auf High end Sondern low end ein... Also ich hab nen 10300 und nen 3100.... gut der 10300 läuft auf nem kleinen board im medienserver.... hab die beiden aber trotzdem mal verglichen.,.. und siehe da der i3 is schneller..... kostet aber auch 60 takken mehr und huch... ich kann ihn nicht übertakten... und ohnen nen z Board kann ich auch den Ram nicht übertakten.... höääää...... schauen wir uns den 3100 an (der zugegeber maßen ATM auf nem x570 formula läuft, aber das tut grunbdsätzlich ja nichts zur sache) der kosten 100€ und den kann ich auch auf dem billigen gammelboard ÜPbertakten genauso wie den RAM..... und solange Intel diese scheisspolitik Fährt die mir seit jeher auf die nerven geht, wird in mein Main Rig kein Intel mehr kommen..... egal ob das Topmodell jetzt 3 FPS mehr macht als n Ryzen..... Die Listung ist nämlich die eine sache... aber wie man mit seinen Kunden umgeht ne andere.
Und da rede ich nicht von Paperlaunches oder ähnlichem. oder allgemeiner Preistreiberei die Akteull sowieso zum guten Ton gehört... nein ich rede davon das Intel Seit ewigkeiten geziehlt Teurere chipsätze und CPU verkauft mit dem Argument ja Hier drauf kannst du übertakten..... Ich kanns nur immer wieder sagen selbst der Wohlk größte Intel Fanboy aller zeiten (stephen/gamersnexxus) ist alles andere als begeistern von Intels Arbeit in den letzten jahren.... Ich selber hab jetzt 10 Jahre intel verbaut.... aber auch nur weil sie konkurrenzlos waren, deren Politik hat mir nie gefallen dieser komplett überholte mist mit dem K suffix, aber bei jedem Realease rennen die sabbernden fanboys denen ja die Türen ein um die nächste LAKE CPU mit 3-5% mehrleistung zu kaufen.... Das K und Z bei Intel ist der SEX der Restlichen Geschäftswelt.... SEX sells und deswegen Funtioniert das schon seit ewigkeiten bei Intel..... Und ich reg mich ja net drüber auf weil ichn AMDler bin NEIN ich reg mich drübger auf weil Intel es geschafft hat sich als Kaufoption völlig zu egalisieren und ich SCHON WIEDER im grunde keine Optionen habe sondern jetzt halt eben an AMD gebunden bin (meine Meinung, meine Empfindungen, und meine ENtscheidungen, am ende kanns jeder so halten wie er will, aber die Größte Intel Fanboys waren die Ersten die sich über LGA 1200 ausgekotzt haben) denkt mal drüber nach schönen abend ich bin raus (mic drop )

 

[fotoman]

Der Witz an dieser RAM-Geschichte ist eigentlich, dass es dem Rest der Welt egal zu sein scheint.

Klar ist das dem Rest der Welt egal. Wer kauft sich denn einen 10900K mit nur 16 GB Ram oder nicht erweiterbaren 4*8 GB Ram? Ich ärgere mich jetzt schon über die 4*16 GB, weil es damals noch keine 32GB DIMMs zu bezahlbaren Preisen gab.

Und dann noch Optimierungen am Rande der Laufbarkeit? Klar, wenn mein Exemplar zufällig mit XMP-EInstellungen stabil läuft, kann man sowas auch ohne echte OC-Ambitionen nutzen. Aber ab dem ersten Absturz hört es für mich auf. Selbst ein reiner Freizeit-PC hat zuerst einmal stabil zu laufen (ja, das kann er auch mit Windows).

und JEDER wirklich jeder noch so Krasse intel Fanboy (der begriff ist soooo dumm aber naja XD) sollte würdigen was AMD die letzten jahre hinbekommen hat...

Stimmt, der 5950X ist gerade zufällig mal wieder für 900€ lieferbar, ein 5900X oder gar Threadripper nichts. Was nützt mir theortisch angebotene Rechenleitung, wenn ich diese dann nicht kaufen kann? Insb. TRs, wenn es wirklich um Ramdurchsatz geht.

also sollte man sich fragen wessen verdienst es denn wirklich ist das wir überhaupt RAMtaktraten von 4k+ Mhz nutzen können...

Du garantierst mir also, dass ich jeden zufällig gekauften Zen3 mit solchen Ram-Takten betreiben kann? Und zwar selbstverständlich mit voller Bestückung (also 4*32 GB) und nicht mit ein paar GB als Cache.

 

[blautemple]

Und dann noch Optimierungen am Rande der Laufbarkeit? Klar, wenn mein Exemplar zufällig mit XMP-EInstellungen stabil läuft, kann man sowas auch ohne echte OC-Ambitionen nutzen. Aber ab dem ersten Absturz hört es für mich auf. Selbst ein reiner Freizeit-PC hat zuerst einmal stabil zu laufen (ja, das kann er auch mit Windows).

Das geht aber auch mit OC. Mein System ist selbst mit harten Ram OC absolut Rockstable. Das erfordert aber natürlich viele Stunden Tests und Feintuning. Da kann ich gut nachvollziehen wenn man diese Zeit nicht aufbringen will.

 

[pseudonymx]

Stimmt, der 5950X ist gerade zufällig mal wieder für 900€ lieferbar, ein 5900X oder gar Threadripper nichts. Was nützt mir theortisch angebotene Rechenleitung, wenn ich diese dann nicht kaufen kann? Insb. TRs, wenn es wirklich um Ramdurchsatz geht.

Du garantierst mir also, dass ich jeden zufällig gekauften Zen3 mit solchen Ram-Takten betreiben kann? Und zwar selbstverständlich mit voller Bestückung (also 4*32 GB) und nicht mit ein paar GB als Cache.

Post mal richtig durchlesen und erkennen das es weder um verfügbarkeit geht, noch das ich geschreiben habe IRGENDEINE CPU läuft garantiert mit 4k+ MHz. Schön das hier direkt mal nen beispiel für die angesprochene Markenverblendung aufgezeigt wird... hauptsache contra.

Wie wärs damit...Ohne nen Z Board Läuft KEINE Intel Mainstream CPU ATM überhaupt auch nur mit 3k Mhz aufm RAM, weil Intel es nicht ERLAUBT und sie zu Feige sind Ihren Top CPU endlich mal Zeitgemäße RAM Taktraten beizubringen.... es hat nen Grund warum Intel auch nen 10900k mit 2933MHZ angibt.... das Läuft IMMER mehr ist nicht Garantiert.... bei der Konkurrenz sind es auch bei den Kleinsten (APUs augenommen) Modellen Garantierte 3200MHz auf jedem Brett

 

[Esenel]

weil Intel es nicht ERLAUBT und sie zu Feige sind Ihren Top CPU endlich mal Zeitgemäße RAM Taktraten beizubringen.... es hat nen Grund warum Intel auch nen 10900k mit 2933MHZ angibt.... das Läuft IMMER mehr ist nicht Garantiert.... bei der Konkurrenz sind es auch bei den Kleinsten (APUs augenommen) Modellen Garantierte 3200MHz auf jedem Brett

Tja da sieht man einmal mehr einen uninformierten und verblendeten Schreihals. (Capslock ist nicht notwendig)

AMDs freigegebene 3200MHz beziehen sich nur auf folgende Konstellationen:

(4 von 4 Dual Ranked ist natürlich nur 2667 gemeint)
Quelle: https://www.hardwareluxx.de/index.p...-3700x-und-ryzen-9-3900x-im-test.html?start=1

Auch hier zu angemerkt:

Quelle: https://www.amd.com/de/support/cpu/...-ryzen-9-desktop-processors/amd-ryzen-9-5950x

Bei Intel hingegen gelten die 2933MHz für 128GB Vollbestückung:

Quelle: https://ark.intel.com/content/www/d...0900k-processor-20m-cache-up-to-5-30-ghz.html

Also gibt Intel ihre CPUs mit Vollbestückung sogar höher frei.
Macht halt einfach ungünstiges Marketing.

Warum sollte Intels IMC schlechter sein, wenn dieser bei 2x8GB ohne großes zutun 4600MHz mitmacht.
Und 128GB, also 4x32GB mit 2933MHz.

Also bitte das nächste Mal richtig informieren und nicht immer so viel Müll rausposaunen.

Danke & VG

 

[pseudonymx]

Ändert dennoch nichts daran das ich bei Intel nichtmal bei 2 Ranks 3k+ Garantiert bekomme und ohne Z board auch nicht nutzen kann, das definitiv richtig was du schreibt bleibt aber am ende wieder verblendete erbsenzählerei

 

[Esenel]

Ändert dennoch nichts daran das ich bei Intel nichtmal bei 2 Ranks 3k+ Garantiert bekomme und ohne Z board auch nicht nutzen kann, das definitiv richtig was du schreibt bleibt aber am ende wieder verblendete erbsenzählerei

Es wird zwar nur 4x32GB bei 2933 garantiert, aber 3k+ bei 2x16GB solls dann nicht schaffen?

Du bist mir nen Vogel

Einfach noch irgendwas rausposaunen obwohls einfach keinen Sinn macht.
Großes Kino.

 

[gaussmath]

Volle RAM Power für non-K CPUs...

Eingebundener Inhalt

Twitter

twitter.com/i/web/status/1360232511335464960

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Edit: Das BIOS hatte sich tatsächlich verhakelt. Ich musste erst ein Reset machen, um den RAM so einstellen zu können.

 

[chill_eule]

Ähh, vlt. bin ich extrem blind grad, aber um welches Board gehts da @gaussmath

 

[gaussmath]

Ähh, vlt. bin ich extrem blind grad, aber um welches Board gehts d

Z490. Alles andere macht ja in Hinblick auf RAM-OC noch keinen Sinn.

 

[sunburst1988]

Weder der 3950X noch der 5950X gelistet?

Ok...

 

[PCGH_Dave]

Die folgen bald
Der 5950X tatsächlich ziemlich bald. Mir steht leider nicht jede CPU zu jeder Zeit zur Verfügung.

Edit:
Schon drin. Der Zen 2 folgt "soon".

 

[sunburst1988]

Ach es wird noch getestet. Dann hab ich nichts gesagt.
Wäre halt komisch gewesen, wenn gerade das obere Ende fehlen würde.

Schöne Übersicht!

 

[tigra456]

Also ich bin den vielen Ratschlägen auch gefolgt und habe meinen 10900K auch mit 2x 16GB 4000 CL 17ern ausgestattet. Subjektiv hats durchaus was gebracht. Über die 4000 wollte ich eigentlich nicht gehen...
Fürs Ego wären änhlich "scharfe" Timings wie meine alten 3200 CL 14 schick...

PCGH_Stephan und co. haben mir da geholfen und es auch gut gezeigt, schneller RAM (wenn er läuft) bringt richtig gut was.

Dann zahl ich lieber was für guten / scharfen RAM, als mich da Tagelang mit abzumühen nochmal 100 Mhz aus der CPU zu quetschen. (bzw. weg zu Kühlen)

@PCGH

Idee: Also ich weis es ja aber zur Darstellung vielleicht ne Idee.
Bei CPU Tests könnte man aufzeigen was welcher Kniff bringt.

Benchmark - CPU Stock / Ram Stock
Benchmark - CPU Ohne Powerlimit / Ram Stock

Benchmark - CPU Stock / OC RAM 1
Benchmark - CPU Stock / OC RAM 2

Benchmark - CPU OC / RAM Stock
Benchmark - CPU OC / OC RAM

Um dann drunter ein kurzes "was bringt am meisten" Fazit zu schreiben.
Bsp. CPU OC lohnt kaum, lieber RAM ab 4xxx kaufen und Limits dezent erhöhen...

 

[PCGH_Dave]

Richtig, immer, wenn es die Zeit erlaubt, laufen weitere Tests. Ich habe hier auf dem Tisch noch etliche Ryzen-Prozessoren und ich erwarte auch noch zahlreiche Intels, unter anderem auch Pentium- und Celeron-CPUs. So ist der Index bald auch nach unten abgerundet, es möchte ja nicht jeder 500 Euro für eine CPU ausgeben.

 

[Olstyle]

An einer Stelle muss ich ja an der Einleitung meckern:
Die "PCGH-Ingenieure" dürfen sich in Deutschland soweit ich weiß nicht so nennen

Die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ ist in der Bundesrepublik Deutschland seit Anfang der 1970er Jahre durch die Ingenieurgesetze der Bundesländer geschützt und wird seither nur an Absolventen entsprechender Bildungseinrichtungen verliehen.

Zumindest ist mein Stand dass ihr zwar den ein oder anderen mit Diplom in euren Reihen habt aber keinen Ingenieur (dafür um so mehr Mods von dieser komischen Gattung ).

 

[PCGH_Dave]

Danke, habs mal angepasst.

 

[Govego]

Wir sind stets bemüht, Ihnen einen Test-Parcours mit möglichst aktuellen Inhalten anzubieten.

"Wir sind stehts bemüht..." hat einen faden Beigeschmack, da eine solche Formulierung im Arbeitszeugniss auftauchen könnte und mit der schlechtesten Note gleichzusetzen wäre. Das kann ja nicht euer Ziel sein.

 

[blautemple]

@PCGH_Dave
Saubere Arbeit

Kommt euer getunter 5950X auch in den Parcour?

Bei manchen Titeln muss ich als einarmiger Benchdit (Copyright bei @PCGH_Raff ) gucken wie ich das mache ^^