Leistungseinbruch M4 Crucial

[jahmore]

Hallo zusammen, ich habe forgendes Problem.

Besitze eine M4 Crucial 128gb, ist immer super gelaufen.

Eine Benchmark vom ersteinbau:


Nun war es mal wieder soweit mein sytem neu aufzusetzten und beim booten ist mir aufgefallen, dass es länger dauerte, kann man ja gut an der Animation der Winladebildschirms erkennen.
Ich will nicht sagen, dass sie im zuge der neuinstallation langsamer geworden ist, denn vorher hat es auch in etwa auch so lange gebraucht.
Ich habe jedoch eine enorme Steigerung durch System Neuaufsetzens erwartet.
Habe zuerst meine cpu gebenchmarked. Da war alles iO.
Der SSD Benchmark hat mir nun folgendes Ergebnis gegeben:



Unschwer zu erkennen, dass sie nur noch die Hälfte der Lesegeschindigkeit aufweist.
Bin a bisl ratlos.
Im Bios ist ahci eingestellt in Win auch.
Systemunterschied zwischen Bench1 und Bench2ist nur die gpu(hd6870=>r9 280x)

meine specs:

i5 2400
asus p8h67-m pro
teamgrtoup elite 8gb cl9
crucial m4 128gb
PowerColor r9 280x
XFX Core Edition PRO 550W

Win 7 Professional Sp1 alle Updates

Alle Treiber sind auf dem neusten Stand.
Die Firmware der M4 hatte ich in der vergangenheit aktuallisiert, bei der aktuellen Win7 installation hat der M4 Crucial Updater kein zu updatenen Datenträger gefunden.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen. mein 144hz monitor kommt morgen...^^

mfg

Edit: habe die SSD als mbr formatiert(flalls es wichtig ist)

 

[Incredible Alk]

Dir ist bewusst, dass du einen anderen Treiber verwendest (im ersten Benchmarks ists der iaStor/Standard, im neuen Bench der AHCI-Treiber von Microsoft)?
Trotzdem, solche Unterschiede sollte das nicht machen.

Ist die SSD vielleicht schlichtweg sehr voll? Wenn sie bis Anschlag voll ist wird die M4 deutlich langsamer.

 

[Abductee]

Pauschal würd ich immer einen Secure Erase machen.
Lad dir Parted Magic runter, brenns auf eine CD und boote dann damit.
Parted Magic - Download - CHIP

 

[jahmore]

@Alk danke für den hinweis. wo kann ich den ändern um es unter selben Bedinungen zu testen? sollte ich das überhaupt tun?
Die SSD ist nur zur Hälte gefüllt, ergo 60gb frei.

@Abductee. habe mein Sytem in den letzten beiden Tagen 2 mal neu aufgesetzt incl aller Programme Treiber ect. Wie pauschal ist deine Einschätzung also?^^

mfg

 

[Abductee]

Ein Secure Erase schadet nicht und hilft sehr oft bei Leistungsproblemen.

 

[Incredible Alk]

Der Treiber sollte nicht ein Problem dieser Größenordnung hervorrufen, sprich den würde ich nicht ändern weils hier nicht der Auslöser ist (ich nutze auch den msahci und habe weit über 500 MB/s auf allen SSDs).

Was den SecureErase angeht: Nur das neu Aufsetzen des Systems hilft nicht, es geht darum, die Flash-Zellen der SSD einmal alle auf Werkszustand (leer) zurückzusetzen - das wird weder beim Formatieren noch bei der Neuinstallation gemacht (bei Festplatten wäre sowas ein Low-Level-Format).
Das hilft, falls die SSD Probleme mit alten Datenfragmenten in den Zellen hat die sich über die Jahre ansammeln (sofern TRIM/die GC nicht 100% einfängt) - nach dem SecureErase ist absolut alles leergefegt und die SSD (abgesehen vom physikalischen Zellenverschleiß) wieder exakt wie beim Neukauf - entsprechend sollte sie auch genau diese Leistung wieder bringen.

 

[jahmore]

Ok, Secure Erase hat sich für mich nach formatieren angehört^^
alles klar dann brenn ich es mal und lasse es drüber laufen.

sorry muss nochmal fragen, mache ich die platte damit platt?
wenn ja kennt ihr ne gute freeware um mein gesamtes system auf ner nebenfestplatte zu sichern und hinterher wieder zu holen?
mfg

 

[Incredible Alk]

sorry muss nochmal fragen, mache ich die platte damit platt?

Secure Erase = Alle Zellen der SSD auf "0" setzen...

Sprich ja, noch platter gehts gar nicht.

 

[jahmore]

macht sinn

ok, da mir das wieder nen (kleinen) Haufen Arbeit verursacht, würde ich nach möglichkeit alles Andere ausschießen wollen.
ich nutze ein anderes sata Kabel als am Anfang. Es steht zumindest 6gbts drauf^^^und ich nutze einen anderen sata3 Steckplaztz(auch 6gbts)(hat Grakaabmessungs Gründe

Kann man was anderes als plattmachen machen?

Wenn ich sie plattmachen sollte, wäre es wahrscheinlich nicht zielführend meine jetziges System zu spiegeln oder, hätte ja später wieder alles Bits in ihrem vorherigen Zustand oder?

 

[Incredible Alk]

An den Kabeln sollte es nicht liegen, auch die "3er" Kabel schaffen üblicherweise SATA 6 Gb/s (diese Bezeichnungen sind gar nicht offiziell sondern Marketing, Technisch gesehen ist ein SATA I Kabel identisch mit einem SATA III Kabel außer dass am Stecker ein Clips dazugekommen ist...).

Es kann noch andere Ursachen haben - aber keine die direkt mit der SSD zu tun hätten. Um was zu konstruieren: Es könnte sein, dass die Wärmeleitpaste auf der CPU ausgetrocknet ist, dioe CPU deswegen zu heiß wird, sich sicherheitshalber heruntertaktet und mit ihrem "Not-Takt" nicht schnell genug ist um die SSD zu befeuern. Von den Szenarios kann man sich zig ausdenken aber wenn sonst alles am PC läuft wie es soll und du keine Veränderungen gemacht hast oder bemerkst als eine deutlich langsamer gewordene SSD ist die Chance zumindest sehr hoch dass es auch an dieser liegt.

Du könntest uns mal noch die SMART-Werte der SSD auslesen (CrystalDiskInfo), evtl sieht man hier irgendwas was die Performance erklären könnte bevor man den rabiaten Weg wählt.

 

[jahmore]

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.5.2 Shizuku Edition (C) 2008-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : Crystal Dew World
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2015/10/12 15:10:50

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ ATA Channel 3 (3) [ATA]
- M4-CT128M4SSD2 ATA Device
- ATA Channel 0 (0) [ATA]
- ATA Channel 1 (1) [ATA]
+ Intel(R) 6 Series/C200 Series Chipset Family 6 Port SATA AHCI Controller - 1C02 [ATA]
- ATA Channel 1 (1)
- ATA Channel 2 (2)
- ATA Channel 3 (3)
+ Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller [ATA]
- ATA Channel 0 (0)
+ ATA Channel 1 (1)
- TSSTcorp CDDVDW SH-224BB ATA Device
+ ATA Channel 2 (2) [ATA]
- ST2000DM001-1ER164 ATA Device
- DAEMON Tools Lite Virtual SCSI Bus [SCSI]

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) M4-CT128M4SSD2 : 128,0 GB [0/4/0, pd1] - mi
(2) ST2000DM001-1ER164 : 2000,3 GB [1/3/0, pd1] - st

----------------------------------------------------------------------------
(1) M4-CT128M4SSD2
----------------------------------------------------------------------------
Model : M4-CT128M4SSD2
Firmware : 070H
Serial Number : 0000000012060905379C
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0/128,0)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ATA8-ACS version 6
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
Power On Hours : 12843 Std.
Power On Count : 2957 mal
Wear Level Count : 240
Temperature : Unbekannt
Health Status : Gut (92 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _50 000000000000 Lesefehlerrate (roh)
05 100 100 _10 000000000000 Wiederzugewiesene Sektoren
09 100 100 __1 00000000322B Betriebsstunden
0C 100 100 __1 000000000B8D Geräte-Einschaltvorgänge
AA 100 100 _10 000000000000 Reservierte Blöcke
AB 100 100 __1 000000000000 Programmfehler
AC 100 100 __1 000000000000 Löschfehler
AD _92 _92 _10 0000000000F0 Mittlere Blocklöschungen
AE 100 100 __1 00000000001D Unerwartete Spannungsabfälle
B5 100 100 __1 088F02E105AE Unausgerichtete Zugriffe
B7 100 100 __1 000000000000 Verlangsamung der SATA-Schnittstelle
B8 100 100 _50 000000000000 Fehlerkorrekturanzahl
BB 100 100 __1 000000000000 Gemeldete nicht korrigierbare Fehler
BC 100 100 __1 000000000000 Befehlszeitüberschreitung
BD 100 100 __1 00000000005D Produktionsbedingte fehlerhafte Blöcke
C2 100 100 __0 000000000000 Gehäusetemperatur
C3 100 100 __1 000000000000 Gesamte ECC-Bit-Korrekturen
C4 100 100 __1 000000000000 Wiederzuweisungsereignisse
C5 100 100 __1 000000000000 Aktuell ausstehende Sektoren
C6 100 100 __1 000000000000 Nicht korrigierbare Fehler nach Smart Offline Scan
C7 100 100 __1 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler
CA _92 _92 __1 000000000008 Prozent der verbrauchten Lebensdauer
CE 100 100 __1 000000000000 Schreibfehlerrate

Ich hoffe das sind alles wichtigen Werte. mir wird nichts rot angezeigt.

Der CPU auslastungstest war fehlerfrei. kann man auch die Ram benchen?

 

[Incredible Alk]

Ich sehe mal nichts außergewöhnliches. Die SSD ist nicht mehr die neueste aber sonst offenbar völlig in Ordnung.
Den RAM kannste natürlich testen (memtest) oder benchen (AIDA oder Everest), das hat aber mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts mit deinem Problem zu tun (wenn der RAM ein problem hätte würdest du das ganz anders bemerken ).

Noch eine Sache: Du schreibst du nutzt jetzt einen anderen Steckplatz (SATA) am Board: Ist das auch einer der direkt mit dem Chipsatz verbunden ist (SATA0, SATA1)? Wenn du einen benutzt der über einen Zusatzcontroller bereitgestellt wird (AsMedia usw., eben einen der "hinteren" Anschlüsse wie SATA7,...) ists normal dass die SSD langsamer ist weil die Zusatzcontroller nicht mehr hergeben.

 

[jahmore]

ja, ramm ist iO. haste nen tipp womit ich die cpu benchen kann? wobei ich nicht glaube, dass sie nicht rund läuft, spiel laufen nämlich gut.

 

[Incredible Alk]

Benchen im Sinne von Geschwindigkeit messen wird üblicherweise mit Programmen wie "Cinebench", "wPrime" usw. gemacht. Einen (sehr harten) Stabilitätstest für CPU/RAM bietet "Prime95". Vorsicht, letzteres Programm läuft endlos (bis der PC abstürzt oder der Benutzer abbricht) und erzeugt eine immens hohe Last, daher Temperaturen im Auge behalten, auch wenn bei deinem kleinen 2400er da keine Probleme zu erwarten sind.

Das alles hat aber mit deinem SSD-Problem eher nichts zu tun.

 

[jahmore]

ok, dann komme ich wohl nicht um den secure erase drum herum...
na dann, nach dem neuinstall ist vor dem neuinstall. jippiiiiii

ein dickes dankeschön schonmal für euren support jungs

 

[Incredible Alk]

Bedanke dich dann, wenn wir dir auch wirklich geholfen haben - hier weiß keiner ob ein SecureErase dein Problem wirklich behebt (in Anbetracht der Tatsache ist sowieso zu bedenken, ob eine 2 Sekunden kürzere Bootzeit wirklich so wichtig ist dass man sich so viel Arbeit macht...), wir halten es nur für wahrscheinlich.

 

[jahmore]

das ding sind ja nicht die 2 sekunden beim booten, sondern die halbierte lesegeschwindigkeit im allgemeinen.
sie ist swar immer noch nen tick schneller als meine hdd aber hey, ich merk es bei jedem fenster das ich aufmache und spiel das ich lade.
wenn ich keinen besseren rat als den versuch es so zu machen bekomme, was soll ich tun^^ btw, muss ich die firmware nacher nochmal draufspielen?

mfg

 

[Incredible Alk]

Nein, die Firmware bleibt erhalten.

Wenn du auch die Spiele usw. auf der SSD hast könnte man bei der gelegenheit (wenn du eh das System neu aufsetzt) auch über eine neue SSD nachdenken. Da gibts ohne großartig Geld austzgeben heute größere/schnellere Modelle als deine alte M4. Eine 250GB große MX200 dürfte für unter 100€ zu haben sein.
Ist natürlich nur optional.

 

[jahmore]

danke für den tipp!
zZ reicht mir die m4 mit alter leistung eig aus. habe ja gerade 250€ für nen ASUS vg248qe ausgegeben. da krieg ich stress mit meiner freundin wenn ich jetzt nochmal 100 nachschieße^^

 

[jahmore]

kann ich in den crystaldisk daten erkennen ob die ssd über sata2 oder 3 angeschlossen ist?