Leistung der Geforce RTX 3070 - Nvidia zeigt erste Benchmarks

[HyperBeast]

Da hast du wohl die Einführung von "Gsync Compatible" verpasst. Quasi alle Freesync Monitore kann man mittlerweile auch mit NV Karten betreiben.

Funktioniert aber äußerst dürftig.
Schwarze Ladebildschirme bei Division 2, diverse Abstürze, muss von 165Hz auf 144Hz stellen.

Nvidias Treiber sind hier schlichtweg ein Reinfall.

Mfg ein GTX 1080 Nutzer

 

[pietcux]

Funktioniert aber äußerst dürftig.
Schwarze Ladebildschirme bei Division 2, diverse Abstürze, muss von 165Hz auf 144Hz stellen.

Nvidias Treiber sind hier schlichtweg ein Reinfall.

Mfg ein GTX 1080 Nutzer

Kennst du CRU?

 

[Radus]

60Hz Full HD Gamer?!?! Die Gruppe dominiert nach wie vor und 60Hz Full HD Gaming wird immer günstiger.

Jep, es wird immer günstiger. Aber wenn mal mal WQHD mit 144 Hz "angeschnuppert" hat, will man nicht mehr zurück .

 

[XXTREME]

Mensch, jeder inkl. dir wusste exakt, was ich meinte. Wo ist das Problem? Willst du dich jetzt tagelang daran hochziehen, dass ich 205%, anstatt 105% geschrieben habe? Der Kern meiner Aussage ändert sich nicht. Die Karte ist in dem Spiel mehr als doppelt so schnell.

Was Recht ist muss Recht bleiben .

 

[Alabamaman]

Jep, es wird immer günstiger. Aber wenn mal mal WQHD mit 144 Hz "angeschnuppert" hat, will man nicht mehr zurück .

Das schafft die 3070 in Wqhd mit sicherheit auch wenn man die passente Cpu dazu hat

 

[pietcux]

Man kann gut mit 60 Fps in WQHD, auf Ultra natürlich, klarkommen. Ich zumindest.

 

[Radus]

Das schafft die 3070 in Wqhd mit sicherheit auch wenn man die passente Cpu dazu hat

Wenn sie in der gleichen Liga wie die 2080 Ti spielt, wird es knapp. Bei neueren Spielen schaff ich bei weitem nicht durchgehend 144 FPS :/.

 

[pietcux]

Leute, früher haben wir erst gar keine fps gekannt, sondern Einzelbilder, ruckelt stark, ruckelt schwach und ruckelt nicht..... 60 fps ruckelt auch heute noch nicht.

 

[Lichtspieler2000]

Die 2080 wurde schon von der 2070S entwertet...

Dann wurde die Radeon VII gleich zweimal durch die 5700XT entwertet.
Launchpreis 699 vs 399, halbes Jahr.

Die 2080S hat dann den Vogel abgeschossen jetzt mit Ampere.

Du schießt wohl hier den Vogel ab.

Die 2080 ist einfach generell eine schlechte Karte gewesen, das war schon zu relase so und das tritt heute um so härter hervor.

So schlecht, dass keine AMD Karte sie schlagen konnte. Richtig schlecht eben.
Du hast eindeutig ein Bias-Problem.

 

[Alabamaman]

Leute, früher haben wir erst gar keine fps gekannt, sondern Einzelbilder, ruckelt stark, ruckelt schwach und ruckelt nicht..... 60 fps ruckelt auch heute noch nicht.

Hatte zu Bf3 release ne Gtx480 Amp@ 784Mhz i7 920@3,6Ghz https://www.zotac.com/de/product/gr...FBdemTA4D93xzDjT3KdHl7bTm6bHp25YWKQOC4uX1nTKQ und da hatte ich gerade mit ach und krach 40Fps avg. in FHD. Und heute heulen die Mädchen über die Grakas wenn sie nicht mal 144Fps schaffen in Wqhd.
@ Lichtspieler du verstehst es halt nicht, eine VII mit ihren 16GB Vram macht nen richtig schönes Bild wenn ich einfach nur herum stehe was die 2080 nicht schafft, auf die 10-40% mehr Fps ingame kommt es doch nicht drauf an.