Leistung der Geforce RTX 2080 Super: Benchmark bescheinigt Plus von unter 10 Prozent

Dann machen wir doch mal wieder die Rechnung auf, wenn die 50 Watt unter vollast benötigt und man kommt auf 1h Vollast am Tag, macht es in 365 also einem Jahr bei 27cent pro Kw/h macht es im Jahr keine 5€ aus, bei 2h Vollast pro Tag keine 10 €, kein Argument für mich...
Abgesehen davon, dass du natürlich auch das Netzteil größer dimensionieren und es somit teurer wird, ist der Kernpunkt bei der höheren Leistungsaufnahme eigentlich die Wärmeentwicklung und das damit entstehende Mehr an Lärm.

Dafür gibts ja die Kommunikationstheorie die aufzeigt wie das Verhältnis zwischen Sender und Empfänger gestört werden kann. Vier-Seiten-Modell – Wikipedia
Wenn wir für euch zu kompliziert formulieren, auch kein Problem, sagts einfach, dann passen wir das in Zukunft an (siehe meine Signatur)
Schon eine sehr spannende Idee, mit dem Vier-Seiten-Model argumentieren zu wollen, wenn der Sender etwas wiedergibt, was offensichtlich falsch ist. Offensichtlich gibt es keine "Mindestempfehlung" für Control, somit ist die Aussage an diesem Punkt schon falsch. Wie man "Mindest" versteht, ist eigentlich auch jedem klar.

Natürlich kommen von dir nur Versuche, gewisse User in ein schlechtes Licht zu rücken, während du dir genehme User - wie man hier ja sehr gut sehen kann - bis aufs Blut verteidigst, selbst vor klaren Falschaussagen nicht zurück schreckst. Ich schreibe jetzt extra nicht Lügen - auch wenn sie das sind - weil du dann wieder so angepisst sein wirst und komplett austickst.

PS: Aber schon sehr interessant, wie viel Zeit und Energie du mal wieder investierst, um NVIDIA und ihre noch gar nicht erschienen Produkte zu bashen. Ich dachte von dir als unserem ach so neutralen User lesen wir endlich mal was über Navi, aber irgendwie kam da noch nichts. Kein gutes Zeichen :-P
 
Dann machen wir doch mal wieder die Rechnung auf, wenn die 50 Watt unter vollast benötigt und man kommt auf 1h Vollast am Tag, macht es in 365 also einem Jahr bei 27cent pro Kw/h macht es im Jahr keine 5€ aus, bei 2h Vollast pro Tag keine 10 €, kein Argument für mich...

Sorry für den OT:

Schlimmer noch.. dieses Argument kommt häufig von denen, wo ein i9700..... i9900K mit geschmeidigen 190W rumnuckelt.... Da kräht aber dann kein Hahn danach...
 
Der Fehler liegt klar bei Gurdi, da die von ihm behauptete "Mindestempfehlung" schlicht nicht existiert.

Oh entschuldige, ich dachte ich hätte es mit Gesprächspartnern zu tun die Sachverhalte verknüpfen können und erkennen dass Mindest(ens) laut Duden "auf keinen Fall weniger als" bedeutet.
Heißt, es gibt wohl eine Mindestempfehlung, so wie es eine Mindesanforderung gibt. Empfohlen wird auf keinen fall weniger als eine 2080 - das kannst du schlecht leugnen, steht ja überall.

Der angeblich so belesene Teil der Diskussion scheint nicht in der Lage zu sein zu erkennen, das Anforderung die Vorraussetzung beschreibt die nicht unterschritten werden darf um das Spiel zu spielen, während die Empfehlung beschreibt welche Vorraussetzung erfüllt sein sollten um das Spiel so zu erleben wie es vom Entwickler vorgesehen ist (ohne dass der Hersteller dies näher definiert, z.b. mit zu erwartenden FPS). Daher Anforderung - Spiel startet, aber frag nicht nach Extras und Empfehlung - the way its meant to be played.
Die unterste Grenze der Empfehlung ist... du ahnst es, eine 2080.

Sollte Gurdi Anforderung und Empfehlung verwechselt haben, so kann man ihn dennoch auf den Fehler hinweisen ohne gleich mit Schaum vorm Mund Lüge zu brüllen.


PS: Aber schon sehr interessant, wie viel Zeit und Energie du mal wieder investierst, um NVIDIA und ihre noch gar nicht erschienen Produkte zu bashen. Ich dachte von dir als unserem ach so neutralen User lesen wir endlich mal was über Navi, aber irgendwie kam da noch nichts. Kein gutes Zeichen
06 sm_B-P.gif

Wer basht denn? Es wurde lediglich festgestellt, dass für Control wahrscheinlich eine 2080 notwendig sein wird um RTX in voller Pracht zu genießen. Ja, daraus kann man schließen, sollte es so sein, dass RTX auf Turing noch etwas die Power fehlt.

2 OT Dinge:
1.) Ich wollte Dir ja mein Navi Fazit gerne schreiben, leider hattest du mal wieder unfreiwillige Forenpause als ich aus dem Urlaub zurückgekommen bin. Und mit gebannten Leuten schreibt sichs schlecht.
2.) Selten war ein Profilbild so treffend wie in deinem Fall.
 
Ich glaube, einige hier haben eine verquere Difinition des Wortes "Lüge" im Kopf. Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied ob jemand sich "irrt" oder "lügt". Dazu:
Duden | Luege | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft Irrtum und Luege - Eine Definition beider Phaenomene, ihre ... | Masterarbeit, Hausarbeit, Bachelorarbeit veroeffentlichen

Zum Thema:
Super, dass nVidia nun so gnädig ist, und uns Lämmern den vollen TU104 verkauft. Bisher hat man ja nur Abfall Chips bekommen. Früher hätte man einen abgespeckten 104er Chip noch mit dem 60er Kürzel benannt. :D
 
Ohne Kleingeisterei zu betreiben, Control empfiehlt RTX 2080 und 11GB Vram als recommended bei RTX, liegt einer RTX 2060 als Spielecode bei. Wenn das nicht witzig ist, weiß ich nicht was witzig sein soll.
Ich formuliere mal passender aus dem Kontext heraus, es bedarf einer RTX 2080 Ti um mit RTX on alles hoch zu drehen.
 
Oh entschuldige, ich dachte ich hätte es mit Gesprächspartnern zu tun die Sachverhalte verknüpfen können und erkennen dass Mindest(ens) laut Duden "auf keinen Fall weniger als" bedeutet.
Interessant. Du hattest doch vor zwei Postings noch behauptet, Gurdi hätte nur einen Übersetzungsfehler gemacht?
Du kannst Gurdi nicht vorwerfen dass er es allzu wörtlich übersetzt hat. Wenn du es anders verstehst, das ist was anderes.

Ist es nun eine ungenaue Übersetzung oder nur ein Interpretationsproblem? Ich schätze mal, hier solltest du dich langsam mal entscheiden.

Sollte Gurdi Anforderung und Empfehlung verwechselt haben, so kann man ihn dennoch auf den Fehler hinweisen ohne gleich mit Schaum vorm Mund Lüge zu brüllen.
Was heißt hier sollte? Er hat es doch offensichtlich getan und hat es sogar eingestanden. Er ist da deutlich weiter als du. Du glaubst immer noch den Fehler anderen Leute in die Schuhe schieben zu wollen.

Das Problem ist halt, dass solche Falschbehauptungen und Lügen eben Standard bei euch sind. Wenn es mal passieren würde, wäre das ja das eine, aber es ist ja quasi Standard.

Wer basht denn? Es wurde lediglich festgestellt, dass für Control wahrscheinlich eine 2080 notwendig sein wird um RTX in voller Pracht zu genießen. Ja, daraus kann man schließen, sollte es so sein, dass RTX auf Turing noch etwas die Power fehlt.
Das Problem ist, dass ihr suggeriert habt, dass es auf allen Karten unterhalb der 2080 gar nicht funktionsfähig sein soll. Das ist aber offensichtlich Blödsinn und falsch.

Ohne Kleingeisterei zu betreiben, Control empfiehlt RTX 2080 und 11GB Vram als recommended bei RTX, liegt einer RTX 2060 als Spielecode bei. Wenn das nicht witzig ist, weiß ich nicht was witzig sein soll.
Genau da haben wir euer Problem. AMD hat der 570 auch The Division 2 beigelegt, obwohl die Empfehlung mindestens eine 480 war. So what, da hat es auch doch auch null interessiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Kleingeisterei zu betreiben, Control empfiehlt RTX 2080 und 11GB Vram als recommended bei RTX, liegt einer RTX 2060 als Spielecode bei. Wenn das nicht witzig ist, weiß ich nicht was witzig sein soll.
Ich formuliere mal passender aus dem Kontext heraus, es bedarf einer RTX 2080 Ti um mit RTX on alles hoch zu drehen.

Andersrum wird auch ein Schuh draus...

mit ner 2060 und RTX on wird man den einen oder anderen Regler erschreckend weit nach links drehen müssen. Da würde ich dann aber eher RTX off stellen und die Regler wenigstens Richtung Mitte drehen...

Auch bei den Preview Screenshots sieht es für mich so aus, als ob bei der Unterscheidung RTXon/off nicht nur RTX Effekte deaktiviert sind, sondern ganze Teile der Beleuchtung komplett rausgenommen werden, um einen deutlicheren Unterschied zu generieren. Sieht alles etwas "komisch" aus... wirklich vergleichbar sind da nicht alle Bildchen... Aber egal... ist eh OT
 
Die Frage , die sich bei mir stellt, für wen ist denn das neue Line-Up eigentlich gedacht?

Wenn ich mir die (offiziellen) Verkaufszahlen z. B. bei der RTX 2080 bei MF und anderswo anschaue, ist es ja nicht so, dass diese Karten weg gehen wie die warmen Semmeln (im Vergleich zu anderen Produkten, egal ob NVidia oder AMD).

Und eine Super RTX 2080 findet sich, genau wie eine "normale" RTX 2080 eher selten bei den PC-Komplettanbietern, da es kaum ausreichend Klientel für PC jenseits von 3000 € gibt, als dass es Massenware werden könnte.

Sinn im Sinne marktwirtschaftlich für den Hersteller macht das "Super" line up nur dann, wenn die Produkte "darunter" so schnell wie möglich aus dem Handel kommen - sonst wird das nix mit der Marge.

Man bedenke stets, das GPUs nur einen wirklichen Sinn erfüllen, nämlich Geld zu verdienen.
 
Interessant. Du hattest doch vor zwei Postings noch behauptet, Gurdi hätte nur einen Übersetzungsfehler gemacht?
Ist es nun eine ungenaue Übersetzung oder nur ein Interpretationsproblem? Ich schätze mal, hier solltest du dich langsam mal entscheiden.

Hat er ja auch, nur habt Ihr ihm Lüge vorgeworfen anstatt zu erkennen, dass eine wörtliche Übersetzung seinerseits genau seine Aussage bedeutet.
Oder anders gesagt: Allzu wörtliche Übersetzung von Gurdi führt zu Interpretationsproblem bei Mimi und Dir. Klassisches Sender Empfänger Problem, wie aus dem Lehrbuch. Man versteht nicht was der andere ausdrücken wollte.


Das Problem ist, dass ihr suggeriert habt, dass es auf allen Karten unterhalb der 2080 gar nicht funktionsfähig sein soll. Das ist aber offensichtlich Blödsinn und falsch.

Das ist nicht richtig. Jeder der mit den Begriffen Anforderung und Empfehlung korrekt umzugehen vermag erkennt dies sofort.


Genau da haben wir euer Problem. AMD hat der 570 auch The Division 2 beigelegt, obwohl die Empfehlung mindestens eine 480 war. So what, da hat es auch doch auch null interessiert.

Weil eine 570 in Division 2 60 Fps leistet?
https://www.pcgameshardware.de/Tom-...piel-61585/Specials/Benchmark-Test-1277387/2/

Control wird mit einer 2060 ja auch problemlos spielbar sein - die Frage ist eben nur, mit RT oder ohne. Das ist auch ein anderer Sachverhalt. Control wird als RTX Vorzeigetitel gehandelt. https://www.google.com/url?sa=t&rct...kte-1284309/&usg=AOvVaw13JXfh4Fqligx73ucZC67v

Sollte sich heraussstellen dass die 2060 und ggf. auch die 2070 nicht stark genug wären um RT in diesem Titel vernünftig zum Laufen zu bringen, wäre das ein deutlicher Hinweis darauf, dass RT unterhalb der 2080 im Grunde sinnfrei ist. Muss man abwarten bis nach Release, drüber spekulieren wird man doch dürfen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat er ja auch, nur habt Ihr ihm Lüge vorgeworfen anstatt zu erkennen, dass eine wörtliche Übersetzung seinerseits genau seine Aussage bedeutet.
Wörtliche Übersetzung:
"Minimum PC requirements" - "Minimale PC Voraussetzungen"
"Recommended PC requirements" - "Empfohlene PC Voraussetzungen"

"Mindestempfehlung" passt da nirgends rein. Warum lügst du denn jetzt noch mehr, wo der Fall schon lange abgeschlossen ist und selbst der Lügner selbst seine Lüge eingestanden hat?

Das ist nicht richtig. Jeder der mit den Begriffen Anforderung und Empfehlung korrekt umzugehen vermag erkennt dies sofort.
Deine Reaktion zeigt das Gegenteil.

Weil eine 570 in Division 2 60 Fps leistet?
Und dennoch ist die Karte zu langsam um die Empfehlung zu bekommen. Darum geht es, schade, dass du immer noch den Kern der Diskussion nicht begriffen hast.

Control wird mit einer 2060 ja auch problemlos spielbar sein - die Frage ist eben nur, mit RT oder ohne.
Nein, hättest du deine eigenen Links mal gelesen, wüsstest du das. Steht da eindeutig.
 
Er kann sich Fehler nicht eingestehen, dafür ist er viel zu borniert.



Und damit diesem ständigen Gebashe von den üblichen Forensoldaten kein kontrazu geben?

Selbst wenn Hoffgang nachgewiesen wird, dass es falsch ist was er sagt, versucht er noch weiter zu argumentieren, da ist doch offensichtlich wer das tun sollte, was du forderst. In Erster Linie Hoffgang und diese peinliche Anti NVidia Crew die hier permanent stänkern.


Das mag sein aber du hast auch nicht immer recht und das solltest du dir mal eingestehen.
Das gilt natürlich auch für die anderen.
 
Oh du hast Control schon gespielt? Wie ist das denn möglich? :hmm:


Naja, weil du es bist, antworte ich mal, obwohl du es auch binnen kurzer Zeit auf die Igno geschafft hast! Erstmal Gratulation dazu!

Zu deinem quote:

Lesen und verstehen! Hier tummeln sich Leute, die nichteinmal ein recht einfachen deutschen Satz lesen und verstehen können. Und gehen Forenteilnehmer dann auch noch an, weil sie selbst außer Stande sind Dinge in englischem Kontext zu lesen und zu verstehen. Unfaßbar...

Lies einfach nochmal meinen Post... denke darüber nach... vielleicht wirst du ihn verstehen. Wenn nicht erklärt es zumindest mir, warum du so fix bei mir auf Igno gekommen bist....
 
Naja, ich würde eher zu dem Produkt mit der besseren Preis Leistung greifen und das ist auch bei der Karte vom Saturn eindeutig die Vega, aber leider sind ja viele so markentreu, das die lieber Nvidia kaufen, auch wenn PreisLeistung nicht stimmt


Bei 259€ kann man getrost zu beiden raten.
 
Lies einfach nochmal meinen Post... denke darüber nach... vielleicht wirst du ihn verstehen. Wenn nicht erklärt es zumindest mir, warum du so fix bei mir auf Igno gekommen bist....
Offensichtlich lande ich schnell auf Ignore, weil ich deinen Luftschlössern von Postings die heiße Luft entweichen lasse :-D

Du hast Control noch nicht gespielt, also kannst du gar nicht wissen, ob RTX mit niedrigeren Details besser ist als ohne RTX mit höheren Details. Ganz einfach.

Wie kommst Du auf die Aussage? Jeder Shop hat Rechner mit einer RTX 2080. Bei Dubaro geht es zum Beispiel ab 1399€ los
Das sind eben die üblichen Lügen, die sich alle möglichen Leute hier ausdenken, um NVIDIA zu bashen. Aber wehe man benannt das so, dann ist man noch der Arsch :rolleyes:
 
Genau da haben wir euer Problem. AMD hat der 570 auch The Division 2 beigelegt, obwohl die Empfehlung mindestens eine 480 war. So what, da hat es auch doch auch null interessiert.
RX 570 und RX 480 liegen gar so weit voneinander, die eine hat höheren Takt die andere mehr Shader. Der Unterschied ist nicht mal 10%. Zwischen RTX 2060 und RTX 2080 gibt es nen Riesenunterschied.
 
RX 570 und RX 480 liegen gar so weit voneinander, die eine hat höheren Takt die andere mehr Shader. Der Unterschied ist nicht mal 10%.
Trotzdem ist die Karte nicht die Empfehlung. War also genauso "lustig" - also so lustig, dass es dich null interessiert hat. Nur jetzt bei NVIDIA, da ist das plötzlich ein Unding, einen Spielecode bei ner Karte mit zu liefern, die "nur" die Mindestvoraussetzung erfüllt. Warum auch immer :stupid:
 
Naja, weil du es bist, antworte ich mal, obwohl du es auch binnen kurzer Zeit auf die Igno geschafft hast! Erstmal Gratulation dazu!

Zu deinem quote:

Lesen und verstehen! Hier tummeln sich Leute, die nichteinmal ein recht einfachen deutschen Satz lesen und verstehen können. Und gehen Forenteilnehmer dann auch noch an, weil sie selbst außer Stande sind Dinge in englischem Kontext zu lesen und zu verstehen. Unfaßbar...

Lies einfach nochmal meinen Post... denke darüber nach... vielleicht wirst du ihn verstehen. Wenn nicht erklärt es zumindest mir, warum du so fix bei mir auf Igno gekommen bist....

Mit einer gewissen Gruppe an Forenmitgliedern zu diskutieren, die sich als Gruppe aus ca. 5 Gruppen gegenseitig durch Likes bestätigen und jeden auf Unstimmigkeiten hinweisen, sich aber nicht an die eigene Nase fassen können, erfordert Kraft, die ich seit jeher nur auf die Mausklicks verwende, um die entsprechenden Leute zu ignorieren. Sehr zu empfehlen. Spart Kraft, Nerven und besonders Zeit.
 
Zurück