Leistung der Geforce RTX 2080 Super: Benchmark bescheinigt Plus von unter 10 Prozent

[facehugger]

Und dann der Preis noch mal um 100€ erhöht geht Nvidia jetzt mit mehr Leistung = höherer Preis? Dann siehts echt Dunkel für die nächste Generation aus... 3060 für 500€...

Es geht ja auch darum, was du früher mal für 400-500€ bekommen hast. Heute gelten Karten im Preisbereich von 650-800€ (auch laut dem PCGH-Fazit zur RTX 2080 Super) schon als GÜNSTIG Und warum, weil die Spitze des (Gaming)-Eisbergs aktuell mind. 1000€ kostet. "Danke" PCGH und danke, Ankerpreis...

Bei der nächsten Gen dann eine 60er für 499, ne 70er für 599 und ne 80ger für 899. Wart mal, da sind wir ja jetzt schon

Gruß

 

[GEChun]

Ähmm INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER Twin X2 OC ab €'*'731,99 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Das günstigste Custom Design bei der 5700XT wird auch nicht mehr kosten aber da wird ja dann wieder das teuerste Curstom Design gegen das günstigste von Nvidia verglichen... ist immer das gleiche hier... die Nvidia Argumente werden sich so gebogen wie sie gerade am besten im Wind liegen.

 

[JoM79]

Als wenn das anders herum anders wäre.

 

[BohemianRhapsod]

die Nvidia Argumente werden sich so gebogen wie sie gerade am besten im Wind liegen.

Ziemlich große Klappe für Jemanden, dessen "RTX2080 kostet 800€" Argument gerade komplett zerstört wurde

 

[DaHell63]

Hast du eigentlich mal neuinstalliert zwischendurch? Ich vermute fast, dass der Event Timer (SoC oder auf dem Chipsatz) bei dir einen weg hat. Deine Karte performt komplett aus dem erwarteten Raster. Schalte mal testweise HPET ein auf deinem Sys, dann wird der Chipsatz Timer verwendet.

Habe das Spiel tatsächlich erst wieder am 15.07 installiert aufgrund Igors Video zur Navi 2.2GHz (11.7)

Meine Karte performt mitnichten aussergewöhnlich. Hier ein Screenshot von einer GTX 1080Ti 1949-5508 MHz 1080p/maxed. Min 97 FPS/ max 233FPS/ Av 126FPS/ 95% 103FPS. Meine Karte stock 1962-2000/6000MHz. Min 100FPS/ max 225FPS/ Av 135FPS/ 95% 109FPS. wenn man bedenkt, daß ich nur ultrahoch und nicht maxed getestet habe, dann performen die beiden Karten ziemlich ähnlich. Unterschied sind die erreichten gesamt FPS/Av BPS. Da kommt die GTX 1080Ti mit dem i7 8700K auf 120FPS und ich mit dem i9 7920X auf 133FPS. Eine GTX 1080Ti in 1080p/ultrahigh auszulasten benötigt schon ein wenig CPU Power.

Tobi aus dem 3Dcenter schafft es auch nicht, seine RX 2080 Ti irgendwie auszulasten. Obwohl seine CPU schon sehr schnell ist und gute min. FPS hat. Trotzdem bleiben Ihm von den knapp 18% die er AV FPS mehr hat nur noch gesamt 10% übrig (148FPS zu 134FPS). 1080p/TAA/ultrahoch.
Mit mehr CPU Power wären auch da ein paar FPS mehr drin (gesamt)
Anbei noch der Benchvergleich mit den Einstellungen von Igors Lab 1080p/ultrahigh 139FPS.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11819678&postcount=70

 

[Verkuemmerling71]

Unglaublich, wie viele Leute es alleine hierzulande gibt, die sich solch teuren Grafikkarten/Computer leisten können und wofür überhaupt, nur um das ein oder andere Spiel, welches nach einmaligem Durchspielen im digitalen Nirvana landet, weil man längst ein Neues besitzt, mit ein paar Bildern pro Sekunde mehr "geniessen" zu können. Total krank!

 

[IphoneBenz]

Sind schon Schulferien? Oder zahlt das Amt jetzt den Internetzugang? Wer weiß das schon. Frohe Festtage allen und viel Spaß mit der sinnlosen kranken Hardware
YouTube