[Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread

SSHDs sind Festplatten mit großem Cache, daher würde ich sie als HDD ansehen.

Eines der ausschlaggebenden Merkmale ist für mich, dass der elektronische Speicher seine Daten nicht behält wenn er ausgeschaltet wird.

Ich muss mich korrigieren, bei den meisten SSHDs hat man einen Magnet- und einen Flash-Speicher. Damit sind es auch vollwertige SSDs.

Vorhin habe ich einfach auf den ersten Suchtreffer auf DDG geklickt, aber dessen Autor hat das wohl selbst nicht richtig verstanden.


Hmm. Damit stimme ich für die Einführung einer neuen Kategorie "SSHD", da sie sonst genau genommen in beiden Listen (SSD und HDD) aufgeführt werden müssten.
 
Da ich Linuxer bin, leider nur smartctl Output.

Nettes Teil hier.

89657 | Knogle | WD2502ABYS | 251GB @ 3,5" | 36
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto vom 2020-08-20 22-14-27.png
    Bildschirmfoto vom 2020-08-20 22-14-27.png
    256,2 KB · Aufrufe: 50
@Knogle: eingetragen

Nachsatz zur SSHD: man kann nicht auf den Flash-Speicher zugreifen, der dient nur als großer Read-Cache, daher HDD-Liste. Im Übrigen sind SSHD eh eine aussterbende Spielart und waren (zurecht) wenig verbreitet.
 
SSHD gehören hier definitv mit rein, allerdings als normale HDD. Habe selbst so eine im Einsatz gehabt, bevor meine Games alle auf eine reine SSD gewandert sind.
Vorteil ist halt der "riesige" cache und vor allem kurze Ladezeiten, aber eigentlich bleibt es doch eine stinknormale HDD.
 
ich habe ebenfalls zwei SSHD + SSD im einsatz. Wirklich merken tu ich die SSHD im alltag eigentlich nicht. Würde sie auch im HDD baum einfließen lassen und keine extra gruppe für aufmachen. dafür waren sie einfach zu exotisch und der Flash Anteil ist in meinen augen vernachläßigbar
 
ich kann sie schon anschauen ^^ das war eher so gemeint, dass sie jetzt optisch wieder ansprechender ist. JEtzt hast mehr einen Fließtext, als eine tabelle wie früher. Mich stört es nicht wie du es handhaben willst :) dachte nur wenn du es wieder in einer tabelle haben willst kannst das Tool nutzen
 
Ich wollte wieder einmal die Liste von Einträgen inaktiver User bereinigen, dabei ist mir allerdings ein heftiger Userschwund aufgestoßen, von 78 Usern die hier ihre HDD und/oder SSD eingetragen haben, sind mittlerweile 42 nicht mehr aktiv: 7 zuletzt 2016, 4 zuletzt 2017, 6 zuletzt 2018, 10 zuletzt 2019, 14 zuletzt von Jänner bis Juni 2020 und 1 User hat die Abfrage eingeschränkt, was immer das sein soll.

Na servas...
 
Zuletzt bearbeitet:
was ist daran so schlimm wenn "inaktive" user in der Tabelle sind? :ka: ich denke das forum hat allgemein ziemlich viel federn lassen müssen die letzten jahre. oder wieviel sind nur aktiv wenn sie grad aktuell ein problem haben.
 
Guten Morgen,

94312 | Frecyboy | Seagate ST3500630NS | 500GB @ 3,5 | 41
94311 | Frecyboy | Seagate ST3500630NS | 500GB @ 3,5 | 41
94310 | Frecyboy | Seagate ST3500630NS | 500GB @ 3,5 | 41


Halten doch länger als gedacht.
Danke fürs Pflegen der Liste :).
 

Anhänge

  • 2019-12-18 10_44_00-CrystalDiskInfo 7.8.3 x64.png
    2019-12-18 10_44_00-CrystalDiskInfo 7.8.3 x64.png
    71,3 KB · Aufrufe: 33
  • 2019-12-18 10_44_56-CrystalDiskInfo 7.8.3 x64.png
    2019-12-18 10_44_56-CrystalDiskInfo 7.8.3 x64.png
    72,9 KB · Aufrufe: 33
  • 2019-12-18 10_46_17-CrystalDiskInfo 7.8.3 x64.png
    2019-12-18 10_46_17-CrystalDiskInfo 7.8.3 x64.png
    71,6 KB · Aufrufe: 33
Zuletzt bearbeitet:
Zurück