Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

[blautemple]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Wieder eine ziemlich arrogante und unpassende Äußerung.
Es gibt 40-43" TVs ab etwa 250 Euro, mein Samung kostete etwa 480 Euro, je nach Händler bekommt man ihn auch mal etwas günstiger. Die Ausstattung (UHD, Bluetooth, Quadcore-CPU, Sprachsteuerung, vermutlich VA-Panel...) ist alles andere als Einsteigerklasse.

Zu geil, jetzt geht das schon wieder los
Das aufgelistete ist mittlerweile absoluter Standard und gehört auch in die Einsteigerklasse. Keine Ahnung warum du dich jetzt schon wieder am Begriff Einsteigerklasse aufhängst

 

[Narbennarr]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Es sah aber realistisch aus, Schwarz war Schwarz und der Kontrast war gut.
Was ich meinte, es gibt halt auch bei Schwarz heller und dunkler und dann kommen die Grautöne usw. es ist also nicht so leicht zu beurteilen, wie gut ein Schwarzwert ist, wenn man keinen direkten Vergleich hat!

Schwarz ist schwarz, punkt. Es gibt kein Hell- und kein Dunkelschwarz. Technisch hat schwarz den Wert 0, nicht 1, nicht 2 und nichts anderes. Dunkles Grau (also alles andere als 0), kann je nach Umgebungslicht und Bild (wenn viele helle Elemente daneben angezeigt werden) schwarz aussehen, ist es aber nicht. Machst du Abends das Zimmer etwas dunkler und schaust einen dunklen Gruselfilm, ist da nix mit echtem schwarz.

Wenn du mit dem Schwarzwert zufrieden bist und es als schwarz empfindest, ist das ok und gut für dich - die Sache ist, du kennst es nicht anders und suggerierst dem TV Eigenschaften, die er nicht hat. Wenn sich daran Leute orientieren, kann die Enttäuschung groß sein. Wenn du einen LCD mit Fald oder gar einen OLED daneben siehst, dann siehst du was schwarz wirklich ist. OLED schaltet die Pixel ab und ist damit wirklich schwarz (Streulich und Reflexionen mal abgesehen). Auf einem OLED kannst man quasi ab 2-3% Grau schon Abstufung zu schwarz erkennen

 

[Tim1974]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Du nimmst sowas immer viel zu persönlich, natürlich ist ein 4K TV unter 500 Euro gehobene Einsteigerklasse, nicht mehr aber auch nicht weniger. Wie man das Gerät letztendlich einordnet ist doch auch komplett egal solange du zufrieden bist.

Die NU7er Reihe ist laut Samsung die Einstiegsklasse, alleine schon aufgrund der fehlenden 100hz kann es nicht für mehr reichen.
Ab der 8er Reihe sprechen wir dann über die Mittelklasse und bei QLED dann von der Oberklasse.

Ich finde es aber irreführend, jetzt nur nach dem zu gehen, wie Samsung selbst das Gerät einstuft, denn es geht ja auch darum, wie das Gerät gegenüber Konkurrenzgeräten anderer Hersteller da steht und da gibt ein reihenweise Geräte mit nur Dualcore oder ohne Angaben zur CPU, ebenso gibt es teurere Geräte, die kein Bluetooth haben, Sprachsteuerung ist sicher auch kein Standard heute in dieser Preisklasse.
Was das Panel angeht, hier gibt es auch reihenweise Geräte mit IPS-Panel, welche man wohl unterhalb eines VA-Panels einzustufen wäre.
Auch UHD ist nicht Standard in der Einsteigerklasse, es gibt immer noch Geräte mit FullHD.

Was die 100 Hz angeht, warum sollte das ein Merkmal für eine höhere Klasse sein, wenn man eh keinen Unterschied bemerkt und das TV-Signal nur mit 24 Halbbildern pro Sekunde kommt?
Außerdem haben 100 Hz meist erst Geräte ab etwa 833 Euro aufwärts, also ist man hier preislich schon fast bei Highend bezogen auf ~43" Geräten.

Das aufgelistete ist mittlerweile absoluter Standard und gehört auch in die Einsteigerklasse. Keine Ahnung warum du dich jetzt schon wieder am Begriff Einsteigerklasse aufhängst

Ich würde das Gerät als Mittelklasse einstufen, mit einigen Features der Oberklasse.

Schwarz ist schwarz, punkt. Es gibt kein Hell- und kein Dunkelschwarz. Technisch hat schwarz den Wert 0, nicht 1, nicht 2 und nichts anderes. Dunkles Grau (also alles andere als 0), kann je nach Umgebungslicht und Bild (wenn viele helle Elemente daneben angezeigt werden) schwarz aussehen, ist es aber nicht. Machst du Abends das Zimmer etwas dunkler und schaust einen dunklen Gruselfilm, ist da nix mit echtem schwarz.

Wenn du mit dem Schwarzwert zufrieden bist und es als schwarz empfindest, ist das ok und gut für dich - die Sache ist, du kennst es nicht anders und suggerierst dem TV Eigenschaften, die er nicht hat. Wenn sich daran Leute orientieren, kann die Enttäuschung groß sein. Wenn du einen LCD mit Fald oder gar einen OLED daneben siehst, dann siehst du was schwarz wirklich ist. OLED schaltet die Pixel ab und ist damit wirklich schwarz (Streulich und Reflexionen mal abgesehen). Auf einem OLED kannst man quasi ab 2-3% Grau schon Abstufung zu schwarz erkennen

Danke für die Erklärung, aber so ganz schlau werde ich daraus nicht.
Ich hab ja eine dunkle Szene gesehen und richtiges tiefes dunkles Schwarz wahrgenommen, nur eben auch Grautöne, von denen ich nicht wußte, ob die so sein sollen, oder ob die zu hell waren, woher soll ich das auch genau wissen, ohne einen direkten Vergleich zu einem Highend-Gerät, was direkt daneben steht und die gleiche Szene abspielt?

 

[Narbennarr]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Danke für die Erklärung, aber so ganz schlau werde ich daraus nicht.
Ich hab ja eine dunkle Szene gesehen und richtiges tiefes dunkles Schwarz wahrgenommen, nur eben auch Grautöne, von denen ich nicht wußte, ob die so sein sollen, oder ob die zu hell waren, woher soll ich das auch genau wissen, ohne einen direkten Vergleich zu einem Highend-Gerät, was direkt daneben steht und die gleiche Szene abspielt?

Gar nicht

 

[Blackout27]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

@Tim

Gib auf YouTube mal OLED Demo ein und Spiel diese Videos in absoluter Dunkelheit ab (also abends alle Lichter und co abschalten). Leuchten die großen schwarzen Bildbereiche grau/blau ist es eben kein Schwarz (0). An diesen Videos erkennt man dann auch die Schwächen der Hintergrund Beleuchtung. Probier es mal aus

Du kannst auch statt OLED Demo einfach ein Video mit schwarzen Vollbild auswählen . Bei meinen OLED ist dann der gesamte Raum dunkel da wie oben schon richtig beschrieben, die Pixel beim OLED nicht geschaltet werden und so der TV quasi aus war.

Das sind natürlich alles nur extrem Beispiele aber zur Veranschaulichung ganz gut

 

[fipS09]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Was die 100 Hz angeht, warum sollte das ein Merkmal für eine höhere Klasse sein, wenn man eh keinen Unterschied bemerkt und das TV-Signal nur mit 24 Halbbildern pro Sekunde kommt?

Also eine Quadcore CPU die am Ende des Tages kaum einen Unterschied macht sobald der Content einmal läuft( oder man einen 30Euro FireTV o. Ä. einsteckt), ist genau wie Bluetooth ein Merkmal für eine gehobene Klasse aber 100hz nicht

 

[blautemple]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Ich würde das Gerät als Mittelklasse einstufen, mit einigen Features der Oberklasse.

Aha und welches der Feature soll aus der Oberklasse kommen?

 

[Larsson92]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Also ich habe nen Sony KD-55XE7005 mit Edge-lit und Frame Dimming.
Ich mag den Fernseher, habe ich für 700€ gekauft, Mittelklasse.
Die Art der Beleuchtung offenbart allerdings bei einem dunklen Raum und dunklen Szenen ihre Schwäche. Man sieht, dass Schwarz nicht Schwarz ist, sondern Grau. Zudem wird die Beleuchtung der Ecken deutlich bei dunklen Szenen.

Dein Fernseher hat ja auch Edge-lit und wird die gleichen Schwächen haben wie meiner. Das ist keine Oberklasse. Schau Dir einmal einen OLED an, dann weißt Du was Schwarz ist und was Grau ist.
An deinem Fernseher ist leider nichts Oberklasse, was aber auch überhaupt nicht schlimm ist, da er nicht den Preis eines (Mittel)/Oberklassegerätes hat.

 

[keinnick]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Außerdem haben 100 Hz meist erst Geräte ab etwa 833 Euro aufwärts, also ist man hier preislich schon fast bei Highend bezogen auf ~43" Geräten.

800 Euro sind preislich nicht "fast schon High End". Genau so wenig wie Dein TV irgendwelche Features aus der Oberklasse mitbringt. Das Ding ist ein 0815-Standard-TV, wie Du ihn in jedem Elektromarkt in der unteren Preisklasse bekommst. Wenn Du damit zufrieden bist, ist alles gut. Er ist ja auch nicht schlecht für das Geld. Versuch dem Fernseher aber nichts anzudichten, was er nicht hat.

 

[Venom89]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

es ist also nicht so leicht zu beurteilen, wie gut ein Schwarzwert ist, wenn man keinen direkten Vergleich hat!

Mach Nachts das Licht aus. Dann hast du deinen Vergleich.

Wieder eine ziemlich arrogante und unpassende Äußerung.

Eine realistische Einschätzung, welche selbst der Hersteller teilt, ist also Arrogant?

Viel eher ist es arrogant und unpassend, dies in Frage zu stellen.

Es gibt 40-43" TVs ab etwa 250 Euro, mein Samung kostete etwa 480 Euro, je nach Händler bekommt man ihn auch mal etwas günstiger. Die Ausstattung (UHD, Bluetooth, Quadcore-CPU, Sprachsteuerung, vermutlich VA-Panel...) ist alles andere als Einsteigerklasse.

Das ist alles absolute Grundausstattung für vernünftige Geräte. 3 davon lassen sich für 30 Euro Nachrüsten und das sogar besser.

Hintergrundbeleuchtung? Edge LED
Local Dimming? Nö
Panel Frequenz? 50 Hz
...

Samsung weiß schon warum sie den so positionieren.

 

[JoM79]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Irgendwie beschleicht mich das das Gefühl, dass Tim seine gekauften Sachen für sich immer besser darstellen möchte.
Das wird aus Einsteigerklasse Mittelklasse und aus Mittelklasse Highend.
Aber natürlich waren die Sachen zuerst in Highendgeräten, bloss das ist schon ein paar Jahre her.

 

[fipS09]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Die Frage ist bloß wo der Sinn ist, ich habe selbst ein TV Gerät aus der Einstiegsklasse und bin damit zufrieden. Aber warum soll ich mir dann einreden das Ding wäre in irgendeiner Art und Weise etwas besonderes?
Man bekommt halt das wofür man bezahlt, Hauptsache man selbst ist zufrieden.

 

[Tetrahydrocannabinol]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Der Sinn ist kontroverse Aussagen zu treffen, um diesen Thread am Leben zu halten und diese Diskussion weiterzuführen, obwohl der Kauf bereits Geschichte ist!



Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

 

[Tim1974]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Aha und welches der Feature soll aus der Oberklasse kommen?

Oberklasse an dem Samsung UE43NU7449 ist meiner Ansicht nach mindestens mal die Sprachsteuerung und die Fernbedienung, die könnte man sogar als Highend einstufen.
Das vermutlich verbaute VA-Panel ist ebenfalls mehr als Einsteigerklasse.
Bluetooth findet man auch nicht oft in der Einsteigerklasse, ebenso Quadcore und die Aufnahmefunktion über USB.

Ich wiederhole mich, ich hab nicht behauptet, daß das Gerät Oberklasse oder gar Highend sei, es ist meiner Ansicht nach ingesamt Mittelklasse, nicht mehr und nicht weniger, es hat teils Aspekte, die wie oben erwähnte über die Mittelklasse hinaus gehen und teils auch welche, die eher der gehobenen Einsteigerklasse gerecht werden, darum ist es unterm Strich für mich ein Mittelklassegerät.

Ich hoffe ich muß an dieser Stelle nicht auch noch erklären, daß man aus der Summe aller Eigenschaften einen Mittelwert bildet und dadurch die Klasseneinstufung eines Gerätes festlegt!

Der Sinn ist kontroverse Aussagen zu treffen, um diesen Thread am Leben zu halten und diese Diskussion weiterzuführen, obwohl der Kauf bereits Geschichte ist!

Der Sinn ist es zu einem Konsens zu kommen und anderen ebenfalls Kaufinteressierten eine gute Hilfe beim Kauf zu geben, nicht mehr und nicht weniger!

 

[wuselsurfer]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Oberklasse an dem Samsung UE43NU7449 ist meiner Ansicht nach mindestens mal die Sprachsteuerung und die Fernbedienung, die könnte man sogar als Highend einstufen.
Das vermutlich verbaute VA-Panel ist ebenfalls mehr als Einsteigerklasse.
Bluetooth findet man auch nicht oft in der Einsteigerklasse, ebenso Quadcore und die Aufnahmefunktion über USB.

Würdest Du mal bitte endlich zur Kenntnis nehmen, daß DU NICHT die Kriterien der "Klasseneinteilungen", falls man es so nennen kann, festlegst?
Die Samsung Fernbedienung ist so la-la, da ziehe ich Panasonic weit vor.

Ich wiederhole mich,

Und das seit 38 Seiten hier.

nach ingesamt Mittelklasse, nicht mehr und nicht weniger,

Beratungsresitent wie ein Pflasterstein.

darum ist es unterm Strich für mich ein Mittelklassegerät.

Nein es ist die Einsteigerklasse der 4k Geräte.

Ich hoffe ich muß an dieser Stelle nicht auch noch erklären, daß man aus der Summe aller Eigenschaften einen Mittelwert bildet und dadurch die Klasseneinstufung eines Gerätes festlegt!

Nein, so ist es nicht.
Haben wir Dir hunterttausend mal erklärt, aber da hat Tim ja zwei Ohren.

Der Sinn ist es zu einem Konsens zu kommen und anderen ebenfalls Kaufinteressierten eine gute Hilfe beim Kauf zu geben, nicht mehr und nicht weniger!

ENTER und End of Tread.

 

[Tetrahydrocannabinol]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Du schaffst es ja noch nicht mal den Konsens mit Herstellern über die Klassifizierung von technischen Geräten herzuleiten.... nun gut ist ja nichts Neues.



Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

 

[Tim1974]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Würdest Du mal bitte endlich zur Kenntnis nehmen, daß DU NICHT die Kriterien der "Klasseneinteilungen", falls man es so nennen kann, festlegst?

Ganz im Gegensatz zu Dir?

Ich richte mich einfach nach Features und nach dem was in verschiedenen Leistungsklassen so durchschnittlich geboten wird.

Die Samsung Fernbedienung ist so la-la, da ziehe ich Panasonic weit vor.

Das ist jetzt nicht Dein Ernst!?
Hast Du die Fernbedienung des UE43NU7449 überhaupt mal gesehen und in der Hand gehabt?
Ich dachte zuerst, da haben sie wohl fälschlicherweise die Fernbedienung der Highend-Serie rein gepackt, aber ist natürlich nicht so. Liest Du auch mal was andere hier schreiben, z.B. thehate91, der die Fernbedienung ebenfalls sehr lobte?
Ich hatte bisher 3 Samsung TVs mit Fernbedienungen, zurest 2011 ein echtes Highend-Gerät der 8000er-Serie, die Fernbedienung wirkte hier derart billig, daß es fast schon eine Frechheit war, bei einem ca. 1700 Euro TV.
Beim paar Jahre später gekauften Einsteigergerät, war die Fernbedienung nur unwesentlich überarbeitet wurden, wirkte aber nicht mehr ganz so billig und war nun der Preisklasse zumindest angemessen.
Diesmal beim UE43NU7449 ist es so, daß Samsung hier wohl mal so richtig protzen wollte und eine Fernbedienung belegt, welche ich zuvor noch nie gesehen habe, aus Metall, in sehr edlem Design und kompakt, die mag man gar nicht mehr aus der Hand legen.
Mich freut sowas, weil ich dabei eine Entwicklung beim Hersteller sehe, sie reagieren auf Kundenwünsche und optimieren ihre Produkte immer weiter, so bin ich dann auch bereit ab und zu mal ein neues Gerät zu kaufen, weil ich mir recht sicher bin, wieder hier und da so einen Wow-Effekt zu bekommen (und das noch für relativ kleines Geld).

Beratungsresitent wie ein Pflasterstein.

Ich bin nicht der jenige, der hier resistent ist, ich führe Argumente auf, stelle Fakten gegenüber, diskutiere drüber usw.

Nein es ist die Einsteigerklasse der 4k Geräte.

Mit der Meinung stehst Du hier wahrscheinlich relativ alleine da, denn ich hatte erleutert, daß es bereits für rund 250 Euro los geht bei 43" TVs, was sind die denn dann bitte schön, wenn ein 500 Euro Gerät Einsteigerklasse sein soll?
Mittelklasse trifft es am besten, Punkt!

Du schaffst es ja noch nicht mal den Konsens mit Herstellern über die Klassifizierung von technischen Geräten herzuleiten.... nun gut ist ja nichts Neues.

Ernsthaft jetzt?
Was meinst Du warum Hersteller Geräte so einstufen? Hast Du dir mal deren Produktportfolio angeschaut?
Würden die bereits relativ preiswerte Geräte extrem hoch loben und als Mittelklasse oder Oberklasse einstufen, wie sollen sie dann den Kunden überzeugen, ein mehr als doppelt oder dreimal so teures Gerät zu kaufen?

 

[Tetrahydrocannabinol]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Es reicht doch schon das du solche Produkte hochlobst.






Gesendet von meinem KIW-L21 mit Tapatalk

 

[Tim1974]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Ich lobe aber nur, was auch wirklich gut ist und kritisiere was nicht so gut ist.
Wie ich schon schrieb, finde ich es halt toll, wenn Hersteller weiter denken und ihre Produkte ständig verbessern und auf die Kundenwünsche hin anzupassen versuchen und eben das sehe ich bei einigen der aktuellen Samsung Smart TVs, was mir im Gegenzug aber gar nicht gefällt ist, daß es auch etliche Samsung TVs gibt, die nicht mehr aufnehmen können, darum mußte ich ja auch erstmal ein Weilchen suchen, bis ich ein Gerät mit Aufnahmefunktion gefunden habe.
Was mir ebenfalls mißfällt ist, daß nach wie vor verschlüsselt aufgenommen wird und die Aufnahmen anscheinend nur auf diesem einen Gerät wiedergegeben werden können, aber das ist ein Ärgernis, was auch bei Geräten anderer Hersteller auftritt.

 

[fipS09]

AW: Kaufplanung ab 40" bis 50" Smart-TV mit möglichst starker Hardware/CPU?

Ernsthaft jetzt?
Was meinst Du warum Hersteller Geräte so einstufen? Hast Du dir mal deren Produktportfolio angeschaut?
Würden die bereits relativ preiswerte Geräte extrem hoch loben und als Mittelklasse oder Oberklasse einstufen, wie sollen sie dann den Kunden überzeugen, ein mehr als doppelt oder dreimal so teures Gerät zu kaufen?

Entweder das oder weil es einfach keine Geräte mehr gibt die eine Klasse drunter sind. Wenn ich kein schlechteres Gerät anbiete bin ich entweder ein reiner Premiumanbieter (was Samsung eindeutig nicht ist), oder es ist logischerweise die Einstiegsklasse.

Wir sollten definitiv Leute die den Unterschied zwischen 50 und 100hz nicht sehen zukünftig die Klassifizierungen der TV Geräte überlassen. Und jetzt fang bitte nicht wieder damit an das es nur 24p Quellmaterial gibt. Black Frame Insertion und Co. lassen grüßen.
Wie ein Panel mit einer maximalen Helligkeit von 289 cd/m² in die Mittelklasse gehören soll erschließt sich mir übrigens auch nicht, ist bei meinem TV der ähnliche Werte hat das gleiche. Damit ist HDR nicht mehr als ein Marketinggag.