Just Cause 2 Demo - Benchmark

Das Ergebnis ist fürs Protokoll ... stabil war's nämlich nur einmal ... aber immerhin mit "wenig" GPU-Tuckt ... :devil: Nach zahlreichen Bluescreens habe ich keine Lust mehr und gehe lieber feiern.

Ohne CUDA:
PCGH_Raff | 132,02 | Ph II X6 @ 4,3 GHz | GTX 580/1,5G @ 950/1.900/2.400

132,02.jpg

Phenom II X6 (Thuban) @ 269x16 = 4,3 GHz, GeForce GTX 580/1,5G @ 950/1.900/2.400 MHz, NB @ 2,98 GHz, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 895 MHz bei 9-9-9-24-1T, 123 MHz PCIe-Takt, GeForce 285.38 Beta @ Q, W7ndows x64 SP1

MfG,
Raff
 
Zuletzt bearbeitet:
1680x1050 4xAA all on - PitBull | 151,27 | I7-2600k @ 4,8 GHz | 580GTX 1050/2100/2150
1680x1050.jpg
1680x1050 4xAA all on + CUDA - PitBull | 91,08 | I7-2600k @ 4,8 GHz | 580GTX 1050/2100/2150
1680x1050 CUDA.jpg
MULTI-GPU 1920x1080 4xAA all on - PitBull | 178,18 | I7-2600k @ 4,8 GHz | 580GTX SLI 1000/2000/2100
1920x1080.jpg
MULTI-GPU 1920x1080 4xAA all on + CUDA - PitBull | 110,88 | I7-2600k @ 4,8 GHz | 580GTX SLI 1000/2000/2100
1920x1080 CUDA.jpg
MULTI-GPU 1920x1080 4xAA all on Pumpi spezial - PitBull | 168,89 | I7-2600k @ 4,8 GHz | 580GTX SLI 1000/2000/2100
1920x1080 32CSAA.jpg

Bilder folgen gleich, Vorbereitung am Lappy solange der große Bencht ^^

Wieso hat Platz 1 mit Cuda fast 100fps, obwohl ich mehr Takt habe?
 
Zuletzt bearbeitet:
*update*

@Pitbull
Ich denke mal, dass Du das Maximum aus den 580ern rausgeholt hast :D :hail:
Bei MGPU muss AMD jetzt noch zeigen, ob es den 'Schneid' hat :devil:

Wieso hat Platz 1 mit Cuda fast 100fps, obwohl ich mehr Takt habe?
Probiere mal die Vollversion
 
streetjumper16 | 170,37 | i7-2600K @5 GHz | HD 7970 3GB @ 1215/1850

full
:D

FUU CPU zeigt ma wieder nur 1,6GHz an -.- Sind aber 5GHz :)
 

Anhänge

  • JC2 TOP.jpg
    JC2 TOP.jpg
    613,1 KB · Aufrufe: 115
Zuletzt bearbeitet:
Zurück