Dr_Dunkel
Software-Overclocker(in)
Ist es möglich, dass die Güte einer CPU mit der Zeit besser wird?
Hi,
seit einiger Zeit habe ich meinen i5 2500k auf 4,0 GHz laufen. Das ist jetzt ungefähr ein viertel Jahr her. Nachdem ich mich damals mit der Materie des Übertaktens etwas auseinandergesetzt hatte, traute ich mich daran den Multi auf 40 zu setzen und per Offset die bestmögliche, niedrigste Spannung dafür herauszufinden. Ich hatte mir dabei Zeit gelassen und immer wieder mit Prime95, Spieln usw. getestet. So stellte sich heraus, dass die CPU per Offset bei -0,110 tadellos lief und ab -0,120 innerhalb kürzester Zeit in Prime abstürzte bzw. ich einen Bluescreen bekam.
Vor zwei Wochen ungefähr hatte mich aber nochmal das Interesse gepackt, ob sich bei dem oben genannten Takt nicht doch noch etwas optimieren lässt und die Temperaturen vielleicht noch niedriger gehen könnten. Also spielte ich noch ein bisschen herum und testete einfach nochmal verschiedene Einstellungen sodass ich nunmehr 4,0 GHz habe, mittlerweile aber per Offset -0,130 eingestellt ist. Weder unter Prime95, noch 3D Mark oder normalen Spielen wie BF3, GTA4, F1 2011 oder sonstwas gibt es jetzt irgendwelche Abstürze, Fehler oder Bluescreens. Das heißt, mit dieser Einstellung hatte ich bisher nicht das geringste Problem.
Im Prinzip sind seit der Zeit nur ein paar Spiele und Tools dazugekommen, aber Windows selbst läuft jetzt seit ich eine SSD im letzten Jahr gekauft habe ohne Neuinstallation oder gravierende Veränderungen. Deswegen wollte ich mal wissen ob es möglich ist, dass ein Prozessor mit der Zeit "besser" werden kann als zu Anfang. Hat da jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder bilde ich mir das ganze nur ein? Wie gesagt, ich habe nur Multi und Offset verändert - der Rest im Uefi blieb unangetastet.
Hier mal ein Screenshot von HW Monitor nach 25min Prime95. Der Unterschied der Vcore im Idle, Vdroop (Vollast) und Maximum Vcore ist schön zu sehen:
Hi,
seit einiger Zeit habe ich meinen i5 2500k auf 4,0 GHz laufen. Das ist jetzt ungefähr ein viertel Jahr her. Nachdem ich mich damals mit der Materie des Übertaktens etwas auseinandergesetzt hatte, traute ich mich daran den Multi auf 40 zu setzen und per Offset die bestmögliche, niedrigste Spannung dafür herauszufinden. Ich hatte mir dabei Zeit gelassen und immer wieder mit Prime95, Spieln usw. getestet. So stellte sich heraus, dass die CPU per Offset bei -0,110 tadellos lief und ab -0,120 innerhalb kürzester Zeit in Prime abstürzte bzw. ich einen Bluescreen bekam.
Vor zwei Wochen ungefähr hatte mich aber nochmal das Interesse gepackt, ob sich bei dem oben genannten Takt nicht doch noch etwas optimieren lässt und die Temperaturen vielleicht noch niedriger gehen könnten. Also spielte ich noch ein bisschen herum und testete einfach nochmal verschiedene Einstellungen sodass ich nunmehr 4,0 GHz habe, mittlerweile aber per Offset -0,130 eingestellt ist. Weder unter Prime95, noch 3D Mark oder normalen Spielen wie BF3, GTA4, F1 2011 oder sonstwas gibt es jetzt irgendwelche Abstürze, Fehler oder Bluescreens. Das heißt, mit dieser Einstellung hatte ich bisher nicht das geringste Problem.
Im Prinzip sind seit der Zeit nur ein paar Spiele und Tools dazugekommen, aber Windows selbst läuft jetzt seit ich eine SSD im letzten Jahr gekauft habe ohne Neuinstallation oder gravierende Veränderungen. Deswegen wollte ich mal wissen ob es möglich ist, dass ein Prozessor mit der Zeit "besser" werden kann als zu Anfang. Hat da jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder bilde ich mir das ganze nur ein? Wie gesagt, ich habe nur Multi und Offset verändert - der Rest im Uefi blieb unangetastet.
Hier mal ein Screenshot von HW Monitor nach 25min Prime95. Der Unterschied der Vcore im Idle, Vdroop (Vollast) und Maximum Vcore ist schön zu sehen:
Zuletzt bearbeitet:


War halt noch echter Pioniergeist !


