Ist ein Benchmark schädlich?

[xtremefunky]

AW: Ist ein Benchmark schädlich?

Ja, denke auch das Benchmarks oder ähnliches nicht
schädlich sind, selbst wenn der Chip am Maximum rennt

Hatte eine 6950 die lief bei 1,275V @ 995-1000 / 1575MHz im
24/7 use, 2 Jahre lang und läuft jetzt bei nem Kumpel mit den
taktis weiter. Is eine His IceQ X Turbo gewesen für den
24/7 wurde der Kühler nicht gewechselt, geschweigeden abgebaut.

Lustigerweise habe ich im Forum (wie z.B. dieses immer wieder gelesen,
dass man Speicher oc an der 6950/70 lassen soll, weil das enorm auf
die Lebenserwartung gehen soll. Meine Lief auf Anschlag 2 Jahre und länger.

Täglich wären mindestens 0,7x ein Benchmark dran und 2h zocken.

Von dem her, denke ich, kann ich ebenfalls sagen, Benchmarken ist selbst
am Rande der Erschöpfung nicht tödlich

 

[Incredible Alk]

AW: Ist ein Benchmark schädlich?

Lieber xtremefunky, du bist dem gleichen Fehler unterlegen wie jeden Tag Tausende von Usern.

Wenn bei dir eine einzelne Karte sehr lage sehr böse Bedingungen überlebt macht das absolut keine Aussage darüber wie lange das alle anderen Karten da draußen mitmachen würden. Genausowenig (ebenso gerne genommen) machts eine Aussage über die Qualität eines Herstellers/einer Karte, wenn irgendwo bei jemandem zu Hause mal die Karte XY defekt ist ("Die ist kaputt! NV/AMD macht doch nur Murks!!!11eins").

Wenn deine Karte derart hohes OC über sehr lange Zeiträume überlebt hat war das schlichtweg Glück. Das ist eben die Krux an statistischen Größen - bei dir gehts 2 Jahre gut, die gleiche Karte bei einem anderen stirbt nach 2 Wochen. Beide Extremfälle sagen aber nichts darüber aus, wie es im Mittel mit den Karten aussieht, dafür müsstest du schon mal sagen wir 100 gleiche Karten belasten und beobachten...