Israel - Konflikt aktuell & allgemein
- Ersteller hoffgang
- Erstellt am
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Quelle: Irans Parlament für Sperrung der Straße von Hormus
Wenn das passiert können wir uns auf höhere Ölpreise einstellen.
SIR_Thomas_TMC
Software-Overclocker(in)
Ich hab es schon häufig angemerkt, bei Trump zählt nie was er sagt, immer nur aufs tun warten. Und selbst da ist es schon schwierig (siehe Zölle). Aber wer auf Worte von Trump noch was gibt, hat echt zu viel Zeit. 
Übrigens, da kann ich dich beruhigen, wann und ob ein Weltkrieg startet, entscheiden immer noch wir.
Da fällt wohl wer auf Putinsprech rein. Das ist definitiv nix, was ein Weltkrieg auslöst, oder ein Atomschlag. Das ist nur ein Marschflugkörper (unsere Panzer waren auch mal von Putin entsprechend "bewertet" worden, usw.).
Übrigens, da kann ich dich beruhigen, wann und ob ein Weltkrieg startet, entscheiden immer noch wir.
binär-11110110111
Software-Overclocker(in)
Ja, der Iran übernimmt die Sperrung von Hormus, die Huthis "kümmern" sich ums Rote Meer. Bitte JETZT nochmal Volltanken !
Poulton
Volt-Modder(in)
Angesichts dessen das man hier in einem Nerdforum ist wohl eher: Alles was Offline spielbar ist, Offline verfügbar machen.
Wenn. Denn:
Straße von Hormus: Ölpreise steigen nach Drohung von Iran
Iran droht mit einer Blockade der zentralen Meerenge für den Ölhandel. Aber es gibt Zweifel am Willen und Können des Landes.
www.faz.net
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
"Staat A bricht Menschenrechte, muss aber keine Konsequenzen durch Staatengemeinschaft B zu fürchten, seitdem er zusätzlich in einem weiteren Fall Völkerrecht gebrochen hat, weil B den ebenfalls Völkerrecht brechenden Staat C nicht verägern will."
Kann man sich nicht ausdenken.
Aber vielleicht mal unter dem Titel "Das Ende der globalen Zivilsation in drei Zeilen" ins Museum hängen.
In der Vergangenheit wurde in solchen Fällen mit einem internationalen Austausch der nötigen Informationen innerhalb der relevanten Kreise reagiert und das ist, auch wenn es für Völkerrecht allgemein keine Umsetzungsanweisung gibt, auch die naheliegende Variante. Zwar ist es schwierig, eine abschließende Verurteilung solch komplexer Fälle rechtzeitig durchzuführen, weswegen diplomatische Kreise sich kein "im Zweifel für den Angeklagten" erlauben könnten. Aber wenn man es konsequent durchzieht, also bei Aufdeckung von Lügen im Rahmen (nachträglich leicht möglicher) Überprüfungen den Lügner die vollen Konsequenzen seiner Tat und zusätzlich eine Strafe tragen lässt, könnte trotzdem ein stabiles System resultieren.
Leider wird das nicht einmal im Ansatz gemacht. Das Völkerrecht wird, bis auf wenige Ausnahmen, nur solange hochgehalten, wie es gerade den eigenen Interessen dient als ein Mittel von vielen, diese durchzusetzen. Das reduziert es von einem Rechtssystem zu einem diplomatischen Maßstab, bei welchen Aktionen die Mehrheit applaudiert und bei welchen sie buht. Aber auch das ist ja schon mal besser als nichts, wenn auch nicht viel besser.
Das weiß man auch vorher entweder nicht oder man weiß es eben doch.
Es wäre anzunehmen, dass der Mossad versucht, solche Informationen einzuholen. Und der CIA genauso. Es wurde aber weder von israelischer Seite (die sich allgemein wenig zu Mossad-Standpunkten äußern) noch von US-Seite behauptet, dass da was neues vorliegt und auch Partner (z.B. der Applaudierer Friedrich M.) bereichten nicht davon, dass ihnen Material irgendwelcher Art vorgelegt wurde. Alle berufen sich nur auf Angaben, die der Iran selbst gemacht hat - selektiv auf den "60%"-Teil, nicht auf den "zu zivilen Zwecken"-Teil.
Öffentlich haben die US-Geheimdienste zudem auch ausdrücklich gesagt, dass der Iran nicht an einer Bombe arbeitet.
America's spies say Iran wasn't building a nuclear weapon. Trump dismisses that assessment
Trump's national intelligence director, Tulsi Gabbard, told Congress in March that Iran's supreme leader had not reauthorized the dormant program.
www.pbs.org
Trump ist halt nicht für seine Subtilität oder für komplexe, mehrschichtige Pläne bekannt. Als Online-Politik-Diskutierer begrüße ich das aber:
Über die W. Bushs erlogene "mobile Waffenlabore", Bush sen. Brutkästen und den Tonkin-Zwischenfall gab es jeweils jahre, wenn nicht jahrzehntelange Diskussionen. Wenigstens das bleibt uns diesmal erspart. Der US-Präsident hat einen Angriffskrieg gegen ein Land geführt, von dem keinerlei Bedrohung für ihn ausging, einfach weil das seine geopolitischen Befehle nicht befolgt hat. Einfach, klar, fertig. Kann man sich jetzt voll auf die Konsequenzen für den Rest der Welt allgemein und die iranische Bevölkerung im speziellen konzentrieren.
Traditionell immer erst dann, wenn große Teile Europas direkt betroffen sind. Das geht doch schon aus der Bezeichung "Welt"krieg hervor, oder?
soulstyle
Lötkolbengott/-göttin
Dann würden die aber in der Kritik aller öl exportierenden Länder geraten, ich glaube die machen das nicht.
Aber irgendwas wird uns vorgegauckelt, und der Sprit wird trotzdem teurer
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie ich schon schrieb: Die Europäer nimmt niemand richtig ernst!
Daran sind sie aber auch zum großen Teil selber Schuld!
Steht auch im Artikel welchen Poulton zitiert hat.
Wer weiß?Aber irgendwas wird uns vorgegauckelt, und der Sprit wird trotzdem teurer
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Dann würden die aber in der Kritik aller öl exportierenden Länder geraten, ich glaube die machen das nicht.
Aber irgendwas wird uns vorgegauckelt, und der Sprit wird trotzdem teurer
Einem Großteil der OPEC- respektive OPEC+-Staaten ist das nicht nur egal, sondern sogar sehr willkommen: Wenn SA, VAE und Irak nicht mehr liefern können, steigt die Gewinnspanne für alle anderen.
Von den dreien wiederum haben nur Teile des Irak einigermaßen gute Beziehungen zum Iran und deren Ölexport wiederum ist eher gering. Saudi-Arabien ist dagegen schärftester Gegner und, ebenso wie Teile der VAE, Unterstützer des US-Militärs. Es ist nicht zu erwarten, dass sich Iran wegen "Kritik vom Feind" zurückhalten wird.
Problematischer sind da schon die Auswirkungen auf die eigene Wirtschaft: Es gibt zwar nicht viele Abnehmer für iranisches Öl, aber die sind für den Iran sehr wichtig und auch diese Tanker müssen durch die Straße. Auslegung von Minensperren ist daher erst in einer hoffnungslosen Situation zu erwarten. Die früher gefürchteten Angriffe von Land aus halte ich bei anhaltendem flächendeckenden Krieg durch Israel und USA dagegen für unproblematisch: Mit einer kleinen Drohne kriegt man einen Tanker nicht zerstört und alles größere dürfte präventiv in Schutt und Asche zerlegt werden.
Für uns wichtiger als tatsächliche Aktionen des Irans ist vermutlich die Angst vor selbiger: Noch ist das Regime in keiner hoffnungslosen Lage und Trump behauptet auch, nicht auf einen Regime-Wechsel hinzuarbeiten. Aber Trump sollte mittlerweile niemand auf der Welt mehr irgendwas glauben und Netanjahu will definitiv bestimmen, wer im Iran regiert respektive wer das nicht macht. Das heißt ein Tanker, den ein Reeder heute in Richtung persischen Golf auslaufen lässt, könnte in ein paar Wochen eben doch vor einer Sperre stehen. Oder schlimmer noch: Dahinter. Das Risiko ist aus aktueller Perspektive vielleicht noch nicht groß, aber ehe man mit 10-20%iger Wahrscheinlichkeit umsonst gefahren ist, schickt man den Tanker vielleicht lieber direkt, 10-20% teureres, aber sicher zugängliches Öl zu holen. Und aus diesen 20% höherem realen Öleinkaufspreis machen Spekulanten dann ganz schnell 50% und da auf dem Weg zur Zapfsäule jeder nochmal vorsichtshalber ein paar Puffer mit drauflegt, aka seine Gewinnspanne optimiert, kostet der Sprit bei uns am Ende trotzdem das Doppelte. Ganz ohne jemals irgend ein Schiff zu behindern.
... hätte mal bei dem "links-grünen" Joschka in die Schule gehen sollen.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Hat jemand eine Ahnung, warum B2 Bomber welche den Einsatz "Midnight Hammer" geflogen sind, aus den USA gestartet und den langen Weg über den Atlantik und Mittelmeer geflogen sind?
Im Pazifik sind doch auch B2 Bomber stationiert.
Es waren außerdem noch eine Eskorte aus Kampfflugzeugen und Tankflugzeugen dabei.
Außerdem wird jetzt spekuliert wie erfolgreich die Angriffe tatsächlich gewesen sind.
Trump gibt sich sicher das die Anlagen komplett zerstört wurden.
Andere sind dabei noch zurückhaltend.
Im Pazifik sind doch auch B2 Bomber stationiert.
Es waren außerdem noch eine Eskorte aus Kampfflugzeugen und Tankflugzeugen dabei.
Außerdem wird jetzt spekuliert wie erfolgreich die Angriffe tatsächlich gewesen sind.
Trump gibt sich sicher das die Anlagen komplett zerstört wurden.
Andere sind dabei noch zurückhaltend.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Keine Ahnung, was spielt das für eine Rolle?
Wie auch immer, das gefeiert wird das sich Ländern über Rechte hinwegsetzen, aus "vermeintlich" gutem Grund, und andere ihre Sichtweisen aufdrücken, gewaltsam, ist für mich der eigentliche Skandal.^^
MfG
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist eine technisch-strategische Frage deren Antwort mich interessieren würde.
Lt. einiger Pressemitteilungen waren jene im Indischen Ozean als Ablenkung gedacht.
Es dürfte auf der Hand liegen, dass der Iran von Russland Satelittendaten bekommt.
Und die tatsächliche Angriffswelle dürfte "unerkannt" dann eben übern Atlantik gekommen sein.
Wobei 18 h Nonstop-Flug dürfte für die Piloten auch kein Zuckerschlecken gewesen sein...
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Meinung: Israel-Iran-Konflikt: Das Elend der Bevölkerung in Gaza droht in Vergessenheit zu geraten
Der Krieg im Gazastreifen droht in Vergessenheit zu geraten. Das wäre fatal. Gerade jetzt braucht es Druck auf Israels Regierung, das Aushungern der Bevölkerung zu beenden.
www.spiegel.de
"Win paar Beispiele aus dieser Woche: Am Montag wurden mehr als 20 Menschen nahe einer Verteilstelle der umstrittenen, von Israel unterstützten Stiftung Gaza Humanitarian Foundation (GHF) getötet. Am Dienstag kamen 59 Menschen ums Leben und mehr als 200 wurden verletzt, die auf einen Hilfskonvoi mit Mehl warteten. Am Mittwoch sollen bei einem ähnlichen Vorfall elf Menschen gestorben sein, am Donnerstag 16.
...
Ähnliches passiert fast täglich. Insgesamt sollen in den drei Wochen seit Beginn der Verteilung von Nahrung durch GHF auf ähnliche Weise mehr als 400 Palästinenser ums Leben gekommen und mehr als 3000 verwundet worden sein. Augenzeugen und Überlebende machen dafür israelische Soldaten verantwortlich, die in der Nähe der Verteilzentren stationiert sind. Auch der SPIEGEL hat mit Zeugen gesprochen. Womöglich überfordert vom Massenandrang tun die Soldaten, was sie in diesem Krieg gelernt haben: Sie feuern auf Menschen, die ein von ihnen definiertes Sicherheitsrisiko darstellen. Im Zweifelsfall ist für sie jeder Palästinenser ein Terrorist."
----------
Schade das jetzt eine andere mediale Sau durchs Dorf getrieben wird. An der Situation in Gaza hat sich immer noch nichts geändert, im Gegenteil und es ist nach wie vor unerträglich mit welcher Doppelmoral "die Welt" zuschaut und etwas laufen lässt, was man bei jedem anderen Regime auf schärfste verurteilt hätte, wenn nicht sogar mehr.
MfG
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Was sollte denn die Welt machen? In Israel einmarschieren?
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Auch das hatte ich schon mehrfach geschrieben, es wäre angemessen nicht immer erneut Fragen zu stellen, die schon "mehrfach" hier beantwortet wurden, siehe Einstell. Waffenlieferungen/ militärische Güter, Sanktionen, scharfes, öffentliches Verurteilen etc..
MfG
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Es wird öffentlich verurteilt.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Du meinst von Friedrich Merz, der voll an der Seite Israels steht? Soso
Merz: Deutschland steht fest an der Seite Israels
Zum Jahrestag des Hamas-Massakers gedenkt Bundestag der OpferCDU/CSU verurteilt Antisemitismus in DeutschlandAktuelle Stunde zur schwierigen Lage der Wirtschaft beantra...
www.cducsu.de
MfG
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Was Merz sagt, wissen wir. Was ist mit den Bekundungen, die es weltweit gibt?
Ähnliche Themen
