Iran: Atomabkommen & Krise

[HardwareHighlander]

God move, würde ja nur den Einfluss des Iran in Bagdad stärken. Bester Stratege dieser Trump.

Was man allerdings auch beachten muss: Auch wenn diese Ermordung völlig törricht war, ergeben sich daraus nun ein paar Implikationen und eine lange Kausalkette.
Wenn die Iraker nun den US-Abzug fordern, dann ergibt sich durch Trumps völkerrechtswidrige Handlung eine völkerrechtskonforme, indem er die Truppen aus dem Irak abzieht, was er ja eigentlich tun wollte.

Das hat Trump natürlich vorhergesehen... Ein Geniestreich!

Ob Trump das wirklich stört? Schließlich hat er ja versprochen Truppen abzuziehen.

Ich glaube dass er die Truppen komplett abziehen wird und einfach wieder nen 200 Milliarden-Waffendeal mit den Saudis macht.

Man hat ja schon gesehen was er von den verbündeten Kurden hält, die im Zweiten Weltkrieg den USA nicht beigestanden sind, die Iraker haben sich im WW2 ja auch verschuldet aus der Affäre gezogen und nicht in D mitgekämpft.

Somit hat er durch den Angriff auf den Top-General einiges erledigt:

Einmal lenkt er vom Impeachment ab, zum zweiten geriert er sich als Macher, zum dritten hat er einen Grund Truppen abzuziehen und den Irakern ihr eigenes Schicksal erleiden zu lassen (siehe Kurden) und viertens hat er einen Fast-Krieg mit dem Iran.

Aber Hauptsache er bleibt im Amt. Und irgendwie habe ich das Gefühl es wird keinen Krieg geben, weil er davor zu große Angst hat und es ihn die Präsidentschaft kosten wird.

Vielleicht spielt er auch einfach Golf und schmeichelt den Mullash in seinen nächsten Tweets, oder was auch immer.

Pompeo wird er wohl demnächst entsorgen, da beschleicht mich auch so das Gefühl.

 

[ruyven_macaran]

Der Konflikt mit dem Iran könnte Trump die Wiederwahl kosten.
Für eine erneute Präsidentschaft reichen seine Anhänger nicht aus, da braucht er mehr. die verprellt er aber gerade.

Er hat einen Wahlkampf durch eine Selbstdarstellung als "starker Macher" und die Ablenkung von massiven Defiziten gewonnen, warum nicht auch eine zweite? Bei der aktuelle Eskalationsgeschwindigkeit wäre er pünktlich zur Hochphase des Wahlkampfes maximal in der ersten Angriffswelle aus der Ferne. Also dem Teil eines heißen Konfliktes, in dem die USA haushoch gewinnen werden und er sich als derjenige, der gegen Schurken vorgeht, profilieren kann. Umgekehrt würde während eines heißen Irankriegs niemand über "Nebensächlichkeiten" wie seine dutzenden innenpolitischen Defizite oder gar sowas wie "Klimawandel" und "soziales" reden. Und in den USA auch nicht zu vergessen: "Wir sind im Krieg, wir stehen zusammen". Wie Wag the Dog und Iron Sky trefflich festgehalten haben, ist kriegführen die sicherste Methode, eine US-Wiederwahl zu gewinnen.

Mensch ist Mensch (eigentlich)

Und tot ist tot. Aber Mord ist nicht Krieg und nur um letzteren geht es bei zwischenstaatlichen Spannungen. Obama hat gemordet, da gab es allenfalls mal ein Bisschen Streit (auch medial), wenn Drohnenschläge nicht vorab mit der afghanischen/pakistanischen Regierung abgesprochen waren und erst im nachhinein genehmigt wurden. Trump hat aber faktisch einen Angriff auf den Iran gestartet und der irakischen Regierung die Kontrolle über den eigenen Staat abgesprochen.

 

[Andregee]

Frage ist nur, warum er in Syrien nur Kaffeekränzchen gehalten hat und seine Verbündeten auch noch an Erdogan verraten hat!
Der Mann hat null Durchblick und davon viel, vor Putin und Assad den Schwanz einziehen, Erdogan nachgeben, aber den Iran bis aufs Messersschneide provozieren!

Typische Handlung eines geistlosen Kindes.

Aber es auf eine Eskalation mit Putin anzulegen hätte von Weitsicht gezeugt?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[Don-71]

Was?

Welche Eskalation mit Putin?
Wenn du keine Ahnung hast, beteilige dich lieber nicht, seine Ankündigung des Truppenabzuges, hat die türkische Offensive in die Kurdengebiete einzig und alleine ermöglicht, damit hatten die Russen 0,0 zu tun!

 

[Andregee]

AW: Iran: Atomabkommen & Krise

Warum agierst du stets so aggressiv? Bist du gestresst ? Du hast Putin ebenso erwähnt wie Erdogan, was du in deiner Antwort geflissentlich unterschlagen hast. Erleuchte uns doch mit deiner nicht enden wollenden Weisheit, welche Option Trump denn sonst hätte nutzen können wenn nicht vor Putin "den Schwanz einziehen" was nicht eine weitere Konfrontation mit unansehbaren Folgen bedeuten hätte können. Schach spielen vielleicht? Vertrittst du die Ansicht, daß Trump nachdrücklicher gegen Russland hätte vorgehen sollen? Propagierst du damit eine Zuspitzung der Konflikte zwischen Russland und den USA?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[Threshold]

Wie Wag the Dog und Iron Sky trefflich festgehalten haben, ist kriegführen die sicherste Methode, eine US-Wiederwahl zu gewinnen.

Das hat George Herbert Bush nicht geholfen. Er hat gegen Clinton verloren.

 

[Slezer]

US-Präsident*Donald Trump*hat dem Irak für den Fall eines feindseligen Rauswurfs der rund 5000 US-Soldaten aus dem Land mit drastischen Sanktionen gedroht. Sollte der Irak nicht die Bedingungen der USA für einen Abzug erfüllen, werde seine Regierung Sanktionen verhängen "wie nie zuvor", sagte Trump mitreisenden Journalisten zufolge am Sonntagabend (Ortszeit) während des Rückflugs aus dem Bundesstaat Florida nach Washington in seinem Regierungsflugzeug Air Force One.

Iran-USA-Krise: Wegen Truppenabzugsentscheidung: Trump droht Irak mit Sanktionen - FOCUS Online

Lol

 

[Mahoy]

Vor allem will er, dass der Irak für den dort eingerichteten US-Luftwaffenstützpunkt zahlt - was noch viel absurder ist, wenn man bedenkt, dass er sich für einen ausgebufften Immobilien-Tycoon hält. Preisfrage: Was hat mit der Bebauung auf Grund und Boden zu geschehen, den man nicht besitzt und dessen Eigentümer die Nutzungserlaubnis entzieht?

Aber gut, vielleicht annektiert er ja auch das Gelände und die USA führen deswegen erneut Krieg gegen den Irak. Am besten mit den Truppen, die der GröPaZ dort eigentlich abziehen wollte. Seinen Anhängern erzählt er einfach, Mexiko würde auch das bezahlen. Oder er pumpt seinen Kumpel Kim an, denn der hat's ja und ist seit Neujahr in besonders entgegenkommender Stimmung bezüglich der USA ...

 

[HardwareHighlander]

Nun zieht er die Truppen ab... ahja.. dachte ichs mir.Lel. Sieg für den Iran.

 

[Don-71]

Eher doch nicht, hätte mich auch mehr als gewundert!

Dementi von Bericht ueber Abzug amerikanischer Truppen im Irak
USA bereiten offenbar Abzug von Truppen aus dem Irak vor - SPIEGEL ONLINE

 

[RyzA]

Das iranische Volk, welches vor einigen Wochen gegen ihr Regime protestiert hat, steht jetzt durch den Akt der USA hinter ihm.
Hat der Trump ganz toll gemacht!

 

[Colonel Faulkner]

Sehr interessant: Trumps gezielter Anschlag deckt sich sogar mit EU-Recht.

 

[JePe]

Die Zeile mit "mach ihn platt" kann ich gerade nicht finden.

Hast Du den Gemeinsamen Standpunkt 2001/931/GASP, auf den hier unschwer erkennbar Bezug genommen wird, eigentlich gelesen? Abgestimmtes Handeln, Informationsausatausch, Einfrieren von Geldern.

Typischer neurechter Trollpost?

 

[Colonel Faulkner]

Trump hat ein terroristisches Arschloch weggekärchert.

 

[Andregee]

Trump hat ein terroristisches Arschloch weggekärchert.

Reden wir von Suizid?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

 

[RyzA]

Unabhängig davon was der iranischen General alles schon gemacht hat (das kann ich nicht beurteilen), war die Aktion äußerst unklug. Die Folgen sind noch gar nicht absehbar.

 

[Mahoy]

Trump hat ein terroristisches Arschloch weggekärchert.

Du meinst, ein terroistisches Arschloch hat ein anderes terroristisches Arschloch wegkärchern *lassen* (Trump hat sein Lebtag noch nicht selbst gearbeitet) und wundert sich demnächst, warum einige seiner eigenen Leute deswegen nasse Füße bekommen werden.

 

[HardwareHighlander]

Iran hat wohl eine Militärbasis im Irak weggekärchert, mit lauter terroristischen Arschlöchern die drin sitzen.

 

[Colonel Faulkner]

Geisteskranke bezeichnen die USA und ihren Präsidenten als Terroristen und gehen auf Kuschelkurs mit räudigen echten Terroristen.
Passt schon.

 

[HardwareHighlander]

Geisteskranke bezeichnen die USA und ihren Präsidenten als Terroristen und gehen auf Kuschelkurs mit räudigen echten Terroristen.

Wenn man sich anschaut was die USA und Proxies im nahen Osten an illegalen Kriegen vom Zaun gebrochen haben, dann ist der Iran dagegen ein Weisenknabe.

Passt schon.

Ich finde es passt ganz gut, wenn jemand den USA die Stirn bietet, das sind sie nicht gewohnt.