Intern: PC Games Hardware sucht Newsschreiber

Schön, dann gibt es bald wieder weniger Fehler in den News... freut mich.
Ich würde den Job ja uch gerne übernehmen. Einen Probeartikel habe ich auch gerade verfasst.
Ich poste ihn einfach mal hier, um auch ein Feedback von der Gemeinde zu bekommen.
ACHTUNG, FREI ERFUNDEN!!!

Intel muss Sandy Bridge Verkauf einstellen

Doch kein Sandy Bridge wegen Patentrechtsverletzung

„Ich kann es nicht glauben, dass diese kleine Firma die erst durch uns dort ist, wo sie heute ist, uns trotz Lizenztauschabkommens wegen so etwas banalem verklagt.“ So die freie Übersetzung Paul Otellinis, CEO bei Intel. Im Ewigen Machtstreit „David gegen Goliath“ von AMD und Intel hat es nun eine bedeutsame Wendung gegeben. Offenbar „...sieht AMD es nicht mehr ein, sich ständig ausbeuten zu lassen und die eigenen Innovationen kostenlos dem schärfsten Konkurrenten zu überlassen...“ , so Dirk Meyer, CEO bei AMD

Von M.K.

Was ist da los, mag man sich fragen. Nun, es begann alles zum Launch von Sandy Bridge.
Dessen integrierte Grafikeinheiten nach Ansicht AMDs in zweierlei Hinsicht gegen Patente und Markenrechte des eigenen Konzerns verstoßen sollen.
Ein großer „Schock“ habe AMD getroffen, als man feststellte, dass die Anbindung der Grafikeinheit an die CPU-Kerne, den Ram und den Chipsatz das „Spiegelbild“ der eigenen Bulldozer-Architektur sei, ein Tauschabkommen beziehe sich jedoch lediglich auf die CPU, nicht auf GPUs oder Chipsätze. Auch sei die Namensgebung der Chips mit HD2000 und HD3000 eindeutig auf die Produktlinie AMDs (zur Zeit des HD2xxx und HD3xxx noch unter der Marke ATI geführt) zurückzuführen. Intel wolle sich aufgrund der wachsenden Beliebtheit der Radeon HD Serie „mit fremden Federn schmücken“, so Meyer weiter. Außerdem ließ AMD verlauten, man werde nun härtere Bandagen anlegen und x86 zur lizenzfreien Technologie umwandeln lassen.
AMD hat Klage beim Supreme Court (oberster Gerichtshof der USA) eingelegt und eine Einstweilige Verfügung erwirkt, sodass „vorerst“ keine Sandy Bridge Prozessoren in den USA hergestellt oder verkauft werden dürfen. Welche Auswirkungen dies auf den Rest des Weltmarktes hat und ob Intel einfach die Produktion und den Verkauf auf andere Kontinente verlegt, bleibt offen.
Jedoch kann man davon ausgehen, dass Intel als Inhaber der x86-Lizenz am längeren Hebel sitzt.

Mit der Überschrift deines "Probeartikels" hast du dich selbst disqualifiziert.

Fragt sich nur, wohin das dann führen soll:

- noch mehr unsinnige News über Messebabes, Ei-Phones und Spielkonsolen?
- Oder die soundsovielte Version von: Gesucht; Das, die, der beste xyz...?
- Oder: Noch mehr Werbung in den News?
- und so weiter und so weiter...
- Oder: Vielleicht doch mal weniger Masse und dafür mehr Klasse?

Für letzteres bräuchten Sie dann aber eigentlich nicht mehr Redakteure, sondern vielmehr Jemanden für die Qualitätskontrolle.

Genau. Diese ganzen Umfragen nerven langsam. Wieso müssen die in den News stehn ? Man könnte doch eine Extrarubrik dafür einrichten. Dieser ganze Schund macht es schwer, die eigentlichen News rauszufiltern. Zwischen zwei Nachrichten stehen dann Umfragen über Messebabes, das beste Spiel mit Quake-Engine und dem besten Kriegsschauplatz, etc.


Liebe PCGH-Admins und Redakteure. Ich hab ja nichts gegen euch oder diese Seite, aber die News verlieren wirklich an Qualität und sind leider mit unwichtigen Umfragen und anderem Käse durchsetzt. Die Übersichtlichkeit eurer Seite leidet! Ich hoffe Ihr fasst das auch so auf wie es gement ist - als sachliche Kritik.
 
Eigentlich bin ich davon ausgegangen das, nach den übermäßig vielen Hardwarenews in letzter Zeit, neue Redakteure eingestellt wurden. Aber ich finde es gut das ihr euch vergrößern wollt, hoffentlich nicht in die falsche Richtung ("Screenshotkünstler", die 1000 immer gleichen besten Screenshots der Community, welches Spiel von 1934 ist die beste Wirtschaftssimulation mit Shooterelementen etc. - das bitte in Zukunft weniger, wenn es nach mir ginge gar nicht mehr - wenn ich so etwas lesen möchte besuche ich die Gamestar Seite, hier möchte ich richtige Informationen bekommen).
 
Eigentlich bin ich davon ausgegangen das, nach den übermäßig vielen Hardwarenews in letzter Zeit, neue Redakteure eingestellt wurden. Aber ich finde es gut das ihr euch vergrößern wollt, hoffentlich nicht in die falsche Richtung ("Screenshotkünstler", die 1000 immer gleichen besten Screenshots der Community, welches Spiel von 1934 ist die beste Wirtschaftssimulation mit Shooterelementen etc. - das bitte in Zukunft weniger, wenn es nach mir ginge gar nicht mehr - wenn ich so etwas lesen möchte besuche ich die Gamestar Seite, hier möchte ich richtige Informationen bekommen).

Denke das gleiche die News sind zwar in letzter Zeit mehr geworden aber immer nur mit Welches Spiel ist ... oder Welche Hardware ist am besten 2010 oder so... das interessiert nicht so. Vielleicht kann man ja noch de möglichkeit hinzufügen um auszuwählen welche News Angezeigt werden sollen, auf der Hauptseite und welche nicht, dass fänd ich nicht schlecht (Natürlich nur für regestrierte Mitglieder).!!!
 
Denke das gleiche die News sind zwar in letzter Zeit mehr geworden aber immer nur mit Welches Spiel ist ... oder Welche Hardware ist am besten 2010 oder so... das interessiert nicht so. Vielleicht kann man ja noch de möglichkeit hinzufügen um auszuwählen welche News Angezeigt werden sollen, auf der Hauptseite und welche nicht, dass fänd ich nicht schlecht (Natürlich nur für regestrierte Mitglieder).!!!
Hallo,

du kannst die News doch bereits nach Themen (CPU, Grafik,...) sortieren. So siehst du auch nur die Hardware-News. Oder wie meinst du das?

Grüße,
Floppy90
 
Ich klicke die Homepage von PCGH mittlerweile gar nicht mehr an, sondern gehe direkt ins Forum.

Klar heißt es immer, wenn es dich nicht interessiert, brauchst du es nicht anzuklicken. Aber wenn ich eine Lupe brauche um die richtigen News zwischen Umfragen, Werbenews etc. zu finden, hab ich keine Lust mehr überhaupt irgendwas anzuklicken.

Die Sortierung nach Themen ist ja ganz schön, aber wenn ich mir dann z.B. die HW News anzeigen lasse, sehe ich trotzdem Umfragen nach dem legendärsten Prozessor, dem besten Mainboard und dem ganzen Quatsch - also auch keine Lösung.
 
was ein wenig wirr erscheint, ist der News-Quellen-Weg ... der eine verweist auf die eine Seite und diese auf die Nächste. So landet man bei 'Aktuellen' News oft bis zu 2Monate in der Vergangenheit. Bin Allgemein dafür die Ur-Quelle durchweg anzugeben.

LG
 
das Hauptproblem ist, denke ich mal, das es viel zu viele Leute gibt die ihre Posts mit ^^ abschließen und sich stundenlang darüber auslassen können welche Spiele sie damals ohne einen einzigen Gang zur Toilette gespielt haben oder welche Hardware als erste in dieses Utensil geplumst ist. im Prinzip macht PCGH nur das was, anscheinend, die breite Masse möchte. Eine Abschaltung von Themen währe sicherlich eine gute Möglichkeit - nur müssten dann die Umfragen wirklich eine eigene Rubrik haben - und nicht wie es Autokiller bereits gesagt hat - immer noch in anderen Kategorien vorkommen. Ich habe nichts gegen Umfragen, aber wenn ich die neueste mit den schönsten Pixelschlachtfeldern lese frage ich mich ob ich hier wirklich bei einer Hardwareseite oder bei einer Sonderausgabe einer Konsolenzeitschrift von Nintendo gelandet bin. Die Masse ist viel zu groß und wirkt oft überhastet - hauptsache man hat wieder etwas reingeschmissen. Genauso kann es nicht sein das 5-10 am Tag die "Schnäppchenseite" hochgeschaufelt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nichts gegen Umfragen, aber wenn ich die neueste mit den schönsten Pixelschlachtfeldern lese frage ich mich ob ich hier wirklich bei einer Hardwareseite oder bei einer Sonderausgabe einer Konsolenzeitschrift von Nintendo gelandet bin. Die Masse ist viel zu groß und wirkt oft überhastet - hauptsache man hat wieder etwas reingeschmissen. Genauso kann es nicht sein das 5-10 am Tag die "Schnäppchenseite" hochgeschaufelt wird.

:hail:mein Gott! Wie Du mir aus der Seele sprichst. Wie ich lese, sind wir auch nicht die Einzigen, die das so sehen. Vielleicht erhört uns ja doch mal jemand (hoff)!
Wahrscheinlich werden die bisherigen News-Schreiber jedoch unter grausamsten Folterandrohungen der Verlagsleitung dazu gezwungen, den ganzen überflüssigen Krempel zwecks Gewinnoptimierung zu posten.;)
 
Es wäre doch ganz einfach. Trennt einfach mal die richtigen News von den ganzen Umfragen, den Kauptipps, den Links zu PCGAMES und dem ganzen anderen Zeugs. Dann wird die Seite wieder viel übersichtlicher.

Zu den ganzen Umfragen brauch Ich ja auch nix mehr sagen eigentlich. Da wird versucht Inhalt zu erzeugen wo keiner ist. Wozu gibts denn die Quickpollfunktion hier?
 
Oh das freie Mitarbeiterprojekt lebt wieder?!

Wünsche allen Bewerbern viel Glück!
Aus Zeitmangel kann ich leider zumindest bis Mai nicht mehr mitmachen :(

Fragt sich nur, wohin das dann führen soll:

- noch mehr unsinnige News über Messebabes, Ei-Phones und Spielkonsolen?
- Oder die soundsovielte Version von: Gesucht; Das, die, der beste xyz...?
- Oder: Noch mehr Werbung in den News?
- und so weiter und so weiter...
- Oder: Vielleicht doch mal weniger Masse und dafür mehr Klasse?

Für letzteres bräuchten Sie dann aber eigentlich nicht mehr Redakteure, sondern vielmehr Jemanden für die Qualitätskontrolle.

Die Artikel von uns freien Mitarbeitern waren keine von dir angesprochenen!
Die Bezahlung ist allerdings unabhängig von Newsumfang (außer bei Artikeln von denen ich zwei verfasst habe (Computerspieler wehren sich mit IFNG-Demo: Ein Blick zurück + Update - IFNG, Intel Friday Night Games, Censursula, Spielekiller, Interviews, Karlsruhe, Demonstration)).

Lange Rede kurzer Sinn, News ordentlich zu recherchieren hat sich kaum gelohnt, da das Späßchen hier dann schnell zum 1Eurojob wurde ;)
Trotzdem habe ich es versucht (siehe Signatur) News zu verfassen, die mehr als die anderen Seiten geboten haben.
Sei es mit Vergleichstabellen oder ähnlichem.
(Canon EOS 500D offiziell vorgestellt [Update] - dslr)

Allerdings waren die Diskussionen in besagten "unsinnigen News".... deutlich intensiver.
Was dazu geführt hat, dass es oft frustrierend war, mehr als diese 0815-News abzuliefern (wenn es weder von den Lesern, noch durch die Bezahlung honoriert wurde).

Trotz allemwar es eine tolle Erfahrung, die ich nicht missen möchte!
Ach ganz vergessen, das Beste war die Tests vor NDA-Ablauf lesen zu können (3-7Tage vorher)!!! :devil:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Grunert:
Danke für den kleinen Blick hinter die Kulissen. Schon traurig, dass Qualitätsjournalismus heutzutage kaum noch eine Chance hat (kriegt).
 
Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.
 
Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.

Guten Abend Marc.

Bin ja froh, dass du/ihr euch nicht von mir auf die Füße getreten fühlt ;)
Ist nunmal das leidige Thema, dass hochwertige Artikel oft kaum Beachtung finden und solche (0815)-"Specials" vor lauter Klicks und Kommentaren glühen :(

Trotz allem Schimpfens, vielleicht wäre PCGH nicht so erfolgreich, wenn man sich einzig und allein auf wenige hochwertige News- und Tests pro Tag beschränken würde.
Denn machen wir uns nichts vor, es gibt einige gute und seriöse Hardwarewebseiten.
Was ich aber nur bei euch gesehen habe und mir sehr gut gefällt, sind die teils exklusiven Gewinnspiele und Lesertest.

Ich war vor 2 Jahren sehr vertäumt in die Aufgabe gestartet.
Nach dem Motto, wenn man eine News nicht als erste deutsche Website hat, dann muss man im Vergleich zu den anderen mehr liefern.
Leider sind solche aufwändigen News oft nicht erfolgreich(er).

Aber auch sowas war eine wertvolle Erfahrung! :daumen:
Wenn man es in meiner ersten Nachticht auch nicht herauslesen konnte, es hat mir sehr viel Spaß gemacht und man wurde auch zu ehrgeizigen News&Artikeln angespornt :)
(Da Thilo und ich beide Kamerafans sind, hat er mir schonmal zwinkernd die ein oder andere verrückte Kameranews geschickt. Und dass die mir Spaß gemacht haben, sieht man auch deutlich: Leafs neue 56 Megapixelkamera AFi-II 10 lieferbar - Leaf, 56 Megapixel (*grins* da habe ich ja sogar Pixel pro cm² ausgerechnet :schief:))

@ClareQuilty
Der "Qualitätsjournalismus" hat durchaus seine Chance bei PCGH!
So konnte ich auch spontan in unserer Nachbarstadt Interview mit Politikern und Initiatoren der Anitcomputerspiel-Proteste führen.
(inkl. anschließender zweiwöchiger Genehmigungsdiskussion mit der CDU-Karlsruhe ^^)

Trotzdem geht es hier um eine Stelle als freier Mitarbeiter.
Es wird keine journalistische Ausbildung/Studium verlangt. Vielmehr ist als interessantes Angebot für technikbegeistere junge Leute zu sehen, die das ganze gerne als Hobby nebenbei machen wollen.

Ich bin abgeschweift :D
Gute Nacht
Grunert
 
Zuletzt bearbeitet:
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob die anderen das durchschauen. Ich kenne ja meine Pappenheimer :devil:

Es gibt immer Kandidaten, die gar nichts durchschauen - aber ist diese News an sie addressiert? ;)

Aber ums nochmal klarzustellen:
Natürlich zahl PCGH auch unter der Woche, wenn jemand seine Aufgaben erfüllt. Nur werden unter der Woche i.d.R. alle Aufgaben von den festangestellten Redakteuren erledigt.


Hallo,

du kannst die News doch bereits nach Themen (CPU, Grafik,...) sortieren. So siehst du auch nur die Hardware-News. Oder wie meinst du das?

Ich vermute mal, er meint eine Übersicht dieser Themen. In der Tat hat man derzeit die Wahl, ob man die News-Übersicht verwendet, auf der auch Umfragen & anderer "Spam" stehen (wenn auch nicht so viel, wie auf der Startseite), oder ob man eine ganze Reihe Unterkategorien einzeln durchforstet. Für jemanden, der einfach nur schnell die Fakten will, ist beides unbequem.


was ein wenig wirr erscheint, ist der News-Quellen-Weg ... der eine verweist auf die eine Seite und diese auf die Nächste. So landet man bei 'Aktuellen' News oft bis zu 2Monate in der Vergangenheit. Bin Allgemein dafür die Ur-Quelle durchweg anzugeben.

Ohne einen Überblick darüber zu haben, wie die meisten Autoren das handhaben (da, wo ich nach Quelle gucke, lande ich i.d.R. auch direkt bei ihr):
Z.T. fügen andere Seiten einem Gerücht eine Reihe von Begleitinformationen dabei (aus etablierten Wissen oder aus eigenen Quellen), die man den PCGH-Lesern nicht vorenthalten sollte. Da hat man dann die Wahl:
- Viele Quellen angeben, von denen die "orignale" aber nichts enthält, was in den anderen drinsteht (-> Verwirrung und unnötig viele Links)
- Nur Originalquelle angeben, in der aber nicht alles steht, was in der News steht und insbesondere nicht alles, was man von anderen übernommen hat (-> schlechter Journalismus)
- Die Quelle(n) angeben, anhand derer der Artikel letztlich erstellt wurde - auch wenn diese z.T. selbst auf andere zurückgehen (imho die beste Lösung)


Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.

Interessensfrage:
Wonach wird das Interesse eigentlich abgeschätzt?
Die (sowieso eher miss- denn gebrauchte) Bewertungsfunktion gibt es nicht mehr, die Zahl der Kommentare richtet sich eher nach der Brisanz des Themas denn nach der Bedeutung oder Qualität (und uninteressante News erhalten eine extra Ladung "interessiert mich nicht"-Posts :klatsch:) und Hits geben nur die Qualität der Überschrift wieder. Gibt es Möglichkeiten, die Betrachtungszeit auszuwerten, um zu gucken, was tatsächlich gelesen wird? (bei Multitab :huh: )
Ich für meinen Teil hab bei guten Praxismeldungen einfach nichts dazu zu sagen und klicke sie genauso 1mal an, wie eine enttäuschende "neues zu XYZ"-Meldung, deren "Neuheit" dann aus einem kleinen Foto besteht, dass einen winzigen, uninteressanten Teil von XYZ zeigt.
 
Zurück