Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob die anderen das durchschauen. Ich kenne ja meine Pappenheimer 


naja, aber bei 0€ könnt ihr dann wenigstens nen 50% wochenendzuschlag geben. dann würd ichs machen....aber so..Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob die anderen das durchschauen. Ich kenne ja meine Pappenheimer![]()


Schön, dann gibt es bald wieder weniger Fehler in den News... freut mich.
Ich würde den Job ja uch gerne übernehmen. Einen Probeartikel habe ich auch gerade verfasst.
Ich poste ihn einfach mal hier, um auch ein Feedback von der Gemeinde zu bekommen.
ACHTUNG, FREI ERFUNDEN!!!
Intel muss Sandy Bridge Verkauf einstellen
Doch kein Sandy Bridge wegen Patentrechtsverletzung
„Ich kann es nicht glauben, dass diese kleine Firma die erst durch uns dort ist, wo sie heute ist, uns trotz Lizenztauschabkommens wegen so etwas banalem verklagt.“ So die freie Übersetzung Paul Otellinis, CEO bei Intel. Im Ewigen Machtstreit „David gegen Goliath“ von AMD und Intel hat es nun eine bedeutsame Wendung gegeben. Offenbar „...sieht AMD es nicht mehr ein, sich ständig ausbeuten zu lassen und die eigenen Innovationen kostenlos dem schärfsten Konkurrenten zu überlassen...“ , so Dirk Meyer, CEO bei AMD
Von M.K.
Was ist da los, mag man sich fragen. Nun, es begann alles zum Launch von Sandy Bridge.
Dessen integrierte Grafikeinheiten nach Ansicht AMDs in zweierlei Hinsicht gegen Patente und Markenrechte des eigenen Konzerns verstoßen sollen.
Ein großer „Schock“ habe AMD getroffen, als man feststellte, dass die Anbindung der Grafikeinheit an die CPU-Kerne, den Ram und den Chipsatz das „Spiegelbild“ der eigenen Bulldozer-Architektur sei, ein Tauschabkommen beziehe sich jedoch lediglich auf die CPU, nicht auf GPUs oder Chipsätze. Auch sei die Namensgebung der Chips mit HD2000 und HD3000 eindeutig auf die Produktlinie AMDs (zur Zeit des HD2xxx und HD3xxx noch unter der Marke ATI geführt) zurückzuführen. Intel wolle sich aufgrund der wachsenden Beliebtheit der Radeon HD Serie „mit fremden Federn schmücken“, so Meyer weiter. Außerdem ließ AMD verlauten, man werde nun härtere Bandagen anlegen und x86 zur lizenzfreien Technologie umwandeln lassen.
AMD hat Klage beim Supreme Court (oberster Gerichtshof der USA) eingelegt und eine Einstweilige Verfügung erwirkt, sodass „vorerst“ keine Sandy Bridge Prozessoren in den USA hergestellt oder verkauft werden dürfen. Welche Auswirkungen dies auf den Rest des Weltmarktes hat und ob Intel einfach die Produktion und den Verkauf auf andere Kontinente verlegt, bleibt offen.
Jedoch kann man davon ausgehen, dass Intel als Inhaber der x86-Lizenz am längeren Hebel sitzt.
Fragt sich nur, wohin das dann führen soll:
- noch mehr unsinnige News über Messebabes, Ei-Phones und Spielkonsolen?
- Oder die soundsovielte Version von: Gesucht; Das, die, der beste xyz...?
- Oder: Noch mehr Werbung in den News?
- und so weiter und so weiter...
- Oder: Vielleicht doch mal weniger Masse und dafür mehr Klasse?
Für letzteres bräuchten Sie dann aber eigentlich nicht mehr Redakteure, sondern vielmehr Jemanden für die Qualitätskontrolle.
Eigentlich bin ich davon ausgegangen das, nach den übermäßig vielen Hardwarenews in letzter Zeit, neue Redakteure eingestellt wurden. Aber ich finde es gut das ihr euch vergrößern wollt, hoffentlich nicht in die falsche Richtung ("Screenshotkünstler", die 1000 immer gleichen besten Screenshots der Community, welches Spiel von 1934 ist die beste Wirtschaftssimulation mit Shooterelementen etc. - das bitte in Zukunft weniger, wenn es nach mir ginge gar nicht mehr - wenn ich so etwas lesen möchte besuche ich die Gamestar Seite, hier möchte ich richtige Informationen bekommen).
Hallo,Denke das gleiche die News sind zwar in letzter Zeit mehr geworden aber immer nur mit Welches Spiel ist ... oder Welche Hardware ist am besten 2010 oder so... das interessiert nicht so. Vielleicht kann man ja noch de möglichkeit hinzufügen um auszuwählen welche News Angezeigt werden sollen, auf der Hauptseite und welche nicht, dass fänd ich nicht schlecht (Natürlich nur für regestrierte Mitglieder).!!!
Ich habe nichts gegen Umfragen, aber wenn ich die neueste mit den schönsten Pixelschlachtfeldern lese frage ich mich ob ich hier wirklich bei einer Hardwareseite oder bei einer Sonderausgabe einer Konsolenzeitschrift von Nintendo gelandet bin. Die Masse ist viel zu groß und wirkt oft überhastet - hauptsache man hat wieder etwas reingeschmissen. Genauso kann es nicht sein das 5-10 am Tag die "Schnäppchenseite" hochgeschaufelt wird.
mein Gott! Wie Du mir aus der Seele sprichst. Wie ich lese, sind wir auch nicht die Einzigen, die das so sehen. Vielleicht erhört uns ja doch mal jemand (hoff)!

Fragt sich nur, wohin das dann führen soll:
- noch mehr unsinnige News über Messebabes, Ei-Phones und Spielkonsolen?
- Oder die soundsovielte Version von: Gesucht; Das, die, der beste xyz...?
- Oder: Noch mehr Werbung in den News?
- und so weiter und so weiter...
- Oder: Vielleicht doch mal weniger Masse und dafür mehr Klasse?
Für letzteres bräuchten Sie dann aber eigentlich nicht mehr Redakteure, sondern vielmehr Jemanden für die Qualitätskontrolle.


nicht Vergessen:am besten Drei Spalten:
- Umfragen
- News
- News von anderen Webseiten

Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.




))
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob die anderen das durchschauen. Ich kenne ja meine Pappenheimer![]()

Hallo,
du kannst die News doch bereits nach Themen (CPU, Grafik,...) sortieren. So siehst du auch nur die Hardware-News. Oder wie meinst du das?
was ein wenig wirr erscheint, ist der News-Quellen-Weg ... der eine verweist auf die eine Seite und diese auf die Nächste. So landet man bei 'Aktuellen' News oft bis zu 2Monate in der Vergangenheit. Bin Allgemein dafür die Ur-Quelle durchweg anzugeben.
Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.
) und Hits geben nur die Qualität der Überschrift wieder. Gibt es Möglichkeiten, die Betrachtungszeit auszuwerten, um zu gucken, was tatsächlich gelesen wird? (bei Multitab
)Es wäre doch ganz einfach. Trennt einfach mal die richtigen News von den ganzen Umfragen, den Kauptipps, den Links zu PCGAMES und dem ganzen anderen Zeugs. Dann wird die Seite wieder viel übersichtlicher.