Intern: PC Games Hardware sucht Newsschreiber

[Pokerclock]

Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.

Es spricht allerdings auch nichts dagegen in die "Billig-News" etwas mehr Fachwissen hinein zu schreiben, um evtl. nicht nur Unterhaltung, sondern auch Wissen zu vermitteln und den Leser an anspruchsvollere Artikel heranzuführen. Interesse muss manchmal erst geweckt werden. Natürlich wird eine solche News umfangreicher und benötigt etwas eigenes Wissen, was nicht in der Quelle auftaucht. Der Mehrwert wird kurz- bis mittelfristig sicherlich nicht in höheren Klick-Zahlen enden, aber zumindest Image und Reputation bekommen einen neuen Anstrich.

Es wäre gar nicht verkehrt Leute mit Fachwissen kreativ schreiben zulassen, anstatt den typischen "News-Pool"-Verwerter. Was mir persönlich gefällt sind eure WTF-Kolumnen, die in unregelmäßigen Abständen erscheinen. Oder Artikel, die ein Thema heraus greifen und das umfangreich erklären inkl. Hintergrundinformationen. Als Sahnehäubchen vielleicht auch mal etwas investigativer Journalismus, der auf Missstände aufmerksam macht.

 

[DiZER]

hi PCGH, habt ihr denn schon seriöse bewerber angebote bekommen??? würde mich nach einem so offenen gesuch schon interessieren. ich schätze viele andere hier auch.

 

[Skysnake]

Pockerclock, ja investigativer Journalismus wäre wirklich sehr gut an vielen Stellen.

Z.B. das mit intels neuem Hardware-Kopierschutz zumindest für diese Intel-Videoplattform.

Oder Hardware wie ein Macbook selbst auseinander schrauben und genau erzählen was drin ist und was nicht.

Oder was auch nicht schlecht wäre "mal" wieder, was z.B. STeam über einen sammelt.

Bzw Allgemein mal unterschiedliche Lizenzbestimmungen von Ubisoft, Microsoft, Blizzard etc durchkauen und gegenüberstellen, und zeigen wo welche Einschränkungen da sind, und wo nicht.

Die liest sich nämlich kaum einer durch, dabei wäre es wirklich wichtig.

 

[Charlie Harper]

Daran sind aber nicht zwingend wir Schuld. Wie Grunert sagt: Würden die Leute solche "Specials" nicht wie blöde klicken, dann gäbe es sie auch nicht oder nur selten. Ich schreibe auch lieber sauber aufbereitete Spekulationen, umfangreiche Tests oder tricky Praxisartikel, aber gerade letztere gehen oft unter. Gemacht wird, was erfolgreich ist - simpel ausgedrückt.

Was Ich kritisiere sind ja nicht unbedingt die "Specials" sondern viel mehr diese teils unsinnigen Umfragen. Nicht mal dass es Sie gibt stört mich, sondern viel mehr dass sie auf der Startseite, zwischen den News stehen. Man hat einfach keine Trennung zwischen News, Umfragen, Kauftipps, usw.

Ihr könnt ja so viele Umfragen machen wie Ihr wollt. Wenn sie mich nicht interessiert, schaue Ich sie mir sowieso nicht an. Außerdem gäbe es doch viel weniger Klicks auf uninteressante News/Specials/Umfragen, wenn diese nicht zwischen den ganzen "echten News" stehen würden, sondern irgendwo in einer seperaten Spalte.

 

[PCGH_Marc]

Z.B. das mit intels neuem Hardware-Kopierschutz zumindest für diese Intel-Videoplattform.

Wir haben nachgehakt, keine Sorge. Aber nur mit der passenden CPU kommen wir nicht weit.

Es spricht allerdings auch nichts dagegen in die "Billig-News" etwas mehr Fachwissen hinein zu schreiben, um evtl. nicht nur Unterhaltung, sondern auch Wissen zu vermitteln und den Leser an anspruchsvollere Artikel heranzuführen. Interesse muss manchmal erst geweckt werden. Natürlich wird eine solche News umfangreicher und benötigt etwas eigenes Wissen, was nicht in der Quelle auftaucht. [...] Es wäre gar nicht verkehrt Leute mit Fachwissen kreativ schreiben zulassen, anstatt den typischen "News-Pool"-Verwerter.

Das ist leider aus Zeitgründen nur bedingt möglich. Der "News-Pool"-Verwerter ist oft nicht der entsprechende Fachredakteur, sondern dieser redigiert (wenn!) nur. Die Fachredakteur arbeiten idR an großen Artikeln für Print oder Online und tippen selten News, ich bin hier die (gelegentliche) Ausnahme.

Was Ich kritisiere sind ja nicht unbedingt die "Specials" sondern viel mehr diese teils unsinnigen Umfragen. Nicht mal dass es Sie gibt stört mich, sondern viel mehr dass sie auf der Startseite, zwischen den News stehen. Man hat einfach keine Trennung zwischen News, Umfragen, Kauftipps, usw.

Ihr könnt ja so viele Umfragen machen wie Ihr wollt. Wenn sie mich nicht interessiert, schaue Ich sie mir sowieso nicht an. Außerdem gäbe es doch viel weniger Klicks auf uninteressante News/Specials/Umfragen, wenn diese nicht zwischen den ganzen "echten News" stehen würden, sondern irgendwo in einer seperaten Spalte.

Nun, wir überlegen ein Redesign. Die "Specials" und "diese teils unsinnigen Umfragen" werden wie bereits mehrfach erwähnt wie blöde geklickt. Nur mit Hardware-News und -Tests überlebst du als kommerzielle Website nicht. Und so gerne wir den Freak raushängen lassen in Praxisartikeln, am Ende des Tages möchte der Verlag Geld verdienen. Und im Endeffekt entscheidet Thilo anhand der Daten, was sich wiederholt auf der Website findet und was nicht. Würde keiner auf "diese teils unsinnigen Umfragen" klicken, sondern Meldungen wie die zum IHS der GTX 560 regelmäßig durch die Decke gehen - nun, dann kämen nur noch IHS-News Du erkennst das Problem und das wir in einer Zwickmühle stecken? Ich kann ohnehin nur meine Meinung kund tun, aber ich bin nicht das Ende der Kette.

 

[ruyven_macaran]

Du könntest ein bißchen manipulieren, in dem du die Überschriften der Specials angemessen formulierst:
"[noch ne Umfrage] Postet eure Lieblingsspiele, diesmal unter der Überschrift "schönstes Graswachsum""

 

[Pokerclock]

Das ist leider aus Zeitgründen nur bedingt möglich. Der "News-Pool"-Verwerter ist oft nicht der entsprechende Fachredakteur, sondern dieser redigiert (wenn!) nur. Die Fachredakteur arbeiten idR an großen Artikeln für Print oder Online und tippen selten News, ich bin hier die (gelegentliche) Ausnahme.

Sehe ich das richtig, dass wenn dann der "freie" Mitarbeiter der "News-Pool-Verwerter" sein würde?

Die "Specials" und "diese teils unsinnigen Umfragen" werden wie bereits mehrfach erwähnt wie blöde geklickt. Nur mit Hardware-News und -Tests überlebst du als kommerzielle Website nicht.

Um so wichtiger empfinde ich es, dass Artikel geschrieben werden, die als Gegengewicht zum banalen Kinderkram die Fahne des Anspruchs hochhalten. Auch in Bereichen die fernab von typischen PCGH Print Themen sind (das übernehmen ja die Redakteure) aber dennoch Themengebiete für die Webseite darstellen. Hier würde ich dann eher den Einsatzbereich freier Mitarbeiter sehen und mir statt einen, mehrere Leute heraussuchen (wenn denn Auswahl vorhanden), die unterschiedliche Themenschwerpunkte abdecken und dort Fachkenntnis und Erfahrung haben und vermitteln können. (z.B. Smartphone allgemein, Apple, Konsolen(-spiele), Rechtsthemen, Online-Distribution > Steam und EA-Shop).

Wenn man schon die Themenpalette auf der Webseite möglichst breit staffeln will/muss, dann würde ich mir entsprechende Leute suchen, die ihr Gebiet beherrschen und nicht nur das verwerten, was kommt.

Das muss man dann aber am Ende leider immer unter dem Damokles-Schwert der Kostenfrage sehen. Wenn es nicht geht, gehts halt nicht.

 

[Charlie Harper]

Erst heute hab Ich wieder einen Link zum OS-Informer gesehen mit dem Titel: Origami im Star Wars Universum