BeaverCheese
Freizeitschrauber(in)
Sehr nice! Endlich mal was Neues.
Hab seit original Skylake nicht mehr aufgerüstet.
Hab seit original Skylake nicht mehr aufgerüstet.
Intel Rocket Lake-S: Massiver Leistungssprung im Vergleich zum Vorgänger?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
tochan01
Software-Overclocker(in)
Die wurden schon vor einigen Jahren gefunden! Leider hatte man die nur 2-3% pro Jahr wie sonst üblich vorgesehen doch dann kam AMD.... konnte doch keiner ahnen.Genau nach wie vielen Jahren 14nm haben sie jetzt auf einmal 50 (!!) % mehr IPC gefunden?
Somit sind die vorbereiteten Schubladen 1-5 für die gedachten nächsten 5 Jahre nicht nutzbar und schublade 6 war noch in der Vorbereitung.
Jetzt aber husch husch, bevor von mehr leute ins rote Lager wechseln!
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
ohne worte
Dulindor
PC-Selbstbauer(in)
Eine Seite die so viel Quatsch fabriziert wie Userbenchmark gehört einfach nicht als Quelle herangezogen. Da ist es auch völlig egal, dass gewisse Benchmarks für sich genommen hinkommen. Die Seite macht ja weitaus mehr als nur Werte vergleichen, sie 'bewirbt' die nach ihrem Bewertungssystem stärkste Hardware extrem und sorry das System trieft nur so vor Bias für Intel (und meist auch für Nvidia).
Direkt wenn ich auf den Link der Quelle gehe springt mir gleich "The Best" Hardware ins Gesicht, in welchem Universum kann man 'The Best' auf den 9600K und die GTX 1650S beziehen? Auf welchem Schwarzmarkt bekomme ich die 3080 für 602€? Beim Ram habe ich die Auswahl zwischen zwei Kits für 70€ (2x8Gb) und einem Kit mit 4x16Gb! C14 3200Mhz für schlappe 700€ (teurer als deren 3080 lol).
Das ist eine Seite, die bei allen Googleanfragen immer ganz oben steht und keine Seite für Enthusiasten die wissen was sie tun. Der normalo, der einfach nur mal kurz Benchmarks suchen wollte, wird hier gnadenlos in die Irre geführt.
Und dann ist es auch ganz ehrlich kein Wunder, dass der Redakteur sich bei deren Zahlen für den 10900K etwas vertan hat. Die Seite ist so unübersichtlich und zugestopft mit Marketingquatsch, die eigentlich wichtigen Zahlen stehen meist im Kleingedruckten oder sind durch den schwachen Kontrast kaum zu erkennen, da kann man gar keine Informationen finden.
weisserteufel
Freizeitschrauber(in)
Ich wünsche dem Underdog Intel alles Gute. Es wird langsam mal Zeit das Monopol von AMD zu brechen.
Kelemvor
Software-Overclocker(in)
Ach komm schon DaHell....Userbenchmark? Da gehe ich lieber in meine Anfangszeit zurück:
hrIntelNvidia
BIOS-Overclocker(in)
Userbenchmark??? 
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
warte ab, kommt bestimmt: PerformanceTest in version 11. was dann später wieder zurück gepatched wird. Aber erst etwas Später.......Userbenchmark???
Eckism
Volt-Modder(in)
Durch ein Geldköfferchen, damit man die "Benchmarks" etwas anpasst.Genau nach wie vielen Jahren 14nm haben sie jetzt auf einmal 50 (!!) % mehr IPC gefunden?
Ja der gekaufte Userbenchmark...plötzlich ist AMD an der Spitze 
.
.
dmasiretteb
PC-Selbstbauer(in)
Schön das du so einfältig bist und wegen des Namens schon in eine Schublade steckst. Ihr macht es auch zu einfach.
Tatsächlich ging es hier um Userbenchmark, jeder der sich mit Hardware auseinandergesetzt hat, weis woher der Wind weht. Aber mir dann das vorwerfen was du offensichtlich machst
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
