ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Das soll dir sagen, dass deine "sicherlich" Rechnungen jeglicher Grundlage entbehren.
Zuletzt bearbeitet:
Intel Haswell: Entwicklungsplan liefert neue Informationen, Engineering Samples im Umlauf
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das soll dir sagen, dass deine "sicherlich" Rechnungen jeglicher Grundlage entbehren.
Manner1a
Software-Overclocker(in)
Also wie stark CPU und GPU sich verbessern, liegt auch an den technischen Möglichkeiten. Einfach so wird Intel ja auch nicht mit dem Finger schnippen und sagen: Joar CPU-Dampf hamma genug, also Fokus auf den Grafikpart. Stimmt so nicht
Und wenn doch, dann zaubert Intel! Dann bräuchten die ja auch nicht die Zeit, um eine CPU in Massenproduktion zuverlässig lauffähig zu machen, sondern würden jede neue Architektur einfach so auf den Markt schmeißen. Intel macht´s eher wie Lada: "Was will man mehr". Hauptsache haltbar
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
Also wie stark CPU und GPU sich verbessern, liegt auch an den technischen Möglichkeiten. Einfach so wird Intel ja auch nicht mit dem Finger schnippen und sagen: Joar CPU-Dampf hamma genug, also Fokus auf den Grafikpart. Stimmt so nicht
Na ja, bis zu einem gewissen Grad ist das doch eine produktpolitische Entscheidung; natürlich ist es nicht einfach die IPC eines einzelnen Kerns zu erhöhen und auch eine Takterhöhung ist nicht so einfach bzw. kann nicht einfach gegen einen weiteren Ausbau der IGP aufgewogen werden, aber Intel könnte z.B. anstelle eines weiteren Ausbaus der IGP Sechskerner auf auf dem Sockel 1150 bringen oder auch mehr PCIe Lanes- machen sie aber nicht, das ist schon bekannt...
Wie viel schneller ein einzelner Haswell Kern im Vergleich zu einem Ivy Bridge Kern bei gleichem Takt wird ist freilich noch unbekannt aber ich denke, dass hier wieder die "üblichen" ~10-15% drinnen sind. Reine Spekulation. Es ist nicht so einfach die einzelnen Kerne aufzubohren. Ich denke auch nicht, dass Intel hier bei der Entwicklungsabteilung zugunsten der IGP Abteilung spart; Intel hat ja nicht so wenig Geld... irgendwann kommt man hier aber an einen Punkt, wo mehr Geld auch nicht wirklich weiterhilft- sondern nur mehr Zeit.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Muss Intel auch nicht aber wo keine Konkurrenz da wird die Entwicklung träge.
Weißt du was das für Auswirkungen haben wird? Ich weiß es nicht.
K
KonterSchock
Guest
mal gucken was AMD bis da hin zu bieten hat!
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Ich umreiß es mal mit IPC. Denke ich zumindest.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich warte da lieber auf Fakten.
Schließlich glaube ich nicht an Webefolien der Hersteller.
Sonst hätte ich heute einen Bulldozer Rechner.
Wahrscheinlich auch ein neuer Sockel oder!?
Natürlich.
Tock bedeutet nicht nur neue Architektur sondern auch neuer Sockel -- zumindest bei Intel in den letzten Jahren.
Mit Haswell kommt Sockel 1150.
K
KonterSchock
Guest
was ist mir rockwell? was wird das für ein sockel?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
rockwell ist der Shrink von Haswell und wird wohl ebenfalls Sockel 1150 sein. Ähnlich wie Sandy Bridge und Ivy Bridge halt.
Lan_Party
BIOS-Overclocker(in)
PCGH_Marc schrieb:Tick+ bitteUnd zwar weil die iGPU ein großer Sprung ist.
Der Ivy ist doch schon ein Tick+ oder nicht?
Wieso sollte Haswell auch einer werden?
iGPU finde ich bei den K Modellen unnütz da diese eher zum Zocken ausgelegt sind und ich denke bis eine GTX680/HD7970 in einer CPU steckt dauert es seine paar Jährchen.
Ähnliche Themen
