Zu behaupten das Comet Lake Schrott ist ohne irgendwelche unabhängigen Tests abzuwarten ist doch sehr voreingenommen.
Ich habe selten ein unnötigeres Produkt aus Verzweiflung gesehen, was Intel hier ihren Kunden anbietet. Erschreckend auf welche armseligen Mittel so ein einstiger Primus zurückgreifen muss, um überhaupt ein Produkt derzeit auf den Markt zu bringen.
Die Specs (PCI-E 3.0, LGA1200, 14nm, ect.) waren im Vorfeld schon klar(welche weder große Neuerungen noch große Leistungssprünge prophezeiten), also warum sich darüber auskotzen?
Bevor es Ryzen gab tat AMD Nichts anderes mit der FX Serie, ein stagnierender Fortschritt tritt doch alle paar Jahre hin und wieder mal auf, siehe aktuell Nvidia bzw. die allgemeine Grafikperformance.
Und wenn ich mir Ryzen ansehen, inbesondere wenn es ums übertakten geht sieht man auch hier das bei Spannungen 1,4xxV + die zusätzliche Leistung hart erkauft werden muss.
Das schmällert den Vorsprung in Effizienz deutlich. Das eine hohe VCore der Hardware nicht zuträglich ist insbesondere bei immer kleiner werdenden Fertigungstrukturen muss man eigendlich nicht erwähnen.
Letzten Endes geht es um den Einsatzzweck der CPU, ob Effizienz für den Verbraucher eine Rolle spielt, oder auch ob man einfach Bock darauf hat.
Immer dies Schwarz-Weiß-Denken