AW: Intel Core i-10000: Übersicht zur neuen Architektur Ice Lake
Ich berufe mich auf Tests, in denen das Taktpotential der bisherigen 10nm-Fertigung mit ausreichend hohen Spannungen ausgetestet wurde. Sie konnten, dank guter Kühlung frei takten und kamen trotzdem nicht über 4,1 GHz. Aber schön, dass du beweist, dass du vom Thema keinerlei Ahnung hast. ^^
Und ja, die iGPU ist ziemlich stark (vermutlich knapp schneller als Vega11 aber das kann man nicht sicher sagen, da eben typische Intel-Benchmarks, ich erinnere nur an den Xeon, der mit Chiller knapp an dem dicksten, luftgekühlten Epyc vorbeikam), nur muss man auch sehen, dass bei AMD schon die nächste Generation startbereit ist und noch einmal um Längen stärker wird. Da wird wohl selbst einer der kleineren Navi die stärkste Intel Xe-iGPU schlagen können...
Soviel Bullshit in einem einzigen Post, genau das, was man von dir kennt...Er weist darauf hin das es Mobile CPU's sind, du postes Rückschlüsse und Mutmaßungen auf Desktop CPU's .
Und wenn man sich erste Benches ansieht wirkt das für das eigentlich abgeschriebene 10nm ziemlich vielversprechend, vor allem die iGPU ist mal endlich mal vorzeigbar.
Für den Desktop den Takt hochzudrehen sollte eigentlich nicht so schwer sein.
Ich berufe mich auf Tests, in denen das Taktpotential der bisherigen 10nm-Fertigung mit ausreichend hohen Spannungen ausgetestet wurde. Sie konnten, dank guter Kühlung frei takten und kamen trotzdem nicht über 4,1 GHz. Aber schön, dass du beweist, dass du vom Thema keinerlei Ahnung hast. ^^
Und ja, die iGPU ist ziemlich stark (vermutlich knapp schneller als Vega11 aber das kann man nicht sicher sagen, da eben typische Intel-Benchmarks, ich erinnere nur an den Xeon, der mit Chiller knapp an dem dicksten, luftgekühlten Epyc vorbeikam), nur muss man auch sehen, dass bei AMD schon die nächste Generation startbereit ist und noch einmal um Längen stärker wird. Da wird wohl selbst einer der kleineren Navi die stärkste Intel Xe-iGPU schlagen können...