"Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

[P4TriX206]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Aber recht hat er

Sagt jmd der eine CPU hat die mehr als das doppelte kostet, aber nicht schneller ist sondern Langsamer (Gaming)
Haswell im Test: Core i7-4770K, Core i5-4670K und Core i5-4570 [Artikel des Monats Juni 2013] - Haswell im Test: Benchmarks, Fazit

 

[DoGyAUT]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Du hast einen i5 4670k auf 4Ghz übertaktet, mit 16GB RAM und einer HD7950 auf einem 130€ Mainboard kombiniert obwohl du mit der Hälfte RAM, einem nur halb so teueren Prozessor auf einem Maiboard für 50€ weniger die gleiche Leistung hättest und wagst es trotzdem das Wort "sinnlos" im Bezug auf Hardware zu verwenden?

In Single Core spielen bremsen die 3,4Ghz stark...das OC macht sinn. Die 16GB sind auch nicht sinnlos, im idle habe ich ca ~2GB belegt. Beim Spielen sinds 5-10GB (je nach Game) alleine in Plannetary Annihilation waren Spitzenwerte von 9GB Auslast drinnen (NUR DAS SPIEL!) Teurere Mainbords bringen mehr Erweiterungsmöglichkeiten mit sich - wer sagt das man sich keine Soundkarte, TV-Karten, Controllerkarten oder mehr einbaut?

Gleiche Leistung ist realtiv. Viele sagen 4GB VRAM bringen nix, ich kann die 4GB fast voll ausreizen ohne übertriebene Settings zu wählen. Eine Titan ist auch nicht sinnlos, bei Release hatte sie gewaltig viel Leistung - das Problem ist nur das wenn sie nur zum Gamen verwendet wird - ein Teurer Spaß ist. Richtung profissionelles Arbeiten aber wiederum Günstig ist

PS: hast ja selber einen i7-3930K...sinnlos? Ach komm schon

 

[P4TriX206]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

In Single Core spielen bremsen die 3,4Ghz stark...das OC macht sinn. Die 16GB sind auch nicht sinnlos, im idle habe ich ca ~2GB belegt. Beim Spielen sinds 5-10GB (je nach Game) alleine in Plannetary Annihilation waren Spitzenwerte von 9GB Auslast drinnen (NUR DAS SPIEL!) Teurere Mainbords bringen mehr Erweiterungsmöglichkeiten mit sich - wer sagt das man sich keine Soundkarte, TV-Karten, Controllerkarten oder mehr einbaut?

Gleiche Leistung ist realtiv. Viele sagen 4GB VRAM bringen nix, ich kann die 4GB fast voll ausreizen ohne übertriebene Settings zu wählen. Eine Titan ist auch nicht sinnlos, bei Release hatte sie gewaltig viel Leistung - das Problem ist nur das wenn sie nur zum Gamen verwendet wird - ein Teurer Spaß ist. Richtung profissionelles Arbeiten aber wiederum Günstig ist

PS: hast ja selber einen i7-3930K...sinnlos? Ach komm schon

Die 16GB RAM sind fast schnell voll wenn man MC mit Mods spielt...da Java ja alles in RAM schauffelt

 

[Dr Bakterius]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Was kommt als nächstes, eine TI Turbo? Ist das jetzt so eine Bezahlbarkeitsstudie um zu sehen in wie weit die Kunden noch Geld zünden? Diese Modelle sind wohl eher was für den Hüter des Grals

 

[Threshold]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Nvidia schlachtet den Gk110 nun mal so weit aus wie es irgendwie geht.
Liegt wohl auch daran dass es so schnell keinen Nachfolger geben wird.

 

[uk3k]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

OH da spricht wohl der König Persönlich

der 4670k ist wohl P/L Technisch das beste was es zur Zeit gab. 16GB RAM für 70€ (why not), seit wann bringen teure MBs viel mehr Leistung? Schonmal mein Gehäuse gesehen? seit wann passt da ein anderes rein? Mister Schlauberger

Hast es nicht verstanden! Du behauptest dass eine Titan Z für 2000€ sinnlos wäre!
Und ich, dass dein System sinnlos ist, weil der Unterbau für die Graka viel zu teuer war/ist! Egal wie gut das P/L-Verhältnis der einzelnen Komponenten ist, sie passen insgesamt nicht zusammen wenn man das P/L-Verhältnis als Maßstab nimmt.
Wer 130€ für ein ITX-Board ausgibt hat für mich sowieso irgendwas nicht verstanden Trotzdem bist du damit gerade für dein eigenes Beispiel prädistiniert: Zeig mir mal wie du die von dir bevorzugten 2 GTX780ti in deinen einzigen PCI-X-Slot reinbekommst? Da wäre bei mehr Leistungsanforderung und entsprechendem Budget die Titan Z sogar die einzige Option!

@DoGyAUT: Den i7 habe ich weil bereits mein vorheriger i5-3570 im MGPU-Betrieb gebremst hat! Sonst hätte ich nie soviel Kohle für ne CPU rausgeworfen...und ich beschwere mich aber auch nicht über überteuerte Hardware sondern gönnen sie den jenigen sie sie wollen, brauchen und sich leisten können

€:

Sagt jmd der eine CPU hat die mehr als das doppelte kostet, aber nicht schneller ist sondern Langsamer (Gaming)
Haswell im Test: Core i7-4770K, Core i5-4670K und Core i5-4570 [Artikel des Monats Juni 2013] - Haswell im Test: Benchmarks, Fazit

Wir treffen uns mal auf einem 64Slot BF4 Server, Settings 5760X1080 @ Ultra und schauen nochmal wessen CPU eher bremst!

mfg

 

[Gast20141]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

NEWSFLASH

Als Antwort auf die Geforce GTX Titan Z kündigte AMD heute die Radeon R9 290X Porno Z, mit zwei untergetakteten Hawaii-GPUs, zum KAMPFPREIS von lediglich € 2.500 an.

(Wer Ironie findet, darf sie behalten)

 

[Korn86]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Die 16GB RAM sind fast schnell voll wenn man MC mit Mods spielt...da Java ja alles in RAM schauffelt

8GB Ram sind auch schon bei Titanfall schnell voll
Hatte schon ein Absturz wegen zu vollem Arbeitsspeicher in Titanfall...
Dass die 2GB Vram meiner Grafikkarte in Titanfall ständig voll sind ist auch keine Geheimnis mehr...

Titanfall Grafikkarten-Benchmarks - 2-GiB-Karten mit enormen Problemen

Hast es nicht verstanden! Du behauptest dass eine Titan Z für 2000€ sinnlos wäre!
Und ich, dass dein System sinnlos ist, weil der Unterbau für die Graka viel zu teuer war/ist! Egal wie gut das P/L-Verhältnis der einzelnen Komponenten ist, sie passen insgesamt nicht zusammen wenn man das P/L-Verhältnis als Maßstab nimmt.
Wer 130€ für ein Mini-ATX-Board ausgibt hat für mich sowieso irgendwas nicht verstanden Trotzdem bist du damit gerade für dein eigenes Beispiel prädistiniert: Zeig mir mal wie du die von dir bevorzugten 2 GTX780ti in deinen einzigen PCI-X-Slot reinbekommst? Da wäre bei mehr Leistungsanforderung und entsprechendem Budget die Titan Z sogar die einzige Option!

Mal darüber nachgedacht, dass vielleicht nicht jeder auf Mikroruckler steht und sich somit nicht zwingend zwei Grafikkarten oder eine Multi-GPU-Karte kaufen muss?

Denn vom subjektiven Spielgefühl, abseits von Schwanzmark-Balken und dem Pushen eines mikrigen Egos mit Multi-GPU-Systemen ist eine schnelle Grafikkarte in den meisten fällen zum spielen besser...
Soll heißen, dass du mit einer GTX 780 Ti für weniger Geld ein bedeutend besseres Spielgefühl bekommst als mit teureren Multi-GPU-Systemen

 

[KrHome]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Die Titan Z ist eins von Marketing Leuten geschaffenes Statussymbol.

This!

Alle, die die kritischen Stimmen mit "das ist doch nur Neid" abschmettern, sollten sich mal fragen, wofür Nvidia diese GPU geschaffen hat. Sie ist ein Statussysmbol für konsumgeile Nerds, sonst nichts.

Dass abseits dieser Käuferschicht noch zwei bis drei Leute existieren, die diese Karte sinnvoll in einem Rendering- etc. Programm nutzen können, ändert daran nichts, denn dafür gibt es schon bessere Lösungen.

 

[uk3k]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Mal darüber nachgedacht, dass vielleicht nicht jeder auf Mikroruckler steht und sich somit nicht zwingend zwei Grafikkarten oder eine Multi-GPU-Karte kaufen muss?

Klar, aber auch mal darüber nachgedacht, dass es KEINE Single-GPU gibt, die so schnell ist? Und nochmal: Aber entsprechende Anforderungen hat...

This!

Alle, die die kritischen Stimmen mit "das ist doch nur Neid" abschmettern, sollten sich mal fragen, wofür Nvidia diese GPU geschaffen hat. Sie ist ein Statussysmbol für konsumgeile Nerds, sonst nichts.

Dass abseits dieser Käuferschicht noch zwei bis drei Leute existieren, die diese Karte sinnvoll in einem Rendering- etc. Programm nutzen können, ändert daran nichts, denn dafür gibt es schon bessere Lösungen.

Es geht doch im Grunde gar nicht nur um die Titan Z, sondern dass immer die gleiche Sorte Leute über Features, Hardware oder Ausstattungsdetails flamen die sie entweder selbst nicht für nötig halten oder sich nicht Leisten können/wollen...Geht ihr auch vorm Porsche-Autohaus demonstrieren und prangert SUV-Fahrer am schwarzen Brett an?

mfg

 

[Laggy.NET]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Was ist das bitte für eine Krüppel Karte??

Wir fassen zusammen:

- "nur" um die 40% theoretische Mehrleistung
- Praktisch wird in Spielen dann wohl 25-30% mehr Leistung übrig bleiben, da es 100% Skalierung nie oder nur extrem selten gibt.
- Da Microruckler vorhanden sind (nur aktuell nicht mehr so stark auffallen) werden grundsätzlich schonmal mehr FPS als mit Single GPU benötigt, damit das Bild genauso flüssig aussieht.
- Wenn man mal pauschal davon ausgeht, dass man mit SLI grundsätzlich 10-20% mehr FPS benötigt (ist jetzt eine Mutmaßung), damit es genauso flüssig aussieht wie Single GPU, bleiben am ende praktisch noch ca 10-15% Gewinn übrig, die durch die zweite GPU praktisch am Monitor ankommen.

Nüchtern betrachtet: Das ding ist für 3000 Dollar theoretisch grade mal doppelt so schnell wie ne 250€ Grafikkarte.

Die Titan Z wäre für mich im gengesatz zur Titan die erste Karte, bei der aus Hardware sicht 1000€ gerechtfertigt wären. Aber niemals 2600€.

Nun ja, es ist einfach keine Konsumer Karte. Sie so zu vermarkten ist IMHO einfach nur Unsinn. Aber anscheinend hat nVidia ne Goldgrube gefunden. Ein paar dumme kaufen immer.

Wäre es jetzt ne Single GPU könnte man ja über prestige, neid und Geld diskutieren. Aber die Karte ist schon aus technischer Sicht murks. So dermaßen heruntergetaktete GPUs machen einfach keinen Sinn für den Preis.

Selbst wenn jemand sich 10 von diesen GPUs leisten könnte. Es wäre unabhängig vom Geld einfach nicht sinnvoll, damit ein High End System zu bauen.

 

[bisonigor]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

This!

Alle, die die kritischen Stimmen mit "das ist doch nur Neid" abschmettern, sollten sich mal fragen, wofür Nvidia diese GPU geschaffen hat. Sie ist ein Statussysmbol für konsumgeile Nerds, sonst nichts.

Dass abseits dieser Käuferschicht noch zwei bis drei Leute existieren, die diese Karte sinnvoll in einem Rendering- etc. Programm nutzen können, ändert daran nichts, denn dafür gibt es schon bessere Lösungen.

Amen!

 

[P4TriX206]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Hast es nicht verstanden! Du behauptest dass eine Titan Z für 2000€ sinnlos wäre!
Und ich, dass dein System sinnlos ist, weil der Unterbau für die Graka viel zu teuer war/ist! Egal wie gut das P/L-Verhältnis der einzelnen Komponenten ist, sie passen insgesamt nicht zusammen wenn man das P/L-Verhältnis als Maßstab nimmt.
Wer 130€ für ein Mini-ATX-Board ausgibt hat für mich sowieso irgendwas nicht verstanden Trotzdem bist du damit gerade für dein eigenes Beispiel prädistiniert: Zeig mir mal wie du die von dir bevorzugten 2 GTX780ti in deinen einzigen PCI-X-Slot reinbekommst? Da wäre bei mehr Leistungsanforderung und entsprechendem Budget die Titan Z sogar die einzige Option!

@DoGyAUT: Den i7 habe ich weil bereits mein vorheriger i5-3570 im MGPU-Betrieb gebremst hat! Sonst hätte ich nie soviel Kohle für ne CPU rausgeworfen...und ich beschwere mich aber auch nicht über überteuerte Hardware sondern gönnen sie den jenigen sie sie wollen, brauchen und sich leisten können

mfg

Ich glaube du verstehst hier was nicht...habe das System seit Haswell draußen ist. Dann ist/war das ASrock das zur Zeit (Juni 2013) das MB war, dass den weitesten Sockel Abstand zu PCI-e Steckplatz hatte. Da ich einen dicken Kühler drauf habe. Außerdem hatte das Mainboard die einzigste Akzeptable Soundkarte OnBoard. ITX muss sein da siehe Gehäuse. Dann habe ich 2x8GB Ram da nur zwei Steckplätze...also lieber alles auf einmal als immer wieder aufrüsten. Oder hättest du vor einem Jahr eine bessere Idee gehabt?

Zu dem Thema 2x780Ti's...mir ist schon klar das ich nur eine verbauen kann...da ist dir wohl in meinem Text das "wenn ich mir sowas kaufen würde" nicht aufgefallen.

 

[akuji13]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Die wirtschaftlich sinnloseste Grafikkarte aller Zeiten. Würde man sich einfach 2 Titanen kaufen, würde man mehr für sein Geld kriegen. Aber auch denn kann nur mit Kopf schüttel über so viel Geldverschwendung.

Lol manche verwechseln wirklich Sinnlos mit Neid
Wenn ich 2200€ nur für Grafikleistung ausgeben sollte, dann sicherlich nicht für eine Z. Dann doch lieber 780Ti's.

Und das benötigt 2 Steckplätze mit insgesamt viel mehr Platzbedarf.
Und vorher zaubere ich den?

Was ist wenn ich von dieser Karte 2 oder gar 3 kaufe?
Das entprechende Equivalent mit 6 Karten musst du mir mal zeigen.

Das ist eine semi(professionelle) Karte für kleine/mittlere Unternehmen, da sind 2999$ nix und der Platzbedarf ist exorbitant wichtig.

Praxisnutzen für den Heimandwender: mit 2 Karten haben ich ein QuadSli und kann zusätzlich noch Sound- und PhysX Karten nutzen.

Kopschütteln ruft nur eure Engstirnigkeit hervor und die beschränkte "ICH brauche es nicht also ist es Blödsinn!" Denke.

Dann habe ich 2x8GB Ram da nur zwei Steckplätze...also lieber alles auf einmal als immer wieder aufrüsten. Oder hättest du vor einem Jahr eine bessere Idee gehabt?

Ja, 2x4Gb.
Mehr wirst du sowieso nicht ausreizen bevor der Rest zu langsam ist.

Wäre auch das bessere P/L Verhältnis gewesen das dir ja soooo am Herzen liegt.

 

[uk3k]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Ich glaube du verstehst hier was nicht...habe das System seit Haswell draußen ist. Dann ist/war das ASrock das zur Zeit (Juni 2013) das MB war, dass den weitesten Sockel Abstand zu PCI-e Steckplatz hatte. Da ich einen dicken Kühler drauf habe. Außerdem hatte das Mainboard die einzigste Akzeptable Soundkarte OnBoard. ITX muss sein da siehe Gehäuse. Dann habe ich 2x8GB Ram da nur zwei Steckplätze...also lieber alles auf einmal als immer wieder aufrüsten. Oder hättest du vor einem Jahr eine bessere Idee gehabt?

Zu dem Thema 2x780Ti's...mir ist schon klar das ich nur eine verbauen kann...da ist dir wohl in meinem Text das "wenn ich mir sowas kaufen würde" nicht aufgefallen.

Letztendlich brauchen wir uns jetzt nicht weiter über unsere Systeme streiten, da ja mittlerweile die Fronten klar sind! Für mich ist dein System zu teuer und zu langsam, für dich ist mein System zu teuer und zu langsam (weil du dich auf 2 Jahre alte Benchmarks mit schlecht optimierten Multicore-Engines beziehst)...

Ich finde es halt nur zum kotz*n, dass immer alle die sich aus welchen Gründen auch immer "etwas mehr" Leisten können oder wollen oder es auch nur in Betracht ziehen würden sofort als bescheuerte Geldverschwender angeprangert werden!

@akuji13:


mfg

 

[M4xw0lf]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Isst du auch jeden Tag brav Haferbrei? Oder gibst du dein Geld echt für den anderen überteuerten Fraß im Supermarkt aus, der meist ein wesentlich schlechteres P/L-Verhältnis hat?
Ich hoffe nicht, sonst könnte ich ja davon ausgehen, dass du ein Heuchler bist und könnte an deinem gesunden Menschenverstand zweifeln.
Und ist jeder Artikel, den du in deinem Leben besessen hast, der P/L-Sieger, oder sind vielleicht auch teure dabei, die dir einfach gefallen und deswegen kaufst du sie?
Naja, wir beide kennen ja die Antwort, nicht wahr? Ich hoffe du regst dich auch jedes mal brav über dich selbst auf, wenn du so einen Artikel kaufst..

Natürlich sind es hier ziemlich krasse Preisregionen, aber im Grunde ist es jedem selbst überlassen was er kauft. Ich finde die Z auch überteuert. Wers brauch..

Dann sind wir uns ja einig. Und ich weiß nicht so genau was du gegen mich persönlich hast, jedenfalls kannst du dir den restlichen Kram auch sparen.

 

[Korn86]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

Klar, aber auch mal darüber nachgedacht, dass es KEINE Single-GPU gibt, die so schnell ist? Und nochmal: Aber entsprechende Anforderungen hat...

Bitte beim nächsten mal bitte alles richtig lesen:

Mal darüber nachgedacht, dass vielleicht nicht jeder auf Mikroruckler steht und sich somit nicht zwingend zwei Grafikkarten oder eine Multi-GPU-Karte kaufen muss?

Denn vom subjektiven Spielgefühl, abseits von Schwanzmark-Balken und dem Pushen eines mikrigen Egos mit Multi-GPU-Systemen ist eine schnelle Grafikkarte in den meisten Fällen zum spielen besser...
Soll heißen, dass du mit einer GTX 780 Ti für weniger Geld ein bedeutend besseres Spielgefühl bekommst als mit teureren Multi-GPU-Systemen

 

[P4TriX206]

Letztendlich brauchen wir uns jetzt nicht weiter über unsere Systeme streiten, da ja mittlerweile die Fronten klar sind! Für mich ist dein System zu teuer und zu langsam, für dich ist mein System zu teuer und zu langsam (weil du dich auf 2 Jahre alte Benchmarks mit schlecht optimierten Multicore-Engines beziehst)...

Ich finde es halt nur zum kotz*n, dass immer alle die sich aus welchen Gründen auch immer "etwas mehr" Leisten können oder wollen oder es auch nur in Betracht ziehen würden sofort als bescheuerte Geldverschwender angeprangert werden!

@akuji13:

mfg

1. Ich habe mein System 1 Jahr...sag mir bitte mal was es da besseres für den Preis gab?
2. Ist der Benchmark von Dezember 2013.
3. Warum hast du ein 1000Watt NT verbaut? 2x R9 290 in Zukunft?
4. Habe ich gesagt zum Gamen ist es Schwachsinn, für Firmen ok aber für Privatanwender? Wo macht das bitte Sinn.

 

[P4TriX206]

Und das benötigt 2 Steckplätze mit insgesamt viel mehr Platzbedarf.
Und vorher zaubere ich den?

Was ist wenn ich von dieser Karte 2 oder gar 3 kaufe?
Das entprechende Equivalent mit 6 Karten musst du mir mal zeigen.

Das ist eine semi(professionelle) Karte für kleine/mittlere Unternehmen, da sind 2999$ nix und der Platzbedarf ist exorbitant wichtig.

Praxisnutzen für den Heimandwender: mit 2 Karten haben ich ein QuadSli und kann zusätzlich noch Sound- und PhysX Karten nutzen.

Kopschütteln ruft nur eure Engstirnigkeit hervor und die beschränkte "ICH brauche es nicht also ist es Blödsinn!" Denke.

Ja, 2x4Gb.
Mehr wirst du sowieso nicht ausreizen bevor der Rest zu langsam ist.

Wäre auch das bessere P/L Verhältnis gewesen das dir ja soooo am Herzen liegt.

Siehe Titanfall...und Games mit Mods
Und für 10€ mehr das doppelte an RAM haben ist also nicht gutes P/L. Aber für 40% mehr lieber mehr als das doppelte ausgeben ist gerechtfertigt...xd

 

[uk3k]

AW: "Insane" Geforce GTX Titan Z: Die (fast) doppelte Titan für 2.999 US-Dollar

1. Ich habe mein System 1 Jahr...sag mir bitte mal was es da besseres für den Preis gab?
2. Ist der Benchmark von Dezember 2013.
3. Warum hast du ein 1000Watt NT verbaut? 2x R9 290 in Zukunft?
4. Habe ich gesagt zum Gamen ist es Schwachsinn, für Firmen ok aber für Privatanwender? Wo macht das bitte Sinn.

1. Du redest permantent von 2 Dingen: P/L und "beste wo gab für das Geld">>Aber nur für DEINE Ansprüche und die gleiche Leistung hättest du auch für weniger Geld bekommen, da deine Grafikkarte der Flaschenhals ist, da hätte selbst ein FX6xxx auf einem 70€ Board gereicht.
2. Die Spiele aber nicht!!!
3. Weil ich bereits 2 R9 290 habe und bereits meine beiden verflossenen übertakteten HD7950 ein 750W-Nt überfordert haben
4. Nochmal: Macht Sinn für Quad-GPU auf wenig Platz, Downsampling, 4k-Gaming, Widescreen-Gaming, usw...NUR weil du an sowas kein Interesse hast muss es doch nicht für andere gelten!

mfg