i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

Apokalypsos · 14. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

Naja, also wenn ich mir das mal so ausrechne:

Core i7 920 : 260 €
X58 Board : 220 €
6 GB DDR3 : 170 €

Macht zusammen : 650 €

Phenom II 940BE : 250 €
790 FX : 150 €
4 GB DDR2 : 50 €

Macht zusammen : 450 €

Da bleiben noch 200 € für ne schicke Grafikkarte.

Klar ist der i7 schneller. Doch wenn ich mir das Preis-/Leistungsverhältnis anschaue, ist der P II einfach die bessere Wahl.

amdintel · 14. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

lt Liste ist der I7 920 günstiger als der Neue AMD II

Apokalypsos · 14. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Intel Core i7-920

Die CPUs sind ziemlich gleich...

NIUBEE · 15. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

Ich mach jetzt noch ne andere Rechnung auf:

E8400 = 139 Euro
EP45 DS3 = 90 Euro
OCZ 1066 = 48 Euro
===============
277 Euro

Das würde erstmal reichen...

Ich sehe das so.
Die i7 sind supi aber einfach + Board + RAM viel zu teuer. Meiner Meinung nach sollte man jetzt ein "wenig" aufrüsten, so dass es wieder reicht.
Das sollte man so lange machen bis man wechseln muß.
Es bringt nichts immer dem neusten Trend hinterherzulaufen (meine Meinung) da neue Prozessoren, Board, etc immer überdurchschnittlich teuer sind.

Oder:

Man kauft sich einmal einen richtig guten PC und den betreibt man 5 - 7 Jahre ohne aufrüsten.

Für Online Games reicht das meistens, denn die Lagger sind überall und da hilft es dir nichts wenn deine GK und dein CPU schon längst fertig ist mit rechnen der andere aber erst beginnt :lol:

Mache glauben auch sie müssen immer den neuesten 5er haben weil der alte mit "nur" 15 PS weniger nicht mehr reicht. In der Praxis sieht das aber anders aus :ugly:

bei 90 km/h Durchschnitt auf der BAB.

Portvv · 15. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

sicher kann man immer günstiger aufrüsten, so das es für aktuelle titel immer noch an leistung reicht. doch wer sowie vor hat auf einen quad zu wechseln der sollte mindestens zum Q9550 greifen bzw. besser noch zum i7. gerade in der aktuellen pcgh sieht man doch wie weit ein i7 zum teil den anderen prozessoren enteilt und das bei niedriger taktfrequenz, zu mal ja die i7 architektur noch nicht optimal genutzt wird(SMT oder Speicherbandbreite). das ändert sich ja nochmal wenn mein ein sli oder cf system hat je weniger grafiklimitierung desto besser skaliert der i7. sicher ist auf jedenfall das mein kein i7 brauch um aktuelle games in hohen einstellungen zu zocken(ausnahme GTA4), doch die zukunft steht vor der tür sprich neue grafikkarten kommen demnähst die das gpu limit zu gunsten des i7 verschieben werden, man kann nur hoffen das die spiele dies auch ausnutzen und optimal auf quad programmiert werden.

DANKE FÜR`S ZUHÖREN :lol:

NIUBEE · 15. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

@Portvv:
Gutes Post :daumen:

So weit sind wir ja nicht auseinander...
Bisher habe ich auch immer geschrieben wenn Quad dann den Q9550. Das sehe ich heute nicht mehr so. Da stimme ich dir zu.
Wenn Quad heute dann i7.

Aber die Frage ist...unbedingt jetzt?
Ich würde und habe es jetzt nicht gemacht. Warum? Weil die Titel die wirklich einen Quad brauchen! (noch) nicht vorhanden sind.
Die Performance bei GTA IV/FC2 interessiert mich jetzt nicht so, da ich beide Titel auf der PS3 (7 aktive Kerne) gespielt habe.

Ich bin eben auch eher dier Online Spieler (C&C Series...) und dafür hat ein PIV 2.4GhZ mit einer ATI 9000M 64 MB! gereicht.
Klar mit dem neuen PC 8400@4012 MHz + HIS ATI 4830 + BenQ 2200 HD macht das noch mehr Spaß aber die Einstellungen sind bei mir zumindest teilweise auf low, da Man(n) auf high Details (Invasoren) übersehen kann.
C&C TW oder RA3 lastet nur EINEN Kern aus.
Falcon 4.0 AF und LockOn ebenso...

Ansonsten habe ich bis auf Prime noch keine Anwendung laufen gehabt die auch nur einen Kern zu 100% ausgelastet hat.

Somit denke ich muß man immer gucken was man so in nächster Zeit machen will.

Aber selbst wenn ich die neuen Spiele auf high spielen will reicht doch so ein System?
In 3DMark 06 habe ich mit meinem System 13.9xx Punkte.

Ich denke das wirklcih versteckte Potential steckt bei vielen im OS und der Optimierung des OS.
Zwei HDD eine System eine Kram macht Sinn, XP oder VISTA mit deaktivieren Gadgets, HDD optimierung, etc.
Das bringt meist mehr als eine neue CPU.

Aber das sind meine Gedanken...

Portvv · 15. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

wie gesagt ist ansichtssache, wenn du zufrieden bist mit deinen system so wie es ist ,dann solltest wie du ja schon gesagt hast dabei bleiben. bei mir ist das so wenn ich mir alle 2-3 jahre mal ne neue cpu und board hole dann auch bitte das modernste und technologischste überlegendere produkt. da investier ich halt dann auch ein paar euro mehr

NIUBEE · 15. Januar 2009

AW: i7 jetzt oder abwarten? Oder doch noch preisgünstigen Core2Duo?

Jo eben das sind beides (und dazu ist die Diskussion hier gut) vernünftige Ansätze.

Entweder relative günstige Aufrüsten oder wenn dann richtig.
Da gibt es zig Argumente dafür und dagegen im Prinzip sind beide Lösung vernünftig und gut. :daumen:

Nur was man vermeiden sollte ist irgendwas dazwischen zu machen. Da wird meiner Meinung nach das Geld vernichtet.

Das Aufrüsten ist auch der Grund warum ich eine PS3 für die aktuellen Shooter habe (natürlich + FragFX).
Dann muß ich mir diese Gedanken nicht machen. Gut MGS 4 und GT sind auch der Hammer und das gibt es eben nicht für den PC.
Klar der PC hat Full HD die PS3 skaliert die 1080p Stand heute nur aber es reicht ja auch erstmal um zu zocken. Zudem ist mein 42'' nur HD Ready.

Aber ist eben auch kein günstiger Weg. PS 3 Spiele etc...aber eben auch ne Möglichkeit die ich für mich als gut empfinde.

amdintel · 15. Januar 2009