i7 5820k OC
- Ersteller CL90
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wenn du einen Desktop Prozessor einbaust dann ist das eben ein Desktop Prozessor.
Da wirst du dann wohl einen Xeon einbauen müssen um 128Gb RAM nutzen zu können.
Aber so ein fettes Board und dann eine CPU die du nicht übertakten kannst?
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Ne klar, natürlich machen wir das ja auch nicht aber eure Einleitung zu diesem Thema ist aufschlussreich. Wusste ich selber auch nicht.
Aber wer sich ein Board braucht kann dann sicher noch 2xxx Euro für einen Xeon ausgeben. Vom Speicher Preis der noch kommen könnte abgesehen.
Aber wer sich ein Board braucht kann dann sicher noch 2xxx Euro für einen Xeon ausgeben. Vom Speicher Preis der noch kommen könnte abgesehen.
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Ich habe neue Daten über die Einstellung den Uncore/Cachetakt mit 3.7 GHz stabil zu bekommen.
Ich habe nur den CPU Input Voltage auf 1.860 Volt (HW INFO 1.880 Volt), im Bios gefixt und die Cache- Spannung auf 1.130 Volt erhöht.
Der Prime 95 V.27.9 Run war eine Stunde mit Custom 1344/1344 stabil.
Bitte nicht vergessen, das man unter Prime95 die CPU 0.015- 0.020 Volt mehr braucht gegenüber täglichen Anwendungen/Spielen.
Leider konnte ich im obigen Post die Bilder nicht einfügen. Sorry
Ich habe nur den CPU Input Voltage auf 1.860 Volt (HW INFO 1.880 Volt), im Bios gefixt und die Cache- Spannung auf 1.130 Volt erhöht.
Der Prime 95 V.27.9 Run war eine Stunde mit Custom 1344/1344 stabil.
Bitte nicht vergessen, das man unter Prime95 die CPU 0.015- 0.020 Volt mehr braucht gegenüber täglichen Anwendungen/Spielen.
Leider konnte ich im obigen Post die Bilder nicht einfügen. Sorry
Zuletzt bearbeitet:
ilavicion
PC-Selbstbauer(in)
Woher weißt du eigentlich dass du die CPU Input Voltage erhöhen musst?
Bei meinem momentanen 4000 / 4000 24/7 Setup habe ich weder die CPU Input Voltage noch die System Agent Voltage angegriffen, beide auf Auto...
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Das weiß ich, weil ich im Bios zuvor je nach Takt auch mit der Auto Einstellung Spannungen von 1.74 bis 1.9 Volt in Windows abgelesen habe.
Die 1.9 Volt fand ich etwas hoch und habe dann heute Morgen getestet.
Hat aber auch etwas logisches
Mir ist auch aufgefallen das die Wattzahl im Sockel durch die Erhöhung auf einmal sinkt, laut HW-INFO64.
Senke ich die CPU Input dann hängt auch der Cache fest.
Probieren kannst du es ja wenn du Lust hast.
Die 1.9 Volt fand ich etwas hoch und habe dann heute Morgen getestet.
Hat aber auch etwas logisches
Mir ist auch aufgefallen das die Wattzahl im Sockel durch die Erhöhung auf einmal sinkt, laut HW-INFO64.
Senke ich die CPU Input dann hängt auch der Cache fest.
Probieren kannst du es ja wenn du Lust hast.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist anscheinend bei manchen Haswell-E Systemen so wenn man hoch hinaus will, diverse Guides legen einem das auch nahe (Beispiel: OC-Guide: Haswell-E an seine Leistungsgrenze zwingen)
Ich kanns persönlich aber nicht ganz nachvollziehen, da ich selbst auch für hohe Taktraten die vIN nicht erhöhen muss. Ich habe sie aktuell auf 1,81v festgelegt was in realen 1,80v unter Last resultiert. Und das reicht problemlos.
Vielleicht ists auch ne Eigenart der ASUS-Boards?
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Das ist anscheinend bei manchen Haswell-E Systemen so wenn man hoch hinaus will, diverse Guides legen einem das auch nahe (Beispiel: OC-Guide: Haswell-E an seine Leistungsgrenze zwingen)
Ich kanns persönlich aber nicht ganz nachvollziehen, da ich selbst auch für hohe Taktraten die vIN nicht erhöhen muss. Ich habe sie aktuell auf 1,81v festgelegt was in realen 1,80v unter Last resultiert. Und das reicht problemlos.
Ich habe das aber nur gemacht um den Cache stabil zu bekommen.
Die Cache Spannung und die Input ist, sind aber noch im grünen Bereich.
Aber gerade bei dir lohnt sich das bestimmt.
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Doch aber nur 3.5 GHz bei 1.770 Volt aber die Speicherbandbreite ist von 45 Gb/s auf 52,8 ^Gb/s gestiegen. Nicht das ich das merke aber für EncredibleAlk mit seiner Videobearbeitung evt ein Plus.
Ich wundere mich auch das die 200 MHz so viel Speicherbandbreite ausmachen sollen und das kann eigentlich nicht sein.
Daher vermute ich, dass die 3.5 GHz Cache auch nicht genug Spannung hatten.
Ich wundere mich auch das die 200 MHz so viel Speicherbandbreite ausmachen sollen und das kann eigentlich nicht sein.
Daher vermute ich, dass die 3.5 GHz Cache auch nicht genug Spannung hatten.
Zuletzt bearbeitet:
ilavicion
PC-Selbstbauer(in)
Was für RAM hast du? Doch, der Cache-Takt hat schon ziemlich hohen Einfluss auf die Speicherbandbreite:
Cache 3750 vs Cache 4250
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Ja ich sehe es hm.
Ich habe G-Skill Ripjaws 2666 mit 1.22 Volt mit 14-14-14-1T-35-280
Edit:
Wenn ich jetzt aber von 3.7 GHz Cache auf 3.0 GHz heruntertakte, sind das etwas über 12Watt die man sparen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Jan565
Volt-Modder(in)
In Benchmarks ist der Cache dann halt schneller, aber im Alltag merkt man nicht viel davon wenn man den bis zum Anschlag fährt. Habe zwar nur 1366, aber vom Prinzip her, ist es da ja ähnlich, habe ich den Cache auf 4GHz laufen, habe ich 3-5% mehr Punkte im Benchmarks, aber was bringt mir das im Alltag? Da merkt man das 0. Zumal ich bezweifel das jemand einen Unterschied von 10% merken würde.
Wenn du die Spannung auf AUTO hast, dann macht das Board was es will, also greifst du damit da ein. Setze die lieber auf einen Fixen Wert.
Wenn du die Spannung auf AUTO hast, dann macht das Board was es will, also greifst du damit da ein. Setze die lieber auf einen Fixen Wert.
MehlstaubtheCat
BIOS-Overclocker(in)
Mein Popometer ich so gut ich bemerke schon Veränderungen unter 5%, dass kann man absolut nicht verallgemeinern.
Ich bin mein Leben lang was PC´s angeht auf das maximale getrimmt.
Soll heißen ich kann dir sogar genau die Cinebenchpunkte sagen nach eine Änderung von verschiedenen Taktraten.
Freilich eine ungeübte Person merkt das alles nicht in dem ausmaß,
dennoch heißt es nicht, dass man nicht die letzte 5 % auch ausloten sollte.
Always to the Limits !
Ich bin mein Leben lang was PC´s angeht auf das maximale getrimmt.
Soll heißen ich kann dir sogar genau die Cinebenchpunkte sagen nach eine Änderung von verschiedenen Taktraten.
Freilich eine ungeübte Person merkt das alles nicht in dem ausmaß,
dennoch heißt es nicht, dass man nicht die letzte 5 % auch ausloten sollte.
Always to the Limits !
Ähnliche Themen
