[How-To] Intel Core 2 Duo/Quad Overclocking
- Ersteller $Lil Phil$
- Erstellt am
Jolly91
BIOS-Overclocker(in)
Ich weiß nicht wie sehr man HW Monitor trauen kann, aber bei mir kommt da schon im Desktop 11,821V hin, und unter max. Last mit Unigine Valley + Prime 95 kommen 11,75V raus. Und das ist zwar schon deutlich unter den 12,00V aber immernoch in der Toleranz, und das mir die Kiste beim Surfen abstürtze?
Wobei das auch mit dem Seasonic X-560 nicht stabil zu betreiben war, da gab es genau die selbe Situation.
AIDA 64 meldet mir aber immer 12,040V. Da vertraue ich schon eher HW-Monitor, ja ich weiß man soll nicht zwei Programme nutzen, aber ich war misstrauisch.
Vielleicht kommt ja ein neues Netzteil von Seasonic.
Eine GTX 670 da ran zu hängen wäre wohl oder übel ein Worst Case Szenario fürs Netzteil.
Die 3,4ghz (400 x 8,5) macht es stabil mit.
Edit:
Ich habe vorhin im Bios nachgeschaut, und das sagt mir im Idle auch 12,040V auf der +12V Leitung.
Ich habe die NB-GTL auf 0,645 gesetzt und warte mal ab.
Wobei das auch mit dem Seasonic X-560 nicht stabil zu betreiben war, da gab es genau die selbe Situation.
AIDA 64 meldet mir aber immer 12,040V. Da vertraue ich schon eher HW-Monitor, ja ich weiß man soll nicht zwei Programme nutzen, aber ich war misstrauisch.
Vielleicht kommt ja ein neues Netzteil von Seasonic.
Eine GTX 670 da ran zu hängen wäre wohl oder übel ein Worst Case Szenario fürs Netzteil.
Die 3,4ghz (400 x 8,5) macht es stabil mit.
Edit:
Ich habe vorhin im Bios nachgeschaut, und das sagt mir im Idle auch 12,040V auf der +12V Leitung.
Ich habe die NB-GTL auf 0,645 gesetzt und warte mal ab.
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Und es sind ja nicht nur die 0,12 V zwischen stock idle und stock load - wenn ich an der Vcore rumfummle, dann ja um sie anzuheben und schon bin ich ganz schnell bei +0,2+ V gegenüber stock idle, wenn ich wirklich OC will noch mehr (und wenn schon denn schon
). Unterm Strich wären das dann schnell 25-30% mehr Spannung gegenüber den Stromsparzuständen und das wird sich im Verbrauch niederschlagen.2x2GB plus 2x4GB sind schon ne ordentliche Zumutung an den Chipsatz, Vollbestückung ist nicht so die Stärke von den Dingern (es lässt sich realisieren, aber i.d.R. wie schon erwähnt nur mit Tuning, zumindest bei allem was über DDR2-800 und DDR3-1066 hinaus geht). Also ich musste für meine Module (4x2GB DDR2-1200) 1,34 Volt auf die Northbridge geben und ebenso die Nortbridge GTL um zwei Stufen anheben (ohne diesen Schritt war es ums Verrecken nicht stabil zu bekommen), dafür konnte ich die Modulspannung um 0,2 V senken
Habs seinerzeit auch mit leicht erhöhter Spannung versucht, ohne dass es zu Verbesserungen kam. Da 8 GiB erstmal reichen, habe ich sie halt einfach ausgebaut - unterschiedliche Module auf einem problematischen Controller sind halt doch nicht so ganz das ware.
Trotzdem traurig, dass heutige Controller mit 4 rows pro Kanal nur noch drastisch reduzierte Taktraten erreichen, trotz hochwertiger Module. Meine i440BX Boards lassen 8 rows non-name RAM von drei verschiedenen Herstellern mit 12% OC laufen und da limitiert allein die CPU
Da du am FSB-Ausloten bist, mit nem QuadCore sollten eigentlich so mind. 450-480MHz drin sein, wenn der RAM nicht dazwischen funkt. Mit Glück geht das Board über die magische 500MHz-Marke, ich drück die Daumen
Also ich habs jetzt mit 1,3 V CPU Termination und 1,2 V MCH Core versucht (wobei letztere keinen Einfluss zu haben scheint) und da schafft er es bei 410 mit etwas Glück zum Post und bei 405 hat LinX das System nach 10 Minuten abgeschossen. Jetzt teste ich gerade 400 - die scheinen zu gehen. Entweder das CPU-seitige Ende braucht einfach mehr Vcore, oder mein Boardexemplare massive Laufzeitkorrekturen (Zum Skew-testen fehlt mir aber erstmal der Nerf).
Bis zu welchen Spannungen gelten CPU Term (VTT bei Asus iirc) als dauerhaft unbedenklich?
ProfessorZ
Schraubenverwechsler(in)
Hallo Leute,
ich möchte meinen Prozi auf einem Asus P5KPL-CM übertakten.
Habe aber nur folgende Dinge zum Einstellen:
CPU & DRAM Frequenz
RAM: 1.8V Dual Over Voltage - Auto, 1.8V, 2V, 2.25V
Southbridge: 1.5V Over Voltage - Auto, 1.5V, 1.6V
FSB Termination: VTT_CPU Over Voltage - Auto, 1.2V, 1.3V
Northbrigde: 1.25V Over Voltage - Auto, 1.25V, 1.4V
RAM, SB, VTT & NB würde ich am Anfang einmal auf den niedrigsten Wert bzw. Standard Wert setzen, aber ich kann nirgends eine PCIe-Takt fixen. Reicht es den Wert bei der SB auf 1.5V zu setzen?
Im Anhang eine Kopie vom Manual - ist nicht wirklich lang
Danke, Bye!
ich möchte meinen Prozi auf einem Asus P5KPL-CM übertakten.
Habe aber nur folgende Dinge zum Einstellen:
CPU & DRAM Frequenz
RAM: 1.8V Dual Over Voltage - Auto, 1.8V, 2V, 2.25V
Southbridge: 1.5V Over Voltage - Auto, 1.5V, 1.6V
FSB Termination: VTT_CPU Over Voltage - Auto, 1.2V, 1.3V
Northbrigde: 1.25V Over Voltage - Auto, 1.25V, 1.4V
RAM, SB, VTT & NB würde ich am Anfang einmal auf den niedrigsten Wert bzw. Standard Wert setzen, aber ich kann nirgends eine PCIe-Takt fixen. Reicht es den Wert bei der SB auf 1.5V zu setzen?
Im Anhang eine Kopie vom Manual - ist nicht wirklich lang
Danke, Bye!
Anhänge
euMelBeumel
Volt-Modder(in)
Habs seinerzeit auch mit leicht erhöhter Spannung versucht, ohne dass es zu Verbesserungen kam. Da 8 GiB erstmal reichen, habe ich sie halt einfach ausgebaut - unterschiedliche Module auf einem problematischen Controller sind halt doch nicht so ganz das ware.
Trotzdem traurig, dass heutige Controller mit 4 rows pro Kanal nur noch drastisch reduzierte Taktraten erreichen, trotz hochwertiger Module. Meine i440BX Boards lassen 8 rows non-name RAM von drei verschiedenen Herstellern mit 12% OC laufen und da limitiert allein die CPU
Unterschiedliche Module inkl. Vollbestückung und 4GB Modulen sind wohl der Tod für die Plattform
Schade aber eigentlich. Oja der 440BX, habe zum Glück auch noch ein Board hier rumliegen, da konnte man echt irgendwie alles reinstecken, irgendwann liefs immer Müsste man aus Jux eigentlich mal wiederbeleben.Skew-Testen hab ich auch nie gemacht, vielleicht hätte es was gebracht, aber das kostete mir zu viel Zeit. Vielleicht hat dein Board bei 400-420 (z.B.) ein FSB-Hole, ist mir persönlich noch nie untergekommen aber man liest doch öfters mal von. Vielleicht mal auf gut Glück den niedrigsten Mutli einstellen und z.B. FSB 450 geben, notfalls mal mit nur einem Modul.
Als ich "voll in der Materie stand" hieß es immer für 24/7 nie mehr als 1,35V, mehr nur mit WaKü, ich selbst habe aber auch nie mehr als 1,3V gegeben, mehr hatte bei mir auch einfach nichts gebracht, zum testen kannst du natürlich gern mal mehr geben, vielleicht nutzt das Board die "extra" Spannung.
Hallo Leute,
ich möchte meinen Prozi auf einem Asus P5KPL-CM übertakten.
Habe aber nur folgende Dinge zum Einstellen:
RAM, SB, VTT & NB würde ich am Anfang einmal auf den niedrigsten Wert bzw. Standard Wert setzen, aber ich kann nirgends eine PCIe-Takt fixen. Reicht es den Wert bei der SB auf 1.5V zu setzen?
Im Anhang eine Kopie vom Manual - ist nicht wirklich lang
Danke, Bye!
Na das sind schonmal mehr Dinge als viele andere einstellen können
Die wichtigsten Spannungen kannst du zumindest anheben, wenn auch grob. Deine Vorgehensweise klingt gut, erst einmal die Standardwerte fixieren und dann sehen wie weit du damit kommst, dann wenn du deine Grenze gefunden hast mitttels Northbridge und VTT schauen ob das Board noch mehr an FSB kann. RAM-Spannung musst du nicht anpassen, wenn du deine Module nicht mit übertaktest. Die Southbridge kann auch richtigerweise auf 1.5V bleiben, es hieß mal, dass bei hohem OC (FSB mind. 450MHz und CPU weit über 3GHz) die Spannungsanhebung bei der Southbridge mehr MHz zulässt, konnte ich nie bestätigen, wenn dann wäre das wohl minimal.Übertakten jedenfalls immer manuell machen, von solchen Auto-OC Profilen würde ich immer abraten.
Jolly91
BIOS-Overclocker(in)
Unterschiedliche Module inkl. Vollbestückung und 4GB Modulen sind wohl der Tod für die Plattform
Skew-Testen hab ich auch nie gemacht, vielleicht hätte es was gebracht, aber das kostete mir zu viel Zeit. Vielleicht hat dein Board bei 400-420 (z.B.) ein FSB-Hole, ist mir persönlich noch nie untergekommen aber man liest doch öfters mal von. Vielleicht mal auf gut Glück den niedrigsten Mutli einstellen und z.B. FSB 450 geben, notfalls mal mit nur einem Modul.
Als ich "voll in der Materie stand" hieß es immer für 24/7 nie mehr als 1,35V, mehr nur mit WaKü, ich selbst habe aber auch nie mehr als 1,3V gegeben, mehr hatte bei mir auch einfach nichts gebracht, zum testen kannst du natürlich gern mal mehr geben, vielleicht nutzt das Board die "extra" Spannung.
Na das sind schonmal mehr Dinge als viele andere einstellen können
Übertakten jedenfalls immer manuell machen, von solchen Auto-OC Profilen würde ich immer abraten.
Die Skews bringen eine Menge. Stell die NB auf +100ps und die CPU lass auf Normal, bzw. 0.
Dadurch verzögert sich das Signal etwas, und es hilft der Stabilität sehr viel.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Oja der 440BX, habe zum Glück auch noch ein Board hier rumliegen, da konnte man echt irgendwie alles reinstecken, irgendwann liefs immer
Naja - DS/SS Mischbestückung mag er nicht, da kannst du keine vier Module mehr nutzen. Aber drei Module an einem Kanal sind ja immer noch weit mehr, als sich ein aktueller Controller je trauen würde
Und wie gut ist der Wert begründet?
Kühlung soll bei mir nicht das Problem sein, aber unbegrenzt steigern kann man die Spannungen auch bei niedrigen Temperaturen nicht.
Ist das ein Erfahrungswert von mehreren Platinen? Eigentlich sollte es ja Boad- und CPU-spezifisch sein, was man in welche Richtung verstellen muss.
Jolly91
BIOS-Overclocker(in)
Ich habe es mit dem Q9550 auf dem ASUS P5Q-E bemerkt.
Die NB habe ich um 100 Picosekunden nach oben versetzt, und die CPU normal gelassen. Einige meinen es sei anders besser, man muss es selber probieren. Ob es anders besser wäre, habe ich nie getestet, weil´s rannte.
Die NB habe ich um 100 Picosekunden nach oben versetzt, und die CPU normal gelassen. Einige meinen es sei anders besser, man muss es selber probieren. Ob es anders besser wäre, habe ich nie getestet, weil´s rannte.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Ok.
Grundsätzlich ist es halt so, dass die Einstellungen unvorgesehene Unterschiede in der Signallaufzeit des Taktsignals zum Chipsatz bzw. zur CPU korrigieren. Das heißt Fertigungsungenauigkeiten - und die sind eben bei jedem anders. Wenn es bei dir auf Anhieb geholfen hat, hattest du Glück. Normal ist das Ausprobieren dutzender Einstellungen.
Grundsätzlich ist es halt so, dass die Einstellungen unvorgesehene Unterschiede in der Signallaufzeit des Taktsignals zum Chipsatz bzw. zur CPU korrigieren. Das heißt Fertigungsungenauigkeiten - und die sind eben bei jedem anders. Wenn es bei dir auf Anhieb geholfen hat, hattest du Glück. Normal ist das Ausprobieren dutzender Einstellungen.
ProfessorZ
Schraubenverwechsler(in)
Na das sind schonmal mehr Dinge als viele andere einstellen können
Übertakten jedenfalls immer manuell machen, von solchen Auto-OC Profilen würde ich immer abraten.
Funzt, alles auf kleinsten Wert gelassen. Bin jetzt einmal Schritt für Schritt (10MHz) auf 400 geklettert. Weiter noch nicht, da das Board offiziell nur einen FSB von 1600 mitmacht bzw. die RAMs 800, also perfekt für 1600. Schau ma mal ob ich noch eine Runde testen geh...
Auto-OC Profil geht auch, falls es einer Wissen will, aber nur bis 10%, ab 15% - Game Over
Na dann, bis dann, Servus
Anhänge
euMelBeumel
Volt-Modder(in)
Ich hatte bei mir wirklich dutzende Einstellungen ausprobiert, bei mir konnte ich so nicht ein MHz mehr heraus holen, freut mich natürlich, wenns bei dir klappt. Die Einstellung wurde ja nicht umsonst implementiert.
Ist ja schon geklärt worden, wenn du wirklich schauen möchtest, ob noch was geht, wirst du wohl um Skew-Tuning nicht herum kommen
Ich wage mich zu entsinnen, dass bei meinem Gigabyte damals die Werte rot unterlegt wurden, wenn ich über 1,4V ging, also sollte man das mit Vorsicht genießen. Intel selbst hat in seinen Specs iirc 1,35V als Maximalwert festgelegt. Ich konnte bei mir damals einen direkten Zusammenhang zwischen Erhöhung der FSB Term. Spannung und der Dauer bis zur maximalen CPU-Temperatur feststellen, sprich je höher die Spannung, desto schneller wurde die CPU warm (die Max CPU-Temp. blieb aber gleich). Ich denke also, dass die Spannung einen direkten Einfluss auf das Ableben der CPU haben könnte. Ich hielt und halte mich daher eigentlich immer an die "10% Regel" - maximal 10% der Standardspannung oben drauf, bei mehr bekomme ich immer etwas Bauchweh
Auto-OC Profil geht auch, falls es einer Wissen will, aber nur bis 10%, ab 15% - Game Over
Bei Auto-OC musst du immer aufpassen, da du nie genau weißt, was das Board an Spannungen anlegt. Oft (nicht immer) werden nämlich viel höhere Spannungen als nötig verwendet, was sich negativ auf die Lebensdauer auswirken kann.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Ich wage mich zu entsinnen, dass bei meinem Gigabyte damals die Werte rot unterlegt wurden, wenn ich über 1,4V ging, also sollte man das mit Vorsicht genießen. Intel selbst hat in seinen Specs iirc 1,35V als Maximalwert festgelegt. Ich konnte bei mir damals einen direkten Zusammenhang zwischen Erhöhung der FSB Term. Spannung und der Dauer bis zur maximalen CPU-Temperatur feststellen, sprich je höher die Spannung, desto schneller wurde die CPU warm (die Max CPU-Temp. blieb aber gleich). Ich denke also, dass die Spannung einen direkten Einfluss auf das Ableben der CPU haben könnte. Ich hielt und halte mich daher eigentlich immer an die "10% Regel" - maximal 10% der Standardspannung oben drauf, bei mehr bekomme ich immer etwas Bauchweh
Mache ich prinzipiell auch so, aber bei sekundären Spannungen wirds halt schwierig: Betreibt Intel das Ende der CPU bei niedrigerer Spannung, weil es weniger verkraftet, als die Kerne (denen man ja auch 1,35 zumutet), oder betreibt Intel das Ende der CPU bei niedrierer Spannung, weil das reicht und den Verbauch senkt?
euMelBeumel
Volt-Modder(in)
Na ob wir sowas je erfahren? Ich möchte aber nicht derjenige sein, der, um es herauszufinden, diverse CPUs in den (womöglich) Tod schickt Für mich war der Indikator "rot blinkende Werte im BIOS" immer ein Warnhinweis, an den ich mich doch bitte halten möge.
Für mich war der Indikator "rot blinkende Werte im BIOS" immer ein Warnhinweis, an den ich mich doch bitte halten möge.
peppnick
PC-Selbstbauer(in)
sers leute,
Ich hatte jahre lang mein Quadcore6600 2,4 auf 3 Ghz mit einem AsusP5B Board den Arctic Cooling Freezer 7 Pro und 2x2048 Gskill (6400) getaktet. lief ohne Probleme.
nur mein Board hat vor ein paar Monaten den geist aufgegeben und nun habe ich das Asus P5QPL-AM Board, hatte den chip lange zeit ungetaktet.
jetzt möchte ich gerne den chip nochmal hoch auf die 3 Ghz bringen!
meine settings habe ich vom alten Board 1:1 übernommen:
CPU Frequency: 333
DRAM Frequency DDR2-667Mhz
PCI Express Frequency 100
PCI Clock Synchronization Mode 33.33Mhz<---- dies finde ich beim neuen Bord nicht
nachdem ich Prime laufen lasse kackt mir nach paar sekunden ein Kern ab die anderen laufen weiterhin problemlos.
Weiß einer was da los ist????
MFG Danke pepp
Ich hatte jahre lang mein Quadcore6600 2,4 auf 3 Ghz mit einem AsusP5B Board den Arctic Cooling Freezer 7 Pro und 2x2048 Gskill (6400) getaktet. lief ohne Probleme.
nur mein Board hat vor ein paar Monaten den geist aufgegeben und nun habe ich das Asus P5QPL-AM Board, hatte den chip lange zeit ungetaktet.
jetzt möchte ich gerne den chip nochmal hoch auf die 3 Ghz bringen!
meine settings habe ich vom alten Board 1:1 übernommen:
CPU Frequency: 333
DRAM Frequency DDR2-667Mhz
PCI Express Frequency 100
PCI Clock Synchronization Mode 33.33Mhz<---- dies finde ich beim neuen Bord nicht
nachdem ich Prime laufen lasse kackt mir nach paar sekunden ein Kern ab die anderen laufen weiterhin problemlos.
Weiß einer was da los ist????
MFG Danke pepp
JackOnell
Volt-Modder(in)
Evtl mit der CPU Spannung nach oben gehen, könnte sein das die olle Quad mehr möchte.
Evtl gibt das Board auch nicht die eingestellte Spannung ab
Zuletzt bearbeitet:
euMelBeumel
Volt-Modder(in)
Oftmals nicht, selbst wenn deine CPU auf dem anderen Board auf Standard-VCore mit der höheren Frequenz lief, heißt das nicht, wie auch schon oben gesagt, dass sie auf dem jetzigen Board genauso so "einfach" läuft. Dazu unterscheiden sich Güte und Komplexität der Board-Layouts und vor allem der Spannungsversorgungen zu sehr. Außerdem altern auch CPUs, selbst wenn du sie zwischendurch auf Standardwerten betreibst, verschleißt sie mit der Zeit und irgendwann ist mehr VCore für die Frequenz XY nötig.
Nicht zwingend. Die Last auf den Kernen ist nie gleich, außerdem sind auch die Kerne selbst untereinander von unterschiedlicher Güte, was deine Beobachtung ja auch untermauert. Du musst also solange testen bis du den "instabilsten" Kern stabil bekommst.
Da die anderen Kerne ja schon (scheinbar) recht stabil laufen, würde ich von deiner jetzigen Spannung kleine Schritte nach oben machen, bis alles super durchläuft. Vor allem nicht nur mit Prime testen, das ist nicht sonderlich aussagekräftig. Alltagsbetrieb + Spielelast + Stresstest gemischt führen zum Erfolg.
