Du hast ja immer gefragt wegen der Zukunftssicherheit und das du jetzt doch nen halbes Jahr warten willst, ich persönlich halte von beiden Ansätzen nicht viel.
Wenn du wirklich Spitzenleistung haben willst und das auch noch in 2 Jahren, dann ist es gerade zu dämlich zu versuchen mit aktueller Technik ein System zu bauen das in 2 Jahren noch "Top of the Class" ist. Dazu muss schlichtweg zuviel Geld versenkt werden und es wird auch noch mit horrenden Energiekosten belohnt. Es ist besser ein System zu kaufen (in einem guten schicken großen Gehäuse) das aktuell alles was du ihm vorsetzt locker schafft, also irgendwas in der Dimension eines i7 3770K mit ner GTX 680(690) oder halt ner HD7970(7990) und dieses System in einem bis zwei Jahren einfach passend nachzurüsten, die alte Hardware kann man dann sogar noch versilbern. Dann deckst du diesen langen Zeitraum mit ordentlich Leistung ab, hast ein ruhiges sparsames System und auch noch einiges an Geld gespart. Das einzige ist das du deiner Versicherung nie einen Rechner für 4000€ melden kanst wenn etwas passiert, oder das du nie vor deinen Freunden den mit Abstand dicksten aus der Hose holen kannst.
Aber mit diesem Zwischenweg, das du das System auf leichte Aufrüstbarkeit ausrichtest fährst du besser, selbst wenn das bedeutet in 2 Jahren ein neues Mainboard zu kaufen, ist das besser, da neue Mainboards meistens auch neue und oder schnellere Anschlüsse und Features mit sich bringen.
Auf die letzten 3-4 Jahre gesehen habe ich in meinem Rechner auch locker 3k versenkt und die ganze Zeit nen konkurenzfähigen Rechner gehabt, ohne jemals kurzzeitig ein Mordsgeschoss zu haben.
ist in 3570k genauso gut und auch ein GTX670 ist total Highend. Wer das Geld hat, soll das machen, aber sinnvoller ist keinen Rechner für 4000€ zu kaufen und den in 2 J. zu verscherbeln, sondern einen Rechner für ca. 1500€ jedes Jahr zu bauen. (Warum gibt es kein "Gefällt mir nicht" Button? 
