Dennoch wäre das ein Grund
NACHZUFRAGEN wie er es denn meinte, wenn man etwas nicht verstanden hat, statt weiterhin auf seinem eigenen Standpunkt rumzukrebsen!
Und ja, mit dem was er sagte, hat er Recht, auch wenn du es nicht verstanden hast (wie schonmal oben gesagt, das wär ein Grund
nachzufragen)
Ach und btw
hier nochmal was zum Thema DDR-II wär besser denn DDR-I SDRAM, die obersten beiden DDR-II SDRAM Settings ignorieren, die sind weit außerhalb der JEDEC SPec (die gibts AFAIR nur bis 444 bei DDR-II SDRAM)
Nee, nix aber, zumal dein Aber nicht so recht was mit dem THema zu tun hatte.
Hat mich nur so dran erinnert
Halten wir uns einfach mal an die Fakten (von damals):
nVidia hatte 2ns GDDR-II RAM (der auf DDR-I SDRAM basiert), auf 500MHz geprügelt (bei der Ultra)
ATI hatte ~300MHz RAM Takt, bei der 9700 Pro.
nVidia hatte ein 128bit SPeicherinterface.
ATI hatte (schon) ein 256bit Speicherinterface.
Die ATI hatte, trotz des geringeren Taktes und alten RAMs, wesentlich mehr Bandbreite denn die nVidia.
