Hat jemand erfahrung mit einem FX-9590 ?

[Fox1000]

Gaming Leistung
Wärmeentwicklung

Und soweiter ?

Danke schon mal ^^

 

[Tiz92]

Naja, lies einfach einen Test durch. Er wird heiß und ist langsam.

Mit einem Intel bist du viel besser unterwegs.

 

[FTTH]

Schlechte CPU. Was willst du damit machen?

 

[Fox1000]

Da mein Com shop in der nähe anscheinend schwer von amd begeistert ist , wollte er mich von dem überzeugen
Spiele PC

 

[Chinaquads]

looool... Mehr fällt mir nicht dazu ein.

Nen Spiele PC von AMD, na dann Prost Mahlzeit

Es gibt weitaus bessere Prozessoren als der überteuerte, überhitzte Prozessor.

 

[Stueppi]

Da mein Com shop in der nähe anscheinend schwer von amd begeistert ist , wollte er mich von dem überzeugen
Spiele PC

Du darfst einem profit orientiertem Unternehmen/Händler nicht nach seiner Meinung fragen. Der will bloß seinen Ladenhüter los werden. Nimm Intel, das ist kein Fanboy gelaber sondern Erfahrung. Frag hier nach Meinungen und Empfehlungen, die community bekommt dafür kein Geld und wird dir deshalb das beste für dich und nicht das beste für den Händler empfehlen.

Edit: und aus erfahrung weiß ich auch das hier gleich wieder einer AMD schöner redet als es ist!

 

[Jan565]

Wenn du so viel Geld für eine CPU hast, dann nimm den Xeon 1231v3 oder sowas in die Richtung. Da hast du deutlich mehr Leistung.

Wenn du übertakten willst, ganz klar den 4690K.

Aber zum Spielen kannst du AMD in der heutigen zeit vergessen. In der fernen Vergangenheit war es einmal so, das AMD besser war zum Zocken.

 

[Bennz]

jeder 8320 und 8350 ist ein 9590.

 

[ThomasGoe69]

Erfahrung nicht, macht sich lt. Aussagen von Tests als Fußbodenheizung ganz gut.

Ich würde dir den Rat geben, wenn du einen Shop um die Ecke hast,der ganz heiss auf "so ein Teil ist", dieses als Anlass nehmen könntest, die Seriosität dieses Shops "bissel in Frage zu stellen"...

 

[freezy94]

Und dann sagt man immer, man soll den Einzelhandel stärken. Kein Wunder, warum der Einzelhandel stirbt. Im Baumarkt kann mir auch fast niemand mehr was mit Fachwissen verkaufen. Traurig.

 

[Fox1000]

Das einzig schöne wären die 3 jahre garantie , fallen ja beim selber bauen weg -.-
Naja mal sehen vielleicht findet sich ja jemand der das zusammen schrauben übernimmt

Danke

 

[Stueppi]

Das einzig schöne wären die 3 jahre garantie , fallen ja beim selber bauen weg -.-
Naja mal sehen vielleicht findet sich ja jemand der das zusammen schrauben übernimmt

Danke

Wenn du Online bestellst hast du auch deine Garantie. Wieso sollte die beim selber bauen erlöschen? Wie kommst du dadrauf?

 

[cPT_cAPSLOCK]

Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, ist der FX 9590 keine gute CPU. Es ist quasi ein FX 8320, der mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln auf 5 GHz gepusht wurde, um noch ein wenig Aufmerksamkeit zu erhaschen und die "GHz = Rechenleistung"-Fraktion zum Kauf zu überzeugen. Aktuell muss man leider sagen, dass du mit jedwedem Intel-4-Kerner besser dran bist, denn ab da gibt es keine gleichwertigen AMD-CPUs mehr.
Der angesprochene Xeon E3 1231 V3 ist eine deutlich bessere CPU, die den FX 9590 in allen Belangen geradezu versägt. Er ist deutlich schneller, sparsamer und kostet auch noch ähnlich viel.
Daher gibt es einfach keinen Grund, den FX 9590 zu kaufen. Lass dir am besten hier einen Rechner zusammenstellen und halte dich stur an die Zusammenstellung. Von dem würde ich mir nichts mehr empfehlen lassen, denn entweder hat er selber keine Ahnung, oder er will nur seine Altlasten loswerden - und das ist keine Beratung mehr.
gRU?; cAPS

 

[shadie]

Das ist mal wieder ein Einzelhändler der ne Ohrfeige verdient hätte.

Geh am besten in den PC Zusammenstellungsbereich, beantworte die Fragen und es wird dir ein Top PC zusammengestellt.
Der wird von Shops wie Alternate dann auch für kleines Geld zusammen gebaut.

 

[Bärenmarke]

Nen Spiele PC von AMD, na dann Prost Mahlzeit

Was spricht dagegen Gut der 9590 ist unter fernerliefen, aber mit den restlichen CPUs kann man, auch wenn es dich wundert doch recht vernünftig spielen...

Du darfst einem profit orientiertem Unternehmen/Händler nicht nach seiner Meinung fragen. Der will bloß seinen Ladenhüter los werden. Nimm Intel, das ist kein Fanboy gelaber sondern Erfahrung. Frag hier nach Meinungen und Empfehlungen, die community bekommt dafür kein Geld und wird dir deshalb das beste für dich und nicht das beste für den Händler empfehlen.

Bei manchen wäre ich mir nicht so sicher, ob sie nicht doch Geld dafür bekommen...
Welche Erfahrungen mit AMD hast du denn gemacht, dass man damit gar nicht spielen kann? Würde mich ja mal interessieren, so ist es mal wieder nur Gebluber.
Und die Cummunity, welche hier Teile empfiehlt, ja die ist wirklich unheimlich toll Die haut immer das gesamte Budget auf den Kopf, auch wenn man für die Anforderungen des Tes locker mal 200-300€ sparen könnte. Ist immer ganz großes Kino *Applaus*

Edit: und aus erfahrung weiß ich auch das hier gleich wieder einer AMD schöner redet als es ist!

Das P/L ist bei einigen CPUs sehr gut, da brauch man nichts schönreden... Aber Erfahrung/Ahnung scheinst du nicht wirklich zu haben...

Aber zum Spielen kannst du AMD in der heutigen zeit vergessen. In der fernen Vergangenheit war es einmal so, das AMD besser war zum Zocken.

Also ich kann mit meinem Kaveri jedes meiner Games problemlos zocken... Selbst WOT was ziemlich schlecht programmiert ist, läuft laggfrei. Imo muss man nur auf Spezialfälle ala SC2 achten und ansonsten kann man auch gut mit einer AMD CPU zocken, da die meisten Games GPU limitiert sind, aber scheinbar ist das für viele hier Neuland.

Wie hier schon mehrfach gesagt wurde, ist der FX 9590 keine gute CPU.

Sowas zu empfehlen ist schon sehr fragwürdig und frech.

Lass dir am besten hier einen Rechner zusammenstellen und halte dich stur an die Zusammenstellung.

Das würde ich nicht tun, zumindest nicht stur befolgen, da es imo doch recht viele Fanboys gibt. Und die Beratungstipps ala Samsung Evo oder Seagate Festplatten sind ja auch nicht gerade das gelbe vom Ei, sofern ihr auch News auf CB liest.


@TE
Wie du schon herausgelesen hast, auch wenn einiges rechtes Stammtischgeschwätz war. Taugt der FX 9590 nicht wirklich was, vor allem wegen der hohen Hitzeentwicklung. Wichtig wäre es halt nach deinem Budget einzukaufen, in der Regel reicht eine CPU im Bereich von 100-150€ mehr als aus, da die meisten Games GPU limitiert sind. In dem Bereich kannst du dir dann einen FX 6300 oder FX 8320 anschauen, welches durchaus gute P/L CPUs mit OC Potenzial sind oder der ansonsten einen i5 in dem Preisbereich.
Wichtig ist halt einfach, dass du klar definierst, was du genau spielst und damit vorhast. Eine CPU für 200€ oder mehr ist nur in den wenigsten Fällen sinnvoll, da ist das Geld in eine GPU oftmals besser investiert.
Aber wie gesagt, je detaillierter du deine Anforderungen beschreibst, desto besser ist dann die Beratung. Und auch wenn es hier ziemliche Markenfetischisten über alle Bereiche hinweg gibt (z.B. SSDs), lohnt es sich immer mal einen Blick über den Tellerrand zu werfen, was die meisten hier leider nicht können (was man an den Kommentaren mal wieder gut erkennt...).

mfg

Bärenmarke

 

[Bluefire]

Wenn du so viel Geld für eine CPU hast, dann nimm den Xeon 1231v3 oder sowas in die Richtung. Da hast du deutlich mehr Leistung.

Wenn du übertakten willst, ganz klar den 4690K.

Ja gute CPU's ...allerdings sehen da, seit dem Intel bei den Haswells WLP unterm Heatspreader hat, die Temps auch nicht mehr so rosig aus (außer man "köpft")

 

[Threshold]

Da mein Com shop in der nähe anscheinend schwer von amd begeistert ist , wollte er mich von dem überzeugen
Spiele PC

Lass dir keinen Bären aufbinden.
Der FX 9590 lohnt einfach nicht.

 

[Adi1]

Lass dir keinen Bären aufbinden.
Der FX 9590 lohnt einfach nicht.

Für eingefleischte AMD-Freaks schon.

 

[SpeCnaZ]

Bei Zusammenbau hast du natürlich Garantie für jedes einzelne Teil.

 

[Stueppi]

Das P/L ist bei einigen CPUs sehr gut, da brauch man nichts schönreden... Aber Erfahrung/Ahnung scheinst du nicht wirklich zu haben...

Meinen AMD FX 6300 bis 4,4Ghz gebracht, Grenzen nicht ausgelotet, wird leicht geschlagen von meinem i5 4670k @ stock, was laber ich da, @3Ghz immer noch schneller. Getestet. Ber keine erfahrung?

Mal gucken ob ich den Vergleich noch habe, i5@4Ghz vs FX 6300 @4Ghz, niedrige Auflösung, CPU limit. Keine gleichen Grafikkarten, wozu auch, die kommen nicht mal nah an ihre Grenzen (aber ich will ja das Erbsenzähler gemotze nicht verpassen)
Ist übrigens Neverwinter in der Stadt.
Achja und dann wäre da noch x264 encoding, mein i5 rendert mit 9-10fps und der FX (trotz 2 Threads mehr bei gleichem Takt) schafft 6-7fps. Selbst 2 (also 8) Threads mehr holen den i5 nicht ein.

Auch die größten Fanboys (@Mod, ich spreche Ihn damit nicht direkt an) von AMD sollten so langsam einsehen das AMD 1. mit Intel aktuell nicht mithalten kann und 2. nicht mehr zeitgemäß ist.

Aber ich führe diese Diskussion schon zum gefühlt 10ten mal und bekomm eh gleich wieder kontra mit den selben aussagen.
Nebenbei habe ich nie gesagt das man mit AMD nicht Spielen kann, ich will damit nur sagen das man sie aktuell nicht für einen Spiele PC empfehlen kann (außer man kann sich nicht mal einen i3 leisten).