GTX 970: Treiber-Update soll Verbesserungen bei der VRAM-Nutzung bringen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AntiWantze
Software-Overclocker(in)
Unglaublich...
Nvidia,ist einfach
AntiWantze
Software-Overclocker(in)
Ich würde sagen das ist Betrug, aber wer weiß wie die Argumentation von Nvidia da aussieht.
Scorpio78
BIOS-Overclocker(in)
Die kommen dann mit "garantierte Kompatiblität und Qualität"... Oder machen es wie jetzt. Sagen einfach gar nix.
Zumindest scheinst es so zu sein, dass es wohl bei denen Betriebssport ist die Leute für dumm zu verkaufen....
AntiWantze
Software-Overclocker(in)
Vielleicht war das auch wieder nur ein komunikationsproblem?
= 0
Tatsächlich hätte der ROG Swift ohne G-Sync Modul keine Chance auf G-Sync. Dazu hätte es ein eDP-Panel benötigt, bzw. ein Panel das DP1.2a implementiert hat. (Oder auf sonst eine art async umsetzt, falls das noch auf irgendeine andere Art möglich sein sollte). Tatsächlich kann man Nvidia hier bisher keinen Vorwurf machen. Nur die Zukunft wird dadurch wesentlich günstiger...
GottesMissionar
Freizeitschrauber(in)
Bin derzeit auch nicht gut auf NVIDIA zu sprechen, aber das - was ursprünglich da kommuniziert wurde - kann ich bei diesen Artikeln/Enthüllungen nicht wiederfinden.
Ja, bei Laptops wird dieses G-Sync-Modul nicht benötigt. Dadurch soll es offensichtlich ein vermindertes Erlebnis werden - vor allem im Bereich unter 30 FPS, so wie ich das verstanden habe. Wobei nicht klar ist, was genau das "G-Sync-Modul" nun explizit an Arbeit erledigt.
Scorpio78
BIOS-Overclocker(in)
Atent123
Volt-Modder(in)
Um unten Rechts das nette Popup zu aktivieren!
Welches Popup?
Scorpio78
BIOS-Overclocker(in)
Mobile G-Sync Confirmed and Tested with Leaked Alpha Driver | PC Perspective
Schau Dir das Bild an, dann weisste Bescheid wofür du Deine Kohle ausgiebst
Edit:
Und der Artikel über die Aussagen von Nvidia haben mir gerade fast nen Lachkrampf verpasst...
Zuletzt bearbeitet:
Mobile G-Sync Confirmed and Tested with Leaked Alpha Driver | PC Perspective
Schau Dir das Bild an, dann weisste Bescheid wofür du Deine Kohle ausgiebst
So gerne ich momentan auf Nvidia einhaue... Das ganze funktioniert nur auf Laptops, weil sie eDP benutzen. Desktop-Monitoren fehlt diese Implementation. Die wird vermutlich in dem G-Sync Modul enthalten sein. Als AMD FreeSync vorgestellt hat haben sie genau aus diesem Grund ja auch Laptops verwendet. Denn da steckt die ganze Technik ja bereits drin! (So halb zumindest, das verdoppeln von Frames wenn neue Frames auf sich warten lassen fehlt wie im Video zu sehen...)
Der Laden hat bei mir eh jede Glaubwürdigkeit verspielt. Ich warte nun wirklich auf die neuen Radeons, v.a. auch weil die mir so eine 960 vor die Füße schmeißen. Und man sollte mir die gelbe Karte wieder streichen, die hatte ich wegen einem Wort mit Löchern drin in Zusammenhang mit Nvidia. Ich finda die Wahrheit ist keine Beleidigung, und es weiß nun eh jeder...
ThomasHAFX
BIOS-Overclocker(in)
Glaub das wurde von PCGH auch schon wiederlegt, das soll so laufen wies soll.
Scorpio78
BIOS-Overclocker(in)
Noch nicht, der Treiber ist nur eine Prealpha.
Soulsnap
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
TDP ist nicht = Leistungsaufnahme
Leistungsaufnahme und Effizienz - UPDATE: Maxwell-Roundup: GeForce GTX 970 und GeForce GTX 980 im Vergleichstest
Das halte ich (und die Jungs von PCP) für unwahrscheinlich. Schließlich wird das Problem durch eine so große Überforderung der GPU ausgelöst, dass sie nichts mehr rausschicken kann. In wie weit die GPU es schaffen kann weiterhin Bilder raus zu schicken wenn sonst nichts mehr geht... Stell ich mir schwierig vor das per Treiber zu fixen. Aber vielleicht ist es möglich. Es bleibt aber dabei, dass das G-Sync zumindest die async Funktion bei Monitoren nachgerüstet hat, die sie sonst nicht hätten liefern können.
AntiWantze
Software-Overclocker(in)
Aber gibt es jetzt nich schon async Monitore? Sitzt Nvidia nicht auch in der VESA?
Ähnliche Themen
