K
KonterSchock
Guest
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse
im Grunde hat AMD auch alles was nvidia hat außer Physx, wen man es genau haben möchte, amd karten können auch rendern, nur ist Nv mit cuda ein ticken besser unterwegs, die AMD karten sind zwar schneller fertig mit dem Ergebnis aber liefert nicht das bessere Ergebnis, ob sich das nun geändert hat kann ich nicht beurteilen, spreche aus der HD7970 zeit, hatte auch mal eine. ob sich da nun was getan hat können die anderen ja beurteilen und hier mal ein Feedback geben.
im Grunde hat AMD auch alles was nvidia hat außer Physx, wen man es genau haben möchte, amd karten können auch rendern, nur ist Nv mit cuda ein ticken besser unterwegs, die AMD karten sind zwar schneller fertig mit dem Ergebnis aber liefert nicht das bessere Ergebnis, ob sich das nun geändert hat kann ich nicht beurteilen, spreche aus der HD7970 zeit, hatte auch mal eine. ob sich da nun was getan hat können die anderen ja beurteilen und hier mal ein Feedback geben.


Ginge man von einer maximalen Ausnutzung des Marktes aus, würde man jetzt die GTX 960 für ~200€ (Referenz) bis 250€ (Custom-Designs) veröffentlichen. Später könnte dann eine 960 Ti mit 1280 ALUs nachrücken und den Preisbereich von 200-250€ abdecken, die 960 non-Ti würde preislich auf 150-200€ absacken. Zusätzlich wird ja gemunkelt, dass nach der Veröffentlichung von Titan X/2 auch noch eine GTX 965 kommen soll, die dann als beschnittener GM204 im Leistungsbereich der aktuellen GTX 780 und der R9 290 landen könnte bzw. ein bisschen drunter.