GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

. Die einzigen die respektlos sind sind diejenigen hier die nur rumsülzen, sie sehen die mühen beider Firmen nicht, die nur versuchen gute Produkte zu erzeugen uns das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Fixed. :P
Umso weniger verstehe ich die Emotionen hinter den Diskussionen.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Ich verstehe das Problem auch nicht.

Ich finde momentan Beide Lager haben gute GPUs. AMD etwas günstiger bei gleicher leistung. Nvidia etwas teurer dafür weniger Stromverbrauch. Kann also jeder kaufen was er möchte. Persöhnlich bin ich eher AMD zugeneigt von CPU und GPUs. Habe aber momentan auch die anderen Hersteller. Für mich ist Nvidia Treiberseitig sehr Problematisch (sehr spezielles Problem). Deshalb würde ich sofort auf AMD wechseln wenn die neuen Karten mehr Power haben.

Ansonsten gibts eigentlich GPU mässig nichts zu jammern. AMD braucht etwas länger mit den GPUs ok.. wenn die dafür anständig reinhauen is doch alles fein. Kleine sticheleien unter Firmen finde ich immer sehr schön da auch dort leute sind die ab und zu etwas humor an den TAg legen.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Ich verstehe das Problem auch nicht.

Es gibt doch immer und überall Kriege,grade bei Produkten,die in einem direkten Konkurrenzkampf stehen,zb
Samsung vs Apple,Sony vs Xbox,Sony vs Nintendo,Mayo vs Ketchup und in diesem Falle halt Nvidia vs AMD ^^
Ist halt so,gibts auch in anderen Bereichen zb Sport
Klar das machts nicht besser,aber die wirds wohl immer geben

ps: jo noch ein OP Fan xd
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Ich glaube nich das das irgendwas damit zu tun hat. AMD hat schon immer mal ein kleinen Seitenhieb gegeben. Das hat für mich keinerlei tiefgang. Ein kleiner Joke unter Rivalen/Freunden

Aber wäre ich Miliadär würd ich da mal anständig einkaufen damit wieder was nach vorne geht ;D


was is den 2007 passiert das die so stark verlust gemacht haben? War da intel wieder am Werk? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Das ist nicht der erste Seitenhieb von AMD; ich erinnere an das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=B2nXvegzRl4
:D

AMD sollte nun aber mal kontern, die R9 380X soll ja bald kommen, aber die R9 390(X) angeblich erst Ende 2015 und das wäre im Grunde wieder sehr spät.

Wobei sie bei der GTX960 eigentlich Recht haben.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

YEah das Video is auch so geil.. ich steh drauf wenn sich Firmen gegenseitig hochnehmen :D
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Ja, AMD sollte lieber mal ihre Energie darauf verwenden, rundum gute Produkte auf den Markt zu bringen statt ständig Geld/Zeit für solchen Quatsch aufzubringen. Denn sich 'lustig' über einen Anderen machen 'sollte' man nur, wenn man selber gut bzw. besser da steht, andernfalls bekommt das ganze sehr schnell einen Facepalm-/Peinlichkeit-Charakter...
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Warum auch mit Hardware Antworten, wenn man die Hosen voll hat und es auch mit negativ PR machen kann ... komisch, das selbe ist in Foren zu sehen, niemand setzt Amd in die Verantwortung, aber es werden immer gerne von diversen Gruppierungen schellen gegen Intel und Nvidia ausgeteilt, muss wohl eine Reflex sein.
Nvidia hat schon bei der 700er Reihe gezeigt das sich Maxwell und 128bit Speicherbandbreite super schlägt und auch verkauft, wo ist den dort der Aufschrei geblieben ... hmmm ! ... nööö das gibt es erst bei der noch unveröffentlichten GTX960 ohne Tests, Logik der besonderen Art.
Speicherbandbreite alleine sagt noch recht wenig über die Leistung aus, aber das wollen scheinbar einige hier nicht wahrhaben.
Amd's aussage sollte man in einer anderen Perspektive sehen, da sie schon wieder mal im Minus sind : Viele Entlassungen, Abschreibungen, nicht verkaufte Hardware, Aktienrückgang und so weiter.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Wovon lebt AMD eigentlich, man hört nur von roten Zahlen bei AMD, wie lange schaffen die das noch?

Ich hoffe sie schreiben wieder Gewinne, denn wären Nvidia und Intel alleine wäre das ganz schlimm für uns Konsumenten.

Daher sollten sie weniger meckern und mehr neue Grafikkarten releasen und eventuell doch bitte mal im CPU Bereich konkurrenzfähig sein.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Wovon lebt AMD eigentlich, man hört nur von roten Zahlen bei AMD, wie lange schaffen die das noch?

Ach, beim deutschen Staat geht das auch schon seit 65 Jahren gut, also kein Problem, sind ja erst bei 2000 Mrd € Schulden. :D

Ich hoffe sie schreiben wieder Gewinne, denn wären Nvidia und Intel alleine wäre das ganz schlimm für uns Konsumenten.

Daher sollten sie weniger meckern und mehr neue Grafikkarten releasen und eventuell doch bitte mal im CPU Bereich konkurrenzfähig sein.

Neue Grafikkarten kosten eben auch Geld. Außerdem liegt es ja nicht an der Leistung, die Probleme liegen ganz woanders. (z.B. OEM Hersteller)
Weil bisher sind sie bis auf die 980 komplett konkurrenzfähig, ja bis 300€ sogar fast konkurrenzlos, wenn man von Einzelfällen absieht. Trotzdem kaufen abseits von ein paar informierten Usern (wie z.B. hier im Forum) die meisten Leute eben die überteuerten Nvidia Produkte. Selbst wenn die 960 bei 250€ den Preis einer R9-290 hat und die Leistung einer 280 wird sie trotzdem gekauft.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

die tage soll es soweit sein, dann wissen wir mehr.


ich kann euch genau sagen warum die käufer eher zu NV greifen, weil Nv cuda und pysix und 3d bietet, sprich den mehrwert dadurch sehen.

und genau da muss amd was tun, amd hat zwar auch geile sachen keine frage, aber der spieler wünscht sich cuda und pysix, ich hoffe das amd in zukunft genau da ansetzt, sprich in den neuen konsolen klappt es doch auch schon, waum nicht im pc seg?

amd muss software mäsig was tun, das sie kanonen bauen können wissen wir, es wird dennoch zeit das man das Schmieröl und ziel roher für ihre kanonen anbietet sprich die Besatzung "amd user" wartet nur drauf.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Wovon lebt AMD eigentlich, man hört nur von roten Zahlen bei AMD, wie lange schaffen die das noch?

Steuervorteil - Viele Betriebe werden absichtlich im tiefroten Bereich gehalten.
AMD lebt von Investoren (Anlegern) wie so ziemlich jeder größere Betrieb.
Menschen mit viel Geld können entweder fiktiv Geld anlegen (Börsencasino) oder in die Realwirtschaft investieren (Unternehmer ein Angebot unterbreiten).
Grundsätzlich möchte ein Investor mit dem ganzen jedoch nicht viel zu tun haben. Der hat 1 Milliarde und legt 900 Mio an. Macht sich einen schönen Tag und lässt das Geld "arbeiten".

sind ja erst bei 2000 Mrd € Schulden

Wenn man Pensionisten und Kinder/Auszubildende abzieht und noch dazu alle Mini-Arbeiter (~10 Mio) etc. dann trägt der tatsächlich erwirtschaftende Anteil etwa 100.000€ Schulden pro Person.

Ein relativ kleiner Teil der Bevölkerung bürgt also für die Staatskassen.
Der Anteil wird zukünftig noch kleiner - Geburtenrate weit unter 2,1 bei gleichzeitiger Überalterung der Gesellschaft.

Die Karten sehen nicht gut aus... gar nicht gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

der spieler wünscht sich cuda und pysix

Was wollen Spieler mit Cuda?
Und wenn ich sehe, dass selbst ne Titan mit Physx um die 30% einbricht, kann man das ganze bei Mittelklassekarten sowieso vergessen. Weil spätestens bei ner 960 braucht man die Performance höchstwahrscheinlich für andere Dinge.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Was wollen Spieler mit Cuda?
Und wenn ich sehe, dass selbst ne Titan mit Physx um die 30% einbricht, kann man das ganze bei Mittelklassekarten sowieso vergessen. Weil spätestens bei ner 960 braucht man die Performance höchstwahrscheinlich für andere Dinge.

Physx ist skalierbar - Die "mittlere" Einstellung zieht in Spielen eigentlich keine relevante Leistung.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

Keine Ahnung, ob das jetzt ne Ausnahme ist, aber mein erstes Google Ergebnis liefert mir nen Test in dem auch schon niedrige PhysX Einstellungen 27% ziehen. Und ich meine mich zu erinnern, dass ich das schon bei einigen Tests so gesehen habe.
[Update: Neuer Benchmark] Assassin's Creed 4: Benchmarks zu den neuen GPU-PhysX-Effekten

Kann aber auch ne Ausnahme sein, bei den 1-2 PhysX Titeln im Jahr kümmer ich mich da nicht so drum. War meiner Meinung nach von Anfang an ne Totgeburt.
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

gefunden auf geizhals da ja die frage von bandbreite und takt aufkam.. ist die standard Asus Gtx 960

hip: GM206-300-A1 "Maxwell" • Chiptakt: 1177MHz, Boost: 1240MHz • Speicher: 2GB GDDR5, 1750MHz, 128bit, 112GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1024/64/32 • Rechenleistung: 3410GFLOPS (Single), 100GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm • Leistungsaufnahme: 120W (TDP), keine Angabe (Leerlauf) • DirectX: 12.0 • OpenGL: 4.4 • OpenCL: 1.2 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Bauweise: Dual-Slot • Anschlüsse: DVI, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 • Externe Stromversorgung: 1x 6-Pin PCIe • Besonderheiten: 2-Way-SLI • Herstellergarantie: drei Jahre • Hinweis: HDMI 2.0 ohne HDCP 2.2!
 
AW: GTX 960 "unattraktiv": AMD wettert gegen Nvidias Mittelklasse

4GB an einem 128 Interface. Klingt sinnvoll. Würd ich sofort die 50-100€ Aufpreis für den Speicher zahlen...
 
Zurück