GTX 770 Gigibyte - Benchark Rätsel
Hallo :o)
Ich habe mir einen neuen PC gekauft : i7 4771 , AS Rock H87 Performance, Gigabyte 770 oc Windforce
Nun als erstes hab ich den neuen 3d Mark gestartet und hatte hier ein Hevorragendes Ergebniss : 7385 im Firestrike NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Core i7-4771,ASRock H87 Performance
Die Karte Boostet mit 1254 MHZ automatisch und sehr stabil, allerdings gibt es fieses Spulenfiepen durch die hohen fps, ebenfalls in den Menüs von Games z.B Crysis 3.Also habe ich die Karte umgetauscht, leider hat die 2te Karte genau das gleiche Problem nur wurde die Karte irgendwie parr Grad wärmer beim zocken (75 statt 71 bei Last).... Also hab ich die Karte erneut umgetauscht (danke an den Kulanten Händler ...).
Jetzt habe ich also die 3te GTX 770 Windforce und diese Karte verhält sich nochmal anders. Sie tacktet nur mit 1228 MHZ im Boost.... , das sind 27 MHZ weniger. Das Resultat davon sind 100 Punkte weniger im 3D Mark und knapp 200 Punkte weniger im 3D Mark11.......
Jetzt das Kuriose : Im Heaven Benchmark hatten die beiden Karten mit 1254er Boost diese Werte bei Exteme 4x AA 1080p :
FPS : 48,2
Score : 1214
min FPS : 16,3 <---------
Max FPS 116,5
Die Karte die ich jetzt drin habe mit 1228er Boost hat folgende Werte :
FPS :47,9
Score : 1207
min FPS : 26,0 <---------- ! ?
Max FPS : 116,0
Die Frage die ich mir hier stelle ist, warum diese Karte mit weniger Boost bessere min FPS liefert, ist das normal ?
Im Schnitt bedeuten die 27 MHZ weniger allerdings ca 1-2 FPS weniger in den 3D Mark tests.
Ich bin hier sozusagen zufällig drauf gestossen weil ich das Spulenfiepen so nervig fand und dachte das man mit ner andern Karte da mehr Glück hat ..... die 3te Karte hier hat genau das selbe Problem und die Umtauschaktion hat mir nichts gebracht bis auf ne langsamere Karte die aber irgendwie bessere min FPS an den Tag legt.(oder auch nicht evt Messtoleranz? oder Heavenbenchmark bug?)
Da ich nicht vorhabe meinem Händler weitere Kulanztauschaktionen zuzumuten wollte ich Euch hier mal um Rat fragen.
Soll ich die Karte behalten ? (Spulenfiepen bekommt man wohl sowieso nicht weg oder ?...) , oder nochmal umtauschen und hoffen ?
Hat überhaupt irgendjemand eine Karte die nicht fiept ? Hatte letzens gelesen das teure Netzteile helfen könnten ? Habe ein Corseair M 600 Watt, hat ca 70 Euro gekostet.
Und zu den Benchmarks, die 27 MHZ weniger schlagen in beiden 3D Marks schon merkbar zubuche .... hätte ich nicht gedacht.
Evt gegen ein anderes Modell von anderem Hersteller tauschen ? Wobei ich mir fast denke das die Windforce schon mit die schnellest 770 überhaupt sein muss mit den 1254 bzw 1228 im Boost, wenn man denn so eine erwischt.
Ich ärger mich schon das ich die überhaupt ausgetauscht habe mittlerweile.
Was meint ihr dazu, jedes Modell der gleichen Graka liefert unterschiedliche Werte im Boost / Temp und zb auch Lautstärke (die 2te Karte hat im idle gebrummt , und die ich jetzt drin hab fängt schon bei 250 fps leicht zu fiepen an. (Mit Vsync oder Nvidia Inspector Framelimiter ist das fiepen zwar weg aber keine schöne Lösung).
Hallo :o)
Ich habe mir einen neuen PC gekauft : i7 4771 , AS Rock H87 Performance, Gigabyte 770 oc Windforce
Nun als erstes hab ich den neuen 3d Mark gestartet und hatte hier ein Hevorragendes Ergebniss : 7385 im Firestrike NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Core i7-4771,ASRock H87 Performance
Die Karte Boostet mit 1254 MHZ automatisch und sehr stabil, allerdings gibt es fieses Spulenfiepen durch die hohen fps, ebenfalls in den Menüs von Games z.B Crysis 3.Also habe ich die Karte umgetauscht, leider hat die 2te Karte genau das gleiche Problem nur wurde die Karte irgendwie parr Grad wärmer beim zocken (75 statt 71 bei Last).... Also hab ich die Karte erneut umgetauscht (danke an den Kulanten Händler ...).
Jetzt habe ich also die 3te GTX 770 Windforce und diese Karte verhält sich nochmal anders. Sie tacktet nur mit 1228 MHZ im Boost.... , das sind 27 MHZ weniger. Das Resultat davon sind 100 Punkte weniger im 3D Mark und knapp 200 Punkte weniger im 3D Mark11.......
Jetzt das Kuriose : Im Heaven Benchmark hatten die beiden Karten mit 1254er Boost diese Werte bei Exteme 4x AA 1080p :
FPS : 48,2
Score : 1214
min FPS : 16,3 <---------
Max FPS 116,5
Die Karte die ich jetzt drin habe mit 1228er Boost hat folgende Werte :
FPS :47,9
Score : 1207
min FPS : 26,0 <---------- ! ?
Max FPS : 116,0
Die Frage die ich mir hier stelle ist, warum diese Karte mit weniger Boost bessere min FPS liefert, ist das normal ?
Im Schnitt bedeuten die 27 MHZ weniger allerdings ca 1-2 FPS weniger in den 3D Mark tests.
Ich bin hier sozusagen zufällig drauf gestossen weil ich das Spulenfiepen so nervig fand und dachte das man mit ner andern Karte da mehr Glück hat ..... die 3te Karte hier hat genau das selbe Problem und die Umtauschaktion hat mir nichts gebracht bis auf ne langsamere Karte die aber irgendwie bessere min FPS an den Tag legt.(oder auch nicht evt Messtoleranz? oder Heavenbenchmark bug?)
Da ich nicht vorhabe meinem Händler weitere Kulanztauschaktionen zuzumuten wollte ich Euch hier mal um Rat fragen.
Soll ich die Karte behalten ? (Spulenfiepen bekommt man wohl sowieso nicht weg oder ?...) , oder nochmal umtauschen und hoffen ?
Hat überhaupt irgendjemand eine Karte die nicht fiept ? Hatte letzens gelesen das teure Netzteile helfen könnten ? Habe ein Corseair M 600 Watt, hat ca 70 Euro gekostet.
Und zu den Benchmarks, die 27 MHZ weniger schlagen in beiden 3D Marks schon merkbar zubuche .... hätte ich nicht gedacht.
Evt gegen ein anderes Modell von anderem Hersteller tauschen ? Wobei ich mir fast denke das die Windforce schon mit die schnellest 770 überhaupt sein muss mit den 1254 bzw 1228 im Boost, wenn man denn so eine erwischt.
Ich ärger mich schon das ich die überhaupt ausgetauscht habe mittlerweile.
Was meint ihr dazu, jedes Modell der gleichen Graka liefert unterschiedliche Werte im Boost / Temp und zb auch Lautstärke (die 2te Karte hat im idle gebrummt , und die ich jetzt drin hab fängt schon bei 250 fps leicht zu fiepen an. (Mit Vsync oder Nvidia Inspector Framelimiter ist das fiepen zwar weg aber keine schöne Lösung).