• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

GTX 700 Crysis 3

adon67

PC-Selbstbauer(in)
Ich habe mir eine GTX 770 eingebaut. Und dann damit Battlefield 3 gespielt, und hatte auf den alten Maps so durchschnittlich 100 FPS und auf den neuen so 75...

Und dann habe ich Crysis 3 Kampagne gespielt alles auf "Vers high" und Antialiasing auf TXAA Medium (X2 glaube ich), und ich hatte so zwischen 30 und 40 FPS ^^

Kann mir mal jemand sagen an was es liegt dass Crysis 3 so viel Leistung braucht? Ja natürlich, es hat eine atemberaubende Grafik! Aber dass es doppelt so viel Leistung braucht wie Battlefield braucht?

Ich werde jetzt warscheinlich zu geflaemt aber egal xD (bin erst 14)
 

TerrorMango

PC-Selbstbauer(in)
Also mMn. verbraucht Crysis 3 schon sehr potente Hardware. 30-40 fps sind da normal.
Stell die Settings und da AA etwas zurück, dann hast du auch 60+ fps.
 

hwk

Software-Overclocker(in)
Shading von Very High auf High bringt sehr viel ... und den Unterschied sieht man nicht. Und du kannst SMAA T2x oder wie das heißt als Kantenglättung benutzen.
 

katajama

PC-Selbstbauer(in)
Man darf ja auch nicht vergessen, das die GTX 770 "nur" ;) ne leicht modfiziert GTX 680 ist.

Und mit Crysis 3 und sehr hohen Einstellungen bekommt man selbst ein Titan SLI zum schwitzen.

Also wie geschrieben, Einstellungen runter und Spaß haben.

Ich hatte mir extra für C3 eine zweite 7970 eingebaut, war aber immer nocht nicht mit den FPS auf Very high zufrieden - also wieder raus und Einstellungen runter.

Ich denke C3 auf Ultra High wird noch lange nicht flüssig (60+) auf einer Single GPU Karte laufen.
 

xpSyk

PCGH-Community-Veteran(in)
Du kannst die Tesselation auf x16 stellen, das bringt ordentlich Leistung. Sollte im Treiber einfach gehen (bei AMD jedenfalls, bei den neuen NV-Treibern hab ich ka)
 

katajama

PC-Selbstbauer(in)
Crysis 3 ist eben kacke programmiert, das Spiel diente wohl dazu die Hardwareverkäufe anzukurbeln. Und mal so nebenbei, mit 14 jahren ab 18 Titel spielen ist nicht in Ordnung:daumen2: [/url]

kapier ich beides nicht - die Optik ist grandios, und braucht daher Leistung.

Und was soll der "...mit 14 Jahren" Kram ?
 

xpSyk

PCGH-Community-Veteran(in)
Crysis 3 ist eben kacke programmiert, das Spiel diente wohl dazu die Hardwareverkäufe anzukurbeln. Und mal so nebenbei, mit 14 jahren ab 18 Titel spielen ist nicht in Ordnung:daumen2: zudem wurde gestern noch ein toller User- Bericht zu dem Thema erstellt Warum müssen es immer Ultra-Details sein? User-Special von Ion

Crysis 3 ist einfach von Anfängern gemacht!
Und jetz im Ernst: In Crysis 3 sind ALLE Objekte 64x Tesseliert und das Gras (davon gibts ja nicht gerade wenig) wird dynamisch berechnet etc. etc. Ich könnte dir jetz noch 20 Dinge aufzählen, die in Crysis 3 Leistung ziehen, aber belese dich doch lieber selbst.

Und die USK würfelt doch auch einfach nur...
 

NX-Reeper

Freizeitschrauber(in)
Was muss man für Probleme haben um sich für ein Spiel, nur um es auf very high zocken zu können, eine zweite Grafikkarte zukaufen?
Enthusiast oder E-*****?
 

POWER_TO_THE_GROUND

PCGH-Community-Veteran(in)
Was muss man für Probleme haben um sich für ein Spiel, nur um es auf very high zocken zu können, eine zweite Grafikkarte zukaufen?
Enthusiast oder E-*****?

Was muss man für ein Problem haben um so ein Kommentar abzulassen?
Jedem wie er will, ist ja schließlich nicht dein Problem.

Und bei C3 hilft es wirklich auf High zu stellen du siehst kaum Unterschiede gewinnst aber deutlich an Leistung.
 

Sydes

Komplett-PC-Käufer(in)
Warum müssen sich hier denn immer einige Leute so sehr über das "unmögliche" Kaufverhalten anderer Leute auslassen??

Crysis 3 ist ein tolles Spiel mit unglaublich anspruchsvoller Grafik. Ob Ultra nötig ist, sei doch mal dahingestellt. Ist Formel 1 auch nicht. Aber es treibt nunmal die Entwicklung voran.
Außerdem ist die Cryengine 3 technisch ziemlich fortgeschritten und nicht schlecht programmiert.
Man muss das ja nun nicht als perönlichen Angriff werten, wenn der eigenen Graka mal die Puste ausgeht.

Btw. Spiele ab 18 soll er spielen, wenn er klarkommt. Darüber urteilen wenn dann seine Erziehungsberechtigten und nicht irgendwelche Moralapostel.

Die USK ist bei aller Kritik ein Gremium von fähigen Leuten aus ganz unterschiedlichen Bereichen, die seit Jahren eine sehr sinnvolle und differenzierte Arbiet leisten.
Das hat erstmal überhaupt nichts mit nachträglicher Zensur zu tun.

Zu so etwas darf jeder gerne seine eigene Meinung haben und sollte das auch, aber man muss die nicht unbedingt immer auch anderen ungefragt auf die Nase binden.

@Threadersteller:
Sag niemanden wie alt du bist, dass lockt nur Trolle an. Die stürzen sich auf jeden, der im Inet zu ehrlich mit sich selber und vllt sogar unsicher ist!
 

Johnny_Burke

Freizeitschrauber(in)
Also mit meiner übertakteten GTX 680 habe ein durchgehend zufriedenstellendes Spieleerlebnis erfahren. (Max Max)

Nächster Schritt wäre eine GTX 780 und das halte ich definitiv für zu viel Geld. ;)
 

crae

Software-Overclocker(in)
@Kerkilabro: Seh ich anders, solange es nicht manhunt oder so ein scheiß ist. Schau dir mal crysis 3 an, davon wir keiner agressiv oder Amokläufer oder was auch immer.
@topic: Hab das Spiel auch und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es, wenn es wirklich gut optimiert wäre soviel ressourcen fressen würde. Kotzt schon an, wenn man sich einen neuen pc für 1000 Euro kauft und dann läuft ein neues Spiel auf ultra nicht flüssig, aber wie gesagt einfach mit der Grafik runtergehen von ultra auf high ist jetzt auch kein Riesensprung, ne Frechheit von crytek ist es in jedem Fall.

mfg, crae
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
Keinem kann man es recht machen:schief: Erst regen sich alle über die hardwareschonenden Konsolenumsetzungen auf und dann weinen einige, wenn es mal wieder Titel gibt, die auf max den geliebten Knecht auf`s äußerste fordern. Crysis stand schon immer für bildschöne Optik bei relativ mieser Performance (wenn die Regler alle auf Anschlag stehn).

Aber zum Glück gibts ja das Optionsmenue. Und sind wir doch einmal ehrlich, Cryteks Shooter sahen/sehen auf mittel immer noch deutlich hübscher aus, als all das CoD-Gedöhns zusammen...:D

Gruß
 

crae

Software-Overclocker(in)
@facehugger: Ich bin nur pc-Spieler, Konsolen gehen mir am Arsch vorbei, deswegen heul ich nicht rum und ich heul auch nicht wegen Grafikkrachern rum, sondern wegen der schlechten Optimierung, ich hasse diese scheiß Profitmache und beim nächsten crytek-Titel schau ich mir vorher benchmarks an bevor ich ihn mir kauf. Die könnten sicher, wenn sie möchten, crysis 3 auf einem guten Rechner wie zb meinem (siehe Profil) auf ultra mit 60 fps laufen lassen oder auf noch schwächerer hardware. Wenn sie Spiele mit echt guter Grafik auf die ps 4 mit umgerechnet einer 7790 raushaun, geht auf dem pc auch mehr und komm mir jetzt nicht mit "ps4 ist auf Spiele zugeschnitten und kann besser optimiert werden", dass is ne lächerliche ausrede.

mfg, crae
 

godfather22

BIOS-Overclocker(in)
Keinem kann man es recht machen:schief: Erst regen sich alle über die hardwareschonenden Konsolenumsetzungen auf und dann weinen einige, wenn es mal wieder Titel gibt, die auf max den geliebten Knecht auf`s äußerste fordern. Crysis stand schon immer für bildschöne Optik bei relativ mieser Performance (wenn die Regler alle auf Anschlag stehn).

Aber zum Glück gibts ja das Optionsmenue. Und sind wir doch einmal ehrlich, Cryteks Shooter sahen/sehen auf mittel immer noch deutlich hübscher aus, als all das CoD-Gedöhns zusammen...:D

Gruß

Versteh ich auch nciht so ganz... Wer es kann soll alles auf Sehr Hoch stellen, wer es nciht kann nicht und wer es trotzdem will muss eben mehr Geld auf den Tisch legen. Dafür sind die Schalter ja da, eben damit man nicht auf MaxedOut spielen muss. Und damals bei Crysis 1 war das ja wohl noch viel schlimmer.
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
@crae: Wenn du es besser kannst, dann mach es:daumen: Mitm Trabbi waren auch keine 200km/h drin (vielleicht bei 20% Gefälle + Rückennwind:-D). Und ja, wenn man sich vorher informiert, fallen Enttäuschungen weniger hoch aus...;)

Gruß
 

godfather22

BIOS-Overclocker(in)
@facehugger: Ich bin nur pc-Spieler, Konsolen gehen mir am Arsch vorbei, deswegen heul ich nicht rum und ich heul auch nicht wegen Grafikkrachern rum, sondern wegen der schlechten Optimierung, ich hasse diese scheiß Profitmache und beim nächsten crytek-Titel schau ich mir vorher benchmarks an bevor ich ihn mir kauf. Die könnten sicher, wenn sie möchten, crysis 3 auf einem guten Rechner wie zb meinem (siehe Profil) auf ultra mit 60 fps laufen lassen oder auf noch schwächerer hardware. Wenn sie Spiele mit echt guter Grafik auf die ps 4 mit umgerechnet einer 7790 raushaun, geht auf dem pc auch mehr und komm mir jetzt nicht mit "ps4 ist auf Spiele zugeschnitten und kann besser optimiert werden", dass is ne lächerliche ausrede.

mfg, crae

Crysis 3 ist vieles aber nciht schlecht optimiert. Stell mal die Tesselation niedriger. Dann wirst du sehen, dass du eine Menge mehr raus holen kannst aber die meisten machen sich ja nicht die Mühe, zu gucken, wo man noch optimieren kann sondern schieben alles auf die Entwickler.
 

crae

Software-Overclocker(in)
Crysis 3 Benchmark-Test: 25 Grafikkarten geprüft - Update mit Patch 1.1 und Catalyst 13.2 Beta 7 Nicht einmal ne titan schafft den Titel auf 8*msaa, ich weiß zwar das es keinen wirklichen Unterschied zu 4-fach gibt, aber selbt damit schafft die titan keine 60 avg, wie viel Geld soll ich denn auf den Tisch hauen? Was ist denn die Zielgruppe von Computerspielen. Ich würde behaupten einen Großteil bilden junge Erwachsene, die keine 1000 Euro für eine Grafikkarte ausgeben können. Und das nur, weil das Spiel absichtlich fehlprogrammiert ist. Natürlich kann man es runterstellen, sag ich ja nichts dagegen, trotzdem bleibt es eine Frechheit.
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
Ha, ich hab mich damals beim ersten Crysis geärgert. Hatte ne frische 8800GTX für 500 Taler drin und wollte meinem besten Kumpel das Game in 1280x1024 auf max vorführen. Hab natürlich vorher wochenlang ordentlich mit meiner Hardware geprahlt und von der superben Grafik des Games geschwärmt. Der hat vielleicht bei der Diashow gelacht und mich hat`s maßlos gewurmt...:ugly:

Und ist deswegen die Welt untergegangen, keineswegs. Crytek meinte damals sogar, voll aufgedreht werde Crysis erst mit der übernächsten Grakageneration flüssig spielbar sein:D Einige bezeichnen die Crysis-Teile übrigens liebevoll als spielbare Techdemo.

Gruß
 

Ion

Kokü-Junkie (m/w)
@facehugger

Dann war vielleicht deine CPU zu langsam für die 8800GTX. Ich habe Crysis nämlich mit der selben Karte gespielt und hab aus voller Grafiksucht sogar noch Textur-Mods installiert. Ich hatte irgendwas zwischen 20 und 25FPS glaube ich, aber es sah genial aus und es lief! :daumen:
Crysis 1 war ohnehin nur dazu da um sich die schöne Grafik anzuschauen und um neue Grafikkarten zu testen.

Falls jemand reale Werte möchte, ich kann gerne eine 8800 Ultra einbauen und Crysis testen.
 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)
@facehugger

Dann war vielleicht deine CPU zu langsam für die 8800GTX. Ich habe Crysis nämlich mit der selben Karte gespielt und hab aus voller Grafiksucht sogar noch Textur-Mods installiert. Ich hatte irgendwas zwischen 20 und 25FPS glaube ich, aber es sah genial aus und es lief! :daumen:
Crysis 1 war ohnehin nur dazu da um sich die schöne Grafik anzuschauen und um neue Grafikkarten zu testen.

Falls jemand reale Werte möchte, ich kann gerne eine 8800 Ultra einbauen und Crysis testen.
Wir reden hier von Ende 2007 und da waren Dualcores für die meisten das höchste der Gefühle! Ich hatte damals einen E6600/E6850 drin und war auf der CPU-Seite sicher nicht untermotorisiert...

Crysis 1 nutzt (glaube ich zumindest) eh nur 2 Kerne, mag dafür aber hohen Takt.

Gruß
 

crae

Software-Overclocker(in)
Mhh kenn ich schon das video und nein gibt es meines wissens nicht auf deutsch. Der verwendet ein tool namens timer resolution um damit seine cpu voll auszulasten und somit höhere frame rates zu erzeugen. Hab es nicht versucht, da ich mir denken könnte, dass wenn die frames erst über die cpu laufen und dann zur bearbeitung der/den grakas zugeteilt werden ein erhöhter input lag erzeugt wird, hab das aber nicht getestet, wäre cool, wenn jemand das machen würde.
edit: http://www.lucashale.com/timer-resolution/ Seltsam scheint nicht für so einen Zweck (mehr fps) gemacht worden zu sein, sondern für einen besseren ping, seltsam, ist aber das tool das der verwendet, wäre ja hammer mehr fps und ein geringerer Ping, dass seh ich mir definitiv demnächst genauer an.

mfg, crae
 

Match-Maker

PC-Selbstbauer(in)
Und das nur, weil das Spiel absichtlich fehlprogrammiert ist. Natürlich kann man es runterstellen, sag ich ja nichts dagegen, trotzdem bleibt es eine Frechheit.
Schon mal was vom Gesetz vom abnehmenden Grenzertrag gehört?
Absichtlich fehlprogrammiert ist es wohl kaum, eher aufgrund des Zeitdrucks nicht so gut optimiert.
 

godfather22

BIOS-Overclocker(in)
Crysis 3 Benchmark-Test: 25 Grafikkarten geprüft - Update mit Patch 1.1 und Catalyst 13.2 Beta 7 Nicht einmal ne titan schafft den Titel auf 8*msaa, ich weiß zwar das es keinen wirklichen Unterschied zu 4-fach gibt, aber selbt damit schafft die titan keine 60 avg, wie viel Geld soll ich denn auf den Tisch hauen? Was ist denn die Zielgruppe von Computerspielen. Ich würde behaupten einen Großteil bilden junge Erwachsene, die keine 1000 Euro für eine Grafikkarte ausgeben können. Und das nur, weil das Spiel absichtlich fehlprogrammiert ist eine Grafikbombe ist.

Stimmt eine 1000€ Graka kann ich mir nciht leisten aber dafür zwei 250€ GraKas und es läuft Maxed out mit >55fps, also flüssig :ugly:
 

xfn42

Freizeitschrauber(in)
Es soll auch Leute geben die das über haupt nicht merken ;)
Z.b. ich
(hd7970m CF bei mein Kumpel )
 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)
Mhh kenn ich schon das video und nein gibt es meines wissens nicht auf deutsch. Der verwendet ein tool namens timer resolution um damit seine cpu voll auszulasten und somit höhere frame rates zu erzeugen. Hab es nicht versucht, da ich mir denken könnte, dass wenn die frames erst über die cpu laufen und dann zur bearbeitung der/den grakas zugeteilt werden ein erhöhter input lag erzeugt wird, hab das aber nicht getestet, wäre cool, wenn jemand das machen würde.
edit: Timer Resolution « Lucas Hale Seltsam scheint nicht für so einen Zweck (mehr fps) gemacht worden zu sein, sondern für einen besseren ping, seltsam, ist aber das tool das der verwendet, wäre ja hammer mehr fps und ein geringerer Ping, dass seh ich mir definitiv demnächst genauer an.

mfg, crae

Also ich habe es ja getestet und ja bei mir brachte es auch mehr FPS (+10 mehr).
Testet es halt mal aus, weiss auch net was das Ding genau macht, eventuell bissl leichtsinnig das einfach drauf zu machen, aber naja ich habs einfach mal drauf gejubelt und es hat was gebracht :ugly:
 

katajama

PC-Selbstbauer(in)
Was muss man für Probleme haben um sich für ein Spiel, nur um es auf very high zocken zu können, eine zweite Grafikkarte zukaufen?
Enthusiast oder E-*****?

Danke für die Blumen :D:devil::what:

Nebenbei spiel ich noch BF3 was auch sehr Grafiklastig ist und der PC soll auch bei BF4 stabile 120 FPS bringen um meinen Monitor vernünftig zu befeuern.

Einen 120Hz Monitor holt sich auch niemand für Office !
 
Zuletzt bearbeitet:
TE
adon67

adon67

PC-Selbstbauer(in)
@katajama 120 FPS war das ernst gemeint xD?
es reichen doch eig 50+ fps oder nicht?

Ich habe von Leuten gehört dass es flüssiger ist mit einem 120 MHz/FpS zum spielen, als mit einem 60 MHz/FpS....

Und jetzt bitte nicht mit dem 24 FpS Mythos kommen ^^ ausserdem ist es für mich ab 60 richtig flüssig, Und nicht nach 50 oder 45 was auch immer.....

Ich würde gerne mal mit 120 FpS spielen....
 

Coldhardt

BIOS-Overclocker(in)
Durchgehend 120FPS in Crysis 3 auf Ultra wirst du in den nächsten Jahren wohl eher nicht zu Gesicht bekommen. Aber du kannst die Details ja etwas runterschrauben, dann steigen die FPS auch.
 
TE
adon67

adon67

PC-Selbstbauer(in)
Durchgehend 120FPS in Crysis 3 auf Ultra wirst du in den nächsten Jahren wohl eher nicht zu Gesicht bekommen. Aber du kannst die Details ja etwas runterschrauben, dann steigen die FPS auch.

Ich rede jetzt nicht von crysis xD aber ja......

Ich spiele jetzt auf hoch, und TXAA x2, und habe 50 - 60 FpS.
 

Coldhardt

BIOS-Overclocker(in)
Dann stell mal auf die niedrigste Stufe und Spiel jeweils einmal die selbe Szene mit 60 und mit 120 FPS.
 
Oben Unten