Gtx 500(er Serie) Overclocking/Undervolting-Thread

Hab mit meiner GTX580 und dem Accelero Plus II jetzt auch meine perfekten Spiel-Settings gefunden (VID ist übrigens 1,025V bei meiner Karte^^):

für ältere/low end Games: 800/1600/2000MHZ, 0,975V
und
für aktuelle/anspruchsvolle Games: 900/1800/2150, 1,075V
Dabei hab ich im Idle 36°C und max. 75°C bei 50% Lüftergeschwindigkeit =)
 
OMG Neue 580 und sie geht like Hell :D
3D 11 lâuft gerade, Games gehen alle, 942 MHz bei 1050 MV bzw, 1,05V :hail: Ist nicht optimiert, einfach wahllos gesetzet :hail:

Screen (Nicht wundern, musst Afterburner neustarten, weil er mir 18000238% Lüftergeschwindigkeit angezeigt hat :D)
Afterburner und Aida64 bescheinigen mir, dass das OC angenommen wurde :D
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    1.007,9 KB · Aufrufe: 133
Zuletzt bearbeitet:
Na, hauptsache sie läuft nicht wieder so gut wie die erste Karte, wo wir ja immer noch auf den Beweis für 1000 MHz bei 1,05 Volt warten :ugly:.

Meine 2. Karte (Zotac GTX 580 AMP Rev-Design) ist im Übrigen tatsächlich deutlich besser als Nummer 1 von PoV: Mit Standardspannung (1,025 Volt) laufen 845 MHz unter Luftkühlung. Traumhaft :)
 
OMG Neue 580 und sie geht like Hell :D
3D 11 lâuft gerade, Games gehen alle, 942 MHz bei 1050 MV bzw, 1,05V :hail: Ist nicht optimiert, einfach wahllos gesetzet :hail:

Screen (Nicht wundern, musst Afterburner neustarten, weil er mir 18000238% Lüftergeschwindigkeit angezeigt hat :D)
Afterburner und Aida64 bescheinigen mir, dass das OC angenommen wurde :D

Ist deine CPU so schwach oder warum is der Score so niedrig?^^
 
Ja ist mit nem Phenom II gemacht ;)
@McZonk Ach :D Da kannste auch noch lange drauf warten --> Wasser über die Karte (muss trocknen) und Mainboard hin xD
 
OMG Neue 580 und sie geht like Hell :D
3D 11 lâuft gerade, Games gehen alle, 942 MHz bei 1050 MV bzw, 1,05V :hail: Ist nicht optimiert, einfach wahllos gesetzet :hail:

Screen (Nicht wundern, musst Afterburner neustarten, weil er mir 18000238% Lüftergeschwindigkeit angezeigt hat :D)
Afterburner und Aida64 bescheinigen mir, dass das OC angenommen wurde :D

Keine Ahnung wozu der 3dMark11-Bench da in deinem Screen gehört, aber zu den 942/2004MHz im Afterbuner passt er nicht. Selbst meine 480er schafft mit 860MHz über P5600...
 
Zuletzt bearbeitet:
sein wertpasst ganz gut, ich komme mit meinem phenom 2 x4 @ 3,33ghz und meiner gtx 570 phantom @885mhz auch indiesem bereich : NVIDIA GeForce GTX 570 video card benchmark result - AMD Phenom II X4 20,Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-MA770T-UD3P score: P5348 3DMarks

5348 3D marks ( 11 und basic)


e: @
hulkhardy1
user-online.png
welche cpu hast du?

Mit dem Unterschied das der Screen 942MHz auf einer 580er suggeriert und dagegen siehst du in diesen statischen Benches mit einer 570er und nicht einmal 900MHz überhaupt kein Land. ;)
Das müssten selbst mit dem mäßigen CPU-Takt P7000+ sein, die Grafik-Score ziehen etwas mehr als Physik-Score.
 
Das müssten selbst mit dem mäßigen CPU-Takt P7000+ sein, die Grafik-Score ziehen etwas mehr als Physik-Score.

Stimmt, meine 580 3GB lief mit 900/1800/2100 und mein 2600k mit 4GHz. Hab damit ca. 7600 Punkte bekommen. Wenn man dem gesamten Sys noch die Sporen gibt sind dann auch locker über 8000Punkte drin :D
 
Stimmt, meine 580 3GB lief mit 900/1800/2100 und mein 2600k mit 4GHz. Hab damit ca. 7600 Punkte bekommen. Wenn man dem gesamten Sys noch die Sporen gibt sind dann auch locker über 8000Punkte drin :D

Ja eben, das sind Werte da komm ich mit meiner 570er auf 960/2100MHz und 4.2GHz auf dem 2600K nicht mehr mit. Da kann ich mich auf den Kopf stellen, das zieht die 570er einfach nicht mehr weg.
Einzig wenn ich die CPU weiter rauf takte, könnte ich noch Punkte schinden. Aber das wäre dann noch mehr die Leistung vom i7 und überhaupt nicht mehr die der Karte. :schief:
 
Ja eben, das sind Werte da komm ich mit meiner 570er auf 960/2100MHz und 4.2GHz auf dem 2600K nicht mehr mit. Da kann ich mich auf den Kopf stellen, das zieht die 570er einfach nicht mehr weg.
Einzig wenn ich die CPU weiter rauf takte, könnte ich noch Punkte schinden. Aber das wäre dann noch mehr die Leistung vom i7 und überhaupt nicht mehr die der Karte. :schief:

Hier meine Phantom ;)
 

Anhänge

  • 3DM11_7745.jpg
    3DM11_7745.jpg
    551,4 KB · Aufrufe: 116
Beim 3damrk11 ist der Phemon X6 selbst mit 4,7 GHZ langsamer als ein i920 mit 3,8GhZ
Irgendwie sind AMD CPUs nicht zum benchen da.
Jop, aber nur im 3DM, der ist sau Inteloptimiert.. :D
Im Cine hab ich 7.37 Punkte also mehr als ein Sandy oder 920 @ 3.8 :D

Edit: :devil:
 

Anhänge

  • 3d.JPG
    3d.JPG
    95,8 KB · Aufrufe: 71
Zuletzt bearbeitet:
Zurück