Wenn man TFlops 1zu1 in FPS oder Compute-Power umsetzen kann.
Na dann zeig doch mal kurz ein Konkurrenzprodukt mit mehr als 10 TFlops.
Na dann zeig doch mal kurz ein Konkurrenzprodukt mit mehr als 10 TFlops.
Oh? Gibts nicht. Blöd.
Na dann zeig doch mal kurz ein Konkurrenzprodukt mit mehr als 10 TFlops.
Oh? Gibts nicht. Blöd.
... Kommt wahrscheinlich daher, dass ich zu viel Daniel Suarez gelesen habe.
Na dann zeig doch mal kurz ein Konkurrenzprodukt mit mehr als 10 TFlops.
Oh? Gibts nicht. Blöd.
Na dann zeig doch mal kurz ein Konkurrenzprodukt mit mehr als 10 TFlops.
Oh? Gibts nicht. Blöd.
Na wenn die Konkurrenz nix hat, ist 10 TFlops eben sehr beeindruckend, ganz einfach. Kann deine Karte auf 5 TFlops FP64 und 21 TFlops FP16?
Ne, das Q1 gilt für KOMPLETTsysteme. Das sagt nix über die Lieferzeit als Einzelkarte aus. Geschweige denn HPC-Cluster. Da werden wir die Karte deutlich früher sehen. Denn, wie auch gesagt: Volume Production.Bis dahin hat die Konkurrenz noch mehr als genug Zeit
s.o. Volume Production läuft. "noch nicht" ist also falsch. Nicht zu kaufen meinetwegen. Aber bei der Konkurrenz ist noch gar nix zu sehen.
Die 16 "Chips" hast du mit der Stromversorgung verwechselt. HBM2 sind doch die 4 Teile neben der GPU.
AMD hat vor einigen Wochen die Radeon R9 Fury X2 vorgestellt, und die hat 16 TFLOP/s auf FP32 Im Gegensatz zu Pascal wird diese wirklich demnächst auf den Markt kommen, weil sie noch auf der alten GPU-Generation basiert (einfach zwei Fury-GPUs).
Und? Dir ist schon klar, dass die GTC NICHT für den Consumer ausgelegt ist, sondern für den GPU-Entwickler?
