PCGH hat einen Tesla-Schrein, wo jeder Mitarbeiter am Morgen ein NVidia-Unser betet. Wusstest du das nicht?
Für die paar Effekte eine extra Grafikkarte kaufen, na klar.
Aber ob es sich lohnt, für die Handvoll GPU-Effektorgien eine extra Karte zu kaufen?
Aber ob es sich lohnt, für die Handvoll GPU-Effektorgien eine extra Karte zu kaufen?
Bei einem Schuss durch das Schiff gibt es keinerlei PhysX-Effekte.
Mir sagt das eine Titan oder dergleichen am besten ne GTX660 zur Seite stehen sollte.
Für die paar Effekte eine extra Grafikkarte kaufen, na klar.
Ich hab hier noch ne GTX 470 rumfliegen. Könnte ich meiner (noch nicht gelieferten) GTX 770 zur Seite stecken. Kurz drüber nachgedacht. Zu wenig Spiele + zu viel Aufwand = GTX 770 bleibt solo.
Das sollte gut klappen.
Und inzwischen auch funktionieren, denn als die Titan neu war ging es nicht (außer mir hatten noch andere im 3DCenter keine Chance die Kombo zum Laufen zu bekommen.)
@topic
Och Mensch PCGh...schon wieder testet ihr nur kleine Karten als PhysX Einheit.
Warum nicht mal ne 780Ti + Titan?
Muss ich das selber machen wenn die Titan aus der RMA zurück ist.
Das wäre sehr interessant zu sehen, ob man einen Gewinn gegenüber einer kleinen Karte hat.
Liest du auch mal den Artikel oder überfliegst du nur die Balken, was du schreibst hat null Tiefgang!!!
Das wurde bereits geklärt - eine stärkere Karte als die GTS 640 bringt keinen Zugewinn - und ich habs trotzdem selbst ausprobiert mit GTX560Ti und GTX760 als PhysX karte neben meiner stark übertakteten 780er...Mensch Leute
ich hab 2x 780 aber auch damit läuft AC BF nicht flüssig wenn Physik X auf Hoch ist, deswegen endweder 2 x 780 gtx + 1 die nur physik X macht oder 3 x GTX 780 (Vorrsicht nur auf Sockel 2011 möglich, da sonst nur 8 /4/4 möglich ist und auch die Wärme wäre nen problem) die macht das dann nebenbei. Getestet habe ich es alles auf max und 3 x 24 TFT und die fps halten sich so grade über 45 fps bei der auflösung 5760x1080 ka wie das mit einem Bildschirm ist, habe ich noch nicht ausprobiert. Fakt ist aber Schaltet man Physik X zu, läuft es nicht mehr flüssig, !
Und was du schreibst hat dank 3 "!!!" sogar noch weniger.
Wo wurde das geklärt? Ich bitte um das Zitat der Textstelle.
"Ist die Hauptkarte hingegen um mehrere Faktoren schneller als die Physikeinheit (wie in unserem Beispiel), dann verbraucht Ihr PC am Ende nicht nur mehr Strom, sondern arbeitet auch noch langsamer."
Was bei einer 780Ti + Titan nicht der Fall wäre.
Und deine 760 ist eben keine Titan oder 780, weshalb dein toller "Test" nicht zu gebrauchen ist.
Oh man - jetzt packst du aber echtes Niveau aus...
Bitte mal den ursprünglichen Artikel lesen - und wenn man logisches Denkvermögen besitzt dann ist mein toller Test mit etwas Transferdenkvermögen durchaus zu gebrauchen.
Ist mir schon klar das dir das fremd ist.
Keine Vermutungen anstellen sondern beweisen, so funktioniert die Wissenschaft.
Dann braucht man auch nichts mehr transferieren.
Apropos lesen: es war nie von einer GTS 640 die Rede, weder in diesem noch im alten Artikel. Soviel dazu.
Sag mal - du kannst schon lesen oder?
...Dazu trat die Geforce GTX Titan sowohl alleine als auch mit einer GT 640 respektive GT 630 an...
Und noch mal - alles über eine GTS 640 bringt nichts bezüglich der Frames - und ist damit rausgeschmissenes Geld!
...Darüber hinaus bringt eine stärkere Physx-Karte nur wenig, die durchschnittliche Bildrate steigt um nicht mal einen Prozent. Weiterhin gilt also in Assassin's Creed 4: Black Flag die Devise, dass eine schwache dedizierte Physx-Grafikkarte einen deutlichen Vorteil bringt. Größere Kaliber bringen hingegen kaum noch Vorteile und sind eher verschenktes Geld denn sinnvolle Investition...
Manchen Menschen kann mans schwarz auf weiß servieren und sie finden immer noch ein aber bzw. oder...ich bin raus