God of War: Kostenloses Grafik-Update für PlayStation 5
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Neo84x
Komplett-PC-Käufer(in)
Im Grunde hat er aber Recht und deine Aussage dazu ist sehr fraglich.
Zu dem was soll denn ein "oller Intel 4Kerner Hartz4 Rechner" sein? Also mein Intel i7 7700K "4 KERNER" läuft mit meiner 2080ti noch immer Grandios du Schlaumeier!
"Kein leben 9000 Euro Rechner oder Hartz4 Kiste" große Welten dazwischen und doch selten dämliche Aussage!
ric84
Software-Overclocker(in)
Mein oller 2500k war nicht mehr so gut, bevor er auf Ebay landete
Ich finde es zumindest immer nur dämlich, als PCler sich über die Performance von Konsolen aufzuregen, haben beide ihre Daseinsberechtigung, wissen wir doch eigentlich alle.
.gif "sm_B-) :-)")
Kupferrrohr
Software-Overclocker(in)
Gute Frage, finde ich auch nichts zu.
Vielleicht werden Daten in der Ps4 Version jetzt auch anders gehandhabt und man hat dadurch kürzere Ladezeiten? Ähnlich wie in The Last of Us Remastered, dort wurden per Patch die Ladezeiten ja auch mal eben um die Hälfte reduziert.
Und bevor hier jemand schreit, dass GoW keine Ladezeiten hat, doch hat es, sie sind nur gut versteckt.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Richtig, darüber würde ich mich auch freuen. Und sicher noch einige andere...Apropos, wo bleibt eigentlich der PC-Port dieser Playstation-Perle?
MfG
Raff
Gruß
xDave78
Software-Overclocker(in)
Mir tun Leute mit nem 4 Kerner genauso Leid , wie der Typ auf den er reagiert hat. Aber zum C&C Generals zocken wirds wohl reichen. Hauptsache "kein natives 4k schlibberdiwichs" solche Typen gehen Einem doch nur auf den Keks und tauchen solange ab, bis sie denselben Satz in einen DLSS Thread feuern können. Muss man sich doch nur mal den Beitragsverlauf von dem ansehen -offenbar bekommt er beim Homeschooling nicht genügend Aufgaben. Da geb ich @ric84 vollkommen Recht- wahrscheinlich ist er so einer der entweder nen "Gamer PC" bestehend aus nem Nehalem i5 und ner GTX1050 hat oder eben das andere Extrem. Mir ist Playstation relativ Latte und das Spiel brauch ich auf PC schon gar nicht (nicht mein Ding) trotzdem muss man sich nicht wundern, wenn die Leute sich auch Mal auf Euer Niveau begeben und in der Grauzone der Netiquette einen raushauen. Habt´s ja so gewollt also hinterher nicht wundern wenn das Gemächt schmerzt...
Zuletzt bearbeitet:
Julian K
Software-Overclocker(in)
Oder kann man seine PS4-Saves von GoW mit auf die PS5 ziehen und dafür muss dann die Spielversion die letzte sein? Wobei das ja auch nicht passen würde, zumindest für die vielen Leute, die das Spiel auf ihrer PS4 schon ewig nicht mehr installiert haben. Hm.
Naja, im Grunde natürlich auch nicht ernsthaft wichtig.
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Deine Anteilnahme in allen Ehren
Aber das mag für reine Vierkerner zutreffen. Mit meinem getakteten i7-4770k samt GTX 1080 oder ähnlichen Systemen kann man noch sehr viel Spaß in Games haben. Selbst in WQHD. Natürlich abseits von Raytracing, 144Fps oder höheren Auflösungen/extremen Mods.Dafür kann ich auch Regler bedienen. Oft reicht für fluffiges spielen schon der Verzicht auf die höchste Detailstufe aus. Wie so mancher weiß (
) sieht hoch bis sehr hoch kaum schlechter aus wie ultra, frisst aber deutlich weniger Performance...Und nein, ich bin nicht getriggert oder angepisst. Aber mit 8 Threads lässt sich immer noch sehr gut daddeln und nicht alle Vierkerner sind schon reif für's Museum.
Noch nicht
Gruß
T
-THOR-
Guest
Nur nochmal wegen "4K".
Beim Checkerboarding wird soweit ich das verstanden habe die Geometrie in nativer Auflösung gerendert, wohingegen das Shading Schachbrettmusterartig abläuft. Abwechselnd werden dann in einem Frame die geraden, im anderen die ungeraden Pixel berechnet und dann mittels TAA und Bewegungsinterpolation verrechnet.
Zudem bezieht sich das Checkerboarding nur auf die Spielgrafik. Menüs, HUD, Text usw. wird alles in nativer Auflösung berechnet (kostet ja auch wenig/keine Leistung).
Letzten Endes bekommt man auf der PS5 eben ca. RTX2060S/2070S Leistung.
Das ist mehr als das doppelte dessen was die PS4 Pro geleistet hat.
Nur nochmal als Reminder: Alleine für 60 statt 30 FPS geht schon doppelte Leistung flöten...
Ne vergleichbare Karte ist aktuell ne 3060ti. Wobei die ein Stück schneller ist und dann eben ca. auf Series X Niveau sein dürfte.
Abgesehen davon hat Nvidia übrigens auch die RTX3090 mit 8K Gaming in Verbindung mit DLSS im Ultra Performance Modus beworben. Da wird dann am Ende auch nur noch 1/9 (!!) der nativen Auflösung berechnet.
So viel zu Fake Auflösungen.
Wobei das Geschwurble von wegen Native Auflösung eh mittlerweile totaler Nonsens bzw. einfach irrelevant ist. DLSS im Quality Modus sieht dank Temporaler Kantenglättung besser, schärfer und detaillierter aus, als den Mist den wir z.B. vor 10 Jahren mit FXAA Matschfilter oder nicht mehr richtig funktionierendem MSAA spielen mussten, weil die Entwickler alle auf Deferred Shading umgestellt hatten.
Native Auflösung + FXAA oder auch Native Auflösung mit schlecht implementiertem TAA sieht schlechter aus, als Checkerbaording oder DLSS mit halber Render-Auflösung.
Es kommt also nicht auf die Auflösung an und ob nativ oder nicht, sondern es geht um die Bildqualität die am Ende erzeugt werden kann. Da gibts eben massive Unterschiede zwischen den Spielen.
Dass man bei alten Spielen sofort merkt, wenn ein pixel zu wenig berechnet wurde und es nicht mehr nativ ist. Ja, da gehe ich mit. Aber in modernen Spielen ist das was völlig anderes.
Beim Checkerboarding wird soweit ich das verstanden habe die Geometrie in nativer Auflösung gerendert, wohingegen das Shading Schachbrettmusterartig abläuft. Abwechselnd werden dann in einem Frame die geraden, im anderen die ungeraden Pixel berechnet und dann mittels TAA und Bewegungsinterpolation verrechnet.
Zudem bezieht sich das Checkerboarding nur auf die Spielgrafik. Menüs, HUD, Text usw. wird alles in nativer Auflösung berechnet (kostet ja auch wenig/keine Leistung).
Letzten Endes bekommt man auf der PS5 eben ca. RTX2060S/2070S Leistung.
Das ist mehr als das doppelte dessen was die PS4 Pro geleistet hat.
Nur nochmal als Reminder: Alleine für 60 statt 30 FPS geht schon doppelte Leistung flöten...
Ne vergleichbare Karte ist aktuell ne 3060ti. Wobei die ein Stück schneller ist und dann eben ca. auf Series X Niveau sein dürfte.
Abgesehen davon hat Nvidia übrigens auch die RTX3090 mit 8K Gaming in Verbindung mit DLSS im Ultra Performance Modus beworben. Da wird dann am Ende auch nur noch 1/9 (!!) der nativen Auflösung berechnet.
So viel zu Fake Auflösungen.
Wobei das Geschwurble von wegen Native Auflösung eh mittlerweile totaler Nonsens bzw. einfach irrelevant ist. DLSS im Quality Modus sieht dank Temporaler Kantenglättung besser, schärfer und detaillierter aus, als den Mist den wir z.B. vor 10 Jahren mit FXAA Matschfilter oder nicht mehr richtig funktionierendem MSAA spielen mussten, weil die Entwickler alle auf Deferred Shading umgestellt hatten.
Native Auflösung + FXAA oder auch Native Auflösung mit schlecht implementiertem TAA sieht schlechter aus, als Checkerbaording oder DLSS mit halber Render-Auflösung.
Es kommt also nicht auf die Auflösung an und ob nativ oder nicht, sondern es geht um die Bildqualität die am Ende erzeugt werden kann. Da gibts eben massive Unterschiede zwischen den Spielen.
Dass man bei alten Spielen sofort merkt, wenn ein pixel zu wenig berechnet wurde und es nicht mehr nativ ist. Ja, da gehe ich mit. Aber in modernen Spielen ist das was völlig anderes.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ISchneeWeissI
Komplett-PC-Käufer(in)
Vieles was so der Mainstream als geil empfindet fand ich einfach nur schlecht:
Uncharted das Interaktive Movie schlechthin
TLOU
GoW
Am meisten Spass auf der PS4 haben mir bereitet:
The Outer Worlds
No Mans Sky (Spiel ich heute noch exzessiv aber am PC)
Hitman 2016 / 2
Ratchet & Clank
Dishonored Serie
Deus EX
Remake von Crash Bandicoot
Remaster von Burnout Paradise
Und vielen indies
Uncharted das Interaktive Movie schlechthin
TLOU
GoW
Am meisten Spass auf der PS4 haben mir bereitet:
The Outer Worlds
No Mans Sky (Spiel ich heute noch exzessiv aber am PC)
Hitman 2016 / 2
Ratchet & Clank
Dishonored Serie
Deus EX
Remake von Crash Bandicoot
Remaster von Burnout Paradise
Und vielen indies
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt vollkommen.
Einige klammern sich immer noch an die Auflösung, weil sie glauben dadurch eine objektive Metrik für die subjektiv empfundene Bildqualität zu haben, obwohl das schon seit Jahren immer weniger Sinn ergibt.
Digital Foundry haben die heutige Rendering Ära schon häufiger als die post resolution era bezeichnet, was meiner Meinung nach sehr treffend ist.
Neo84x
Komplett-PC-Käufer(in)
Du hast da natürlich Recht mit deiner Aussgae und ja, der i5 2500K ist ja auch ein guter Oldie, der dann nun verdient in Rente gegangen ist. Aber viele andere "NUR" 4 Kerner haben selbst heutzutage noch beachtliche Leistung vorzuweisen.Mein oller 2500k war nicht mehr so gut, bevor er auf Ebay landete
Ich hätte auch schon längst auf einen i9 9900K wechseln können, aber bin mit dem i7 7700K der nun tadellos auf 4,8 GHZ läuft sehr zufrieden.
Und wegen Playstation oder Xbox Konsole haben oder nicht, mir macht das rein nichts aus ob oder wie (habe selbst auch noch eine Ps4Pro). Doch ist es aus meiner Sicht tatsächlich keine glorreiche Angelegenheit, wenn Sony damit dickaufgetragen wirbt "4K und 60Fps" deshalb finde ich die ganze Sache etwas anmaßend.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe schon lange vor Erscheinen der neuen Konsolen gesagt, das Spiele in nativ 4K absoluter Overkill und zudem einfach nur überflüssige Leistungsverschwendung wäre.
Techniken wie Checkerboard-Rendering oder DLSS etc sind das was dort angewendet werden muss. Zudem gibt es auch noch variable Auflösung.
Hauptsache keine native Auflösung von 4K/2160p.
sesharim
Freizeitschrauber(in)
wurd beides schon vor ner weile auf ps5 technik (60fps 4k) angehoben im falle von deathstranding sogar mit neuem dlc , Story anpassungen und überarbeiteten Texturen als Directors cut. Wurde auch hier auf pcgh erwähnt.
