News Globalfoundries zeigt erste 45 nm, 32 nm und 28 nm Wafer

Was bedeutet BULK bei dem 28er Wafer?

Ansonsten auf jeden Fall eine gute Nachricht für GF, mal sehen, wann die ersten Aufträge kommen.
 
Was bedeutet BULK bei dem 28er Wafer?
es gibt SOI-Wafer und Bulk-Wafer. SOI ist von IBM lizensiert und in der Fertigung teurer als das Bulk-Verfahren. AMD ist seit kurzem in der Lage beide techniken zu verwenden. Wie die sich technisch unterscheiden, weiss ich nedde
 
"Bulk" ist eigentlich die Abwesenheit spezieller Techniken - wortwörtlich "Massengut"/-fertigung. Hauptsache nicht zu teuer.
jap. Bulk ist die Traditionelle Variante ohne spezielle isolatoren während SOI Silicon on isolator bedeutet und bessere Schaltzeiten bei gleichzeitig geringeren Leckströmen bedeutet. Sie ist die fortschrittlichere aber auch aufwändigere Variante weshalb sie teurer ist, aber schnellere Chips ermöglicht welche bei höheren Taktraten gleichzeitig geringere Verlustleistung/Hitze produzieren.
Bulk meint wie Ruyven schon richtig meint, das Verfahren für die Massenfertigung, wo hauptsache Billig sein wichtig ist aber nicht gerade hohe Taktfrequenzen(etwa diverse Handychips oder so. Chips bei denen Performance halt nicht zählt, aber da sie massenhaft verbaut werden zählt eine billige Produktion).
Es wird aber bestimmt auch einen 28nm SOI Prozess geben oder so, vielleicht auch mit High-K?
 
Schöne scheiben!:hail::hail:

Stimmt... Verdrahten, Mütze drauf und fertig ist der 128-Kerner... :)
Der CPU-Sockel hätte dann zwar die Grösse einer Tiefkühlpizza und die CPU bräuchte ein eigenes Netzteil, aber Phantasie darf man ja noch haben... *g*

@Topic:
Wollen wir mal sehen, ob Globalfoundries den Mund da nicht zu voll genommen hat.TSMC hat gerade mit Bulk-Wafern bestimmt einigen Erfahrungsvorsprung und wenn selbst die eine schlechte Yieldrate bei 40nm haben sagt mir das jedenfalls, dass es Globalfoundries mit 32nm nicht einfacher haben wird.
 
In wie weit bekommt AMD eigentlich noch was von den Gewinnen von Globalfoundries ab? Hat da AMD direkt was davon? Oder können die als Miteigentümer da einfach günstig produzieren lassen?
 
ich denke AMD ist hier Komplementär, hat eine Kapitalbeteiligung und bekommt dementsprechende Gewinnanteile
 
Soso,mit dem 28nm Fertigung will Globalfoundries Kunden von TSCM ansprechen:schief:.Da TSCM im augenblick schon Probleme bei der 40nm Fertigung hat und AMD/Ati sowieso bald zur 28nm Fertiggung übergehen wollen,könnte sogar wenn alle Stricke bei TSCM reißen,AMD/Ati der nächste Kunde von Globalfoundries werden.Warum auch nicht,wenn die Qualität und Preis stimmen.;)
 
@Eldorado
Naja die kriegen als Mitbesitzer sicherlich einiges von den Gewinnen ab.

@Topic
Das klingt doch mal sehr gut.
Wenn die die Produktion eher als TSCM in den Griff kriegen, könnten die Kunden von denen abgreifen und sich stärken.

Eines Tages könnte es sogar soweit kommen, dass nvidia und Intel bei AMD fertigen xD
 
In wie weit bekommt AMD eigentlich noch was von den Gewinnen von Globalfoundries ab? Hat da AMD direkt was davon? Oder können die als Miteigentümer da einfach günstig produzieren lassen?

Als Besitzer von ~30% der Aktien dürfte AMD ~30% der Dividende bekommen, die sie als Inhaber der Aufsichtsratmehrheit auch noch recht hoch ansetzen könnten.
Aber selbst wenn sie auf die Art 25% der Gewinne von GF bekommen, muss man doch mal klar sagen: Nach aktuellem Stand der Dinge haben sie auch 100% davon bezahlt.
 
Als Besitzer von ~30% der Aktien dürfte AMD ~30% der Dividende bekommen, die sie als Inhaber der Aufsichtsratmehrheit auch noch recht hoch ansetzen könnten.
Aber selbst wenn sie auf die Art 25% der Gewinne von GF bekommen, muss man doch mal klar sagen: Nach aktuellem Stand der Dinge haben sie auch 100% davon bezahlt.
Ist die wichtigere Frage nicht: "Macht GF überhaupt Gewinn?"?
 
Als Besitzer von ~30% der Aktien dürfte AMD ~30% der Dividende bekommen, die sie als Inhaber der Aufsichtsratmehrheit auch noch recht hoch ansetzen könnten.
Aber selbst wenn sie auf die Art 25% der Gewinne von GF bekommen, muss man doch mal klar sagen: Nach aktuellem Stand der Dinge haben sie auch 100% davon bezahlt.

Naja, da wurde von den Arabern doch einiges reingeschossen und an schulden übernommen. Meines Wissens nach hat AMD 33% an GF, was im 1. Quartal 2009 einen konsolidierten Verlust von ca 150 mio Dollar einbrachte. die zeit, bis gf gewinne macht, dürfte noch einiges dauern und in erster linie mit der auslastung zu tun haben.
 
jap. Bulk ist die Traditionelle Variante ohne spezielle isolatoren während SOI Silicon on isolator bedeutet und bessere Schaltzeiten bei gleichzeitig geringeren Leckströmen bedeutet. Sie ist die fortschrittlichere aber auch aufwändigere Variante weshalb sie teurer ist, aber schnellere Chips ermöglicht welche bei höheren Taktraten gleichzeitig geringere Verlustleistung/Hitze produzieren.
Bulk meint wie Ruyven schon richtig meint, das Verfahren für die Massenfertigung, wo hauptsache Billig sein wichtig ist aber nicht gerade hohe Taktfrequenzen(etwa diverse Handychips oder so. Chips bei denen Performance halt nicht zählt, aber da sie massenhaft verbaut werden zählt eine billige Produktion).
Es wird aber bestimmt auch einen 28nm SOI Prozess geben oder so, vielleicht auch mit High-K?
Im SOI-Silizium ist unterhalb der Transistorebene (speziell Source+Drain) vom Waferhersteller eine Isolierschicht eingebracht, ein Bulkwafer ist halt "nur" Reinstsilizium
 
Bin gespannt was AMD und Intel einfällt, wenn sich die Strukturen mit den heutigen Methoden nicht mehr verkleinern lassen...
 
Zurück