Ghost Recon Wildlands: Grafikkarten-Benchmarks aus der Finalversion
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Interceptorvtec
PC-Selbstbauer(in)
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
die final ist mehr als lächerlich
läuft genauso kacke und buggy.
null unterschied zur ersten beta.
wow!
Lass das Getrolle sein. Ansonsten machst du dich mit deiner Aussage anhand der Testergebnisse hier gerade wirklich mehr als lächerlich.
Closed Beta
Open Beta
Final
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Und wenn mir wieder irgendjemand kommt, die GTX1080 sei OP für FullHD, den hänge ich am Dickdarm auf!
Diese Aussagen gab es schon bei Erscheinen der GTX 980 und damals hatte ich schon Spiele wo ich die doppelte Leistung sehr gerne hätte.
Nun kommt die GTX 1080 TI und ich kriege sie....3 Jahre später.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Ähh ja ... haben die beim CPU Test vergessen VSync auszumachen oder auf 58 FPS gelocked?
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Stimmt, CPU Bench in 1080p mit Ultra Quality
. Wie unfähig kann man eigentlich sein ... ?Ich weiß schon, warum ich auf GameGPU noch nie viel gegeben habe.
bynemesis
Software-Overclocker(in)
Lass das Getrolle sein. Ansonsten machst du dich mit deiner Aussage anhand der Testergebnisse hier gerade wirklich mehr als lächerlich.
es sind immer noch die gleichen bugs vorhanden.
die GLEICHEN.
beispiel: mein mate sieht mich an der minigun stehen. zur gleichen zeit bin ich da schon weg und steig in den heli (als pilot).
mein mate sieht den heli, ohne mich, wie der heli fliegt.
wtf? ernsthaft?
ubischrott.
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Wow, hier den Fail nicht selbst zu erkennen ... krass.
Und dann zufällig auch noch am Releasetag, nenene.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Du schreibst folgendes:
"läuft genauso kacke und buggy."
Ich zeig dir eindeutig das Gegenteil und du schreibst so etwas ernsthaft als Antwort??
Btw ist mir so etwas z.B. noch nicht einmal passiert. Du und dein mate sollten mal lieber die Inet Verbindung checken.
Palmdale
BIOS-Overclocker(in)
Sorry, aber dann kann man sich den DX12 Blödsinn gleich schenken. In Multiplayer-Dauertiteln wie Bf1 lass ichs mir ja noch eingehen, dass man mit Verzögerung den Renderpfad nachreicht, doch in Wildlands spielt man das nur einmal, wenn überhaupt zweimal (warum?) durch und gut ist.
In letzterem dann Monate später den DX12 Pfad nachzuschieben ist rausgeworfenes Geld und Zeit. Dazu noch Plattformspezifisch, Windows 10, nur wenige Konstellationen profitieren etc. pp. Nein, in meinen Augen sollte man sich wirklich von DX12 als Allheilsbringer verabschieden, denn das wird es nie werden
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei diesen Testsystemen gibt's auch nichts im Hintergrund. Keine AV Software, keine Updates, keine Musik, keine offenen Browser, gar nichts. Also alles was alltägliche CPU-last verursachen könnte wird ausgeklammert. Jupp, sehr feiner CPU-test... ohne CPU-Last.
Das ist als wenn man Verbrauchsmessungen bei GPUs mit ausgeschaltetem Monitor macht. Nvidia X00 Watt, AMD ZeroCore. Wäre das eurer Meinung nach auch sinnvoll? Das Bild des Monitors ist Stellvertreter für die CPU-Last. Nur, damit keiner behauptet er weiß nicht was ich meine.
Stimmt, CPU Bench in 1080p mit Ultra Quality
Ich weiß schon, warum ich auf GameGPU noch nie viel gegeben habe.
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Bluebird
Software-Overclocker(in)
man merkt schon was ein Browser ausmacht wenn man mal denn PC Mark laufen laesst und sich das Ergebnis im Broswer zeigen laeesst , startet man denn test noch mal hat man nur weil der Browser offen ist 6 % weniger Leistung !
Wenn ich mir so die Ryzen Spiele tests vorstelle ist es kein wunder das die Youtuber zum Teil ein deutlich anderes Bild von der CPU haben als die Magazin Tester !
leider sind fuer die 0815 Kaeufer die Magazine der masstab , vielen dank aber auch ...
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Es steht letzlich jedem frei sich die relevanten Infos aus den Tests zu ziehen. Genauso ob er die Ergebnisse in Frage stellt oder die Methoden. An der Stelle geb ich aber auf.
Dennoch bin ich froh mit PCGH eine Plattform zu nutzen, die es schafft glaubwürdig zu bleiben und dennoch beide Lager mit Gesprächsstoff versorgt. Das zeugt doch von echter Arbeit, sinnvollen Tests und Testern mit Weitblick. Danke dazu hier nochmal kurz.
Dennoch bin ich froh mit PCGH eine Plattform zu nutzen, die es schafft glaubwürdig zu bleiben und dennoch beide Lager mit Gesprächsstoff versorgt. Das zeugt doch von echter Arbeit, sinnvollen Tests und Testern mit Weitblick. Danke dazu hier nochmal kurz.
KennyKiller
PCGH-Community-Veteran(in)
Man kann auch Spiele einfach gleich für DX12 entwickeln?! Wenn DX12 richtig genutzt wird, bringt es enorme Vorteile.
Z
Zundnadel
Guest
Tom Clancy ist kein Mann für den ich mich von 58,95 trenne,Wenn BJ Blasius im" New Colloseus "seinen nächsten Dienst antritt kann er sich evtl.sein frühstück bei Oberst Engel abholen ,die müsste noch übrig sein und ich bin wieder flüssig.
I3uschi
Software-Overclocker(in)
die final ist mehr als lächerlich
läuft genauso kacke und buggy.
null unterschied zur ersten beta.
wow!
Oh man, dieser Text und die dazu gehörigen Antworten auf den User majinvegeta20 sind einfach nur
(Alda, geh ma dain Bräin chäken lassn... usw...
)---
Ich finde bzgl. der Performance und auch der Optik hat sich noch einiges getan von der BETA bis zum finalen Spiel.
Läuft klasse auf meinem System in ~very high (+60FPS/vsync off mit Gsync/+nVidia extra Gras^^) und es sieht oft einfach nur unverschämt gut aus, wow!
Der Titel macht mit meiner Division Truppe viel Spaß, wir haben schon tränen gelacht (und gerne auch mal über die Grafik/Technik gestaunt).
Bolivien ist immer mal zwischendurch eine Reise wert, zumindest wohl bis wir alles abgegrast haben.
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
Die 1080Ti vorgestellt gleich eine Woche bevor ein mit NVTech super vollgepumptes Spiel erscheint , welches nicht einmal auf der bestehenden 1080 super lauft (auf max. 1440P) , habe ich das so richtig verstanden??
Man sehe sich doch nur mal auf der Russen-Seite an was die Kerne so alles zu tun haben. Nichts!
Hat hier echt noch einer Zweifel , dass DX12 dem Spiel nicht gut tun würde?
Mag sein , dass das DX12 Update etwas zu spät kommen könnte. Aber müsst Ihr auch ständig gleich ab dem ersten Tag kaufen!?
Wenn man es mit etwas Abstand betrachtet schadet Ihr der Entwicklung des Marktes und dem etwas kleveren wei bedacht und geduldigen Käufer
(mit Ihr meine ich die die es immer gleich haben müssen und sich fischen lassen)
Wohl bemerkt ich fand die Betas geil und ich werde es kaufen. Aber dann wirds günstiger sein und auf einem Niveau mit dem ich zufrieden bin.
Man sehe sich doch nur mal auf der Russen-Seite an was die Kerne so alles zu tun haben. Nichts!
Hat hier echt noch einer Zweifel , dass DX12 dem Spiel nicht gut tun würde?
Mag sein , dass das DX12 Update etwas zu spät kommen könnte. Aber müsst Ihr auch ständig gleich ab dem ersten Tag kaufen!?
Wenn man es mit etwas Abstand betrachtet schadet Ihr der Entwicklung des Marktes und dem etwas kleveren wei bedacht und geduldigen Käufer
(mit Ihr meine ich die die es immer gleich haben müssen und sich fischen lassen)
Wohl bemerkt ich fand die Betas geil und ich werde es kaufen. Aber dann wirds günstiger sein und auf einem Niveau mit dem ich zufrieden bin.
S
Schaffe89
Guest
Eben, damit der Test auch einen Sinn ergibt.
Außerdem kostet so Pipapo wie ein offener Browser im Hintergrund, kaum Leistung, solange dort nicht ein Video oder ähnliches läuft. Völlig irrelevant, das haben genug Tests schon gezeigt.
Und welche Last würdest du als Allgemeingültig vorschreiben? 20 Browser Tabs? Virenscanner der grade durchläuft?
Ich hab am meinem Rechner beim zocken nichts offen außer den Browser und meinen Emailclient.
Für Leistungstest sollte die Umgebung immer möglichst steril sein.
