Andreas1975
BIOS-Overclocker(in)
Ja ne ich meinte von der Uhrzeit. Wenn die Umfrage zwischen 10:00 bis 16:00 Uhr durchgeführt wurde kann sich das was gestern passierte sich nicht darin widerspiegeln.Von gestern.
Ja ne ich meinte von der Uhrzeit. Wenn die Umfrage zwischen 10:00 bis 16:00 Uhr durchgeführt wurde kann sich das was gestern passierte sich nicht darin widerspiegeln.Von gestern.
Das weiß ich nicht. Stand da nicht mit bei.Ja ne ich meinte von der Uhrzeit. Wenn die Umfrage zwischen 10:00 bis 16:00 Uhr durchgeführt wurde kann sich das was gestern passierte sich nicht darin widerspiegeln.

Tun sie das denn überhaupt. Sie wählen eine nachweislich rechtsorientierte Partei, aber das extreme sehen die meisten weder in Wort noch Schrift belegt. Kann man ihnen so nicht verübeln.Man kann ja die Schnauze voll haben, aber wieso muss man deswegen eine rechtsextreme Partei wählen?
Und was passiert dann? Nochmal Neuwahlen?Ich freue mich besonders darüber, dass die SPD jetzt richtig sauer ist. Vielleicht ist damit die nächste GroKo verhindert.
Ich habe halt gelernt, dass es auch kein Problem ist, wenn eine Partei in einem Einzelfall mal den rechtsstaatlichen Grundsatz der Unschuldsvermutung im Umgang mit eigenen Mitgliedern über Bord wirft.Ich dachte es ist kein Problem wenn zwei bzw drei demokratisch gewählte Parteien einen Antrag im BT zustimmen.
Erstmal nix, die Regierung bleibt, bis es einen neuen Kanzler gibt.Und was passiert dann? Nochmal Neuwahlen?

Dass der Nazi sich nicht als Nazi sieht, ist klar. So wie der Asoziale sich nicht als asozial empfindet.Sie wählen eine nachweislich rechtsorientierte Partei, aber das extreme sehen die meisten weder in Wort noch Schrift belegt.
Absolut ok was inhaltlich abgestimmt wurde.Ob das was Herr Merz zusammen mit der AFD geschmiedet hat gut ist, muss jeder für sich entscheiden.
Jetzt kann man sich (Rot/Grün) aber hinstellen und schön Populistisch "SKANDAL" brüllen...weil man es selbst in abgeschwächter Form nicht geschissen bekommen hat.Allerdings schade das die anderen es darauf ankommen lasen haben das man die AFD Stimmen dazu holen musste.
Traurig für die, die CDU dahin drängt und aber auch schade für die trotz Reaktion der CDU.
Das war schon immer so, wenn sich 2 streiten, freut sich der 3.
Brauch er doch gar nicht. Das ist von der Justiz doch schon erfolgt das diese Partei in teilen rechtsextremistisch ist.Dann beleg es doch gerade.
Zitiere just eine Stelle aus dem Wahlprogramm, die rechtsextreme Inhalte darstellt.
Was du da gerade ablässt, klingt einfach nur nach Schublade auf, Schublade zu Stammtischgelaber.

Zähle mal bitte die rechtsextremistischen Problemfälle und danach die Ausländisch oder Islamischen:Ich habe auch die Schnauze voll.
Als ein Migrant auf die immer gegen Ausländer hetzende AfD einen Angriff starten wollte und ein Polizist zu deren Schutz sein Leben ließ, da kam ich schon nicht drauf klar. Da dachte ich aber eher, dass der Polizist auch hätte zur Seite treten können. Konnte er nicht. Es war sein Job auch Nazi-Ärsche zu schützen.
Als ich von dem Angriff eines saudischen Islamkritikers und AfD-Sympathisanten auf den Weihnachtsmarkt hörte, der obendrein schon länger die Klappe aufriss und öffentlich (!) mit kommenden Taten drohte, da wusste ich schon nicht mehr, wie ich das einordnen sollte.
Doch jetzt, mit dem Angriff auf eine Kindergartengruppe, da falle auch ich von jeglichem Glauben ab.
Wir haben in Deutschland grundsätzlich jede Menge menschlicher Arschlöcher. Die reichen mir. Und wenn von außen nun weitere Arschlöcher dazu kommen, und diese Arschlöcher dann auch noch auffällig sind und nichts seitens der Behörden gemacht wird - übrigens auch nicht in Populisten Söders Bayern -, dann ist für mich auch das Maß voll.
Auch ich will, dass jetzt endlich Prozesse kommen, wo relativ schnell am Ende die Spreu vom Weizen getrennt wird und diejenigen von hier verschwinden, die nur hier sind und Scheiße bauen. Gerade heute von einem "Influenca" aus dem Westjordanland gehört, der vor Gericht steht, weil er sich dabei filmte und es bei Instagram veröffentlichte, wie er an Silvester eine Feuerwerksrakete in eine Wohnung abfeuerte. WAS ZU HÖLLE STIMMT MIT DEM NICHT? UND WARUM SITZT DER NICHT SCHÖN LÄNGST IN EINEM FLIEGER GEN PFEFFERWACHSTAN?
Versteh(t) mich nicht falsch. Ich bin offen für jeden, der herkommt und einen Mehrwert für die Gesellschaft heute, morgen und durch seinen Nachwuchs ggf. übermorgen bringt. Für mich gibt es keine "illegale Migration"! Jeder soll seine Chance bekommen. Aber so wie man eine Chance bekommen soll, so erwarte ich, dass man klar und unmissverständlich formuliert, dass mit der Chance auch eine Bringschuld in Form von aktiven Mitmachens gefordert ist und man sich hier an die Gepflogenheiten des guten Anstandes zu halten hat. Hier wird nicht geklaut, nicht vergewaltigt, nicht mit Messern rumgestochen, Frauen sind Männern gleichgestellt, und die vielen anderen Common-Sense-Dinge, die dafür sorgen, dass wir uns nicht wie die Höhlenmenschen gebärden. Wer meint, dagegen verstoßen zu müssen, der wird vom Hof gejagt. Vollkommen egal, was der für eine Psyche oder Vorgeschichte hat. Es gibt genug einheimische Spinner, die von den ohnehin wenigen Therapieplätzen keine abgeben können.
Kurzum: Wer auffällig wird, fliegt, möglichst postwendend. Keine Diskussion.
Die Gesetze hinsichtlich Schutzsuchenden, die man uns aus gutem Grunde in die Verfassung schrieb, und auch gut dort aufgehoben sind, sind in meinen Augen keine Persilscheine für Menschen, die sich nicht an Recht und Ordnung halten.
Was ich aber ebenfalls nicht haben will, das sind die Menschen in politischer Machtposition, die diese Gesetze hinsichtlich Schutzsuchender erst so unglaublich wichtig gemacht haben. Während am Vormittag noch der Shoah, also dem Massenmord an den Juden durch die Deutschen, gedacht wurde, hat man am Nachmittag Anträge mit Stimmen der geistigen Nachfolger der NSDAP durchgebracht und wird am Freitag sehr wahrscheinlich mit denen Gesetzesvorlagen gegen Schutzsuchende durchbringen. Und das kotzt mich genauso an, wie es mich massiv ankotzt, dass Menschen nicht von hier so eine verhurte Fickpisse wie in Aschaffenburg abziehen.
Eben.Brauch er doch gar nicht. Das ist von der Justiz doch schon erfolgt das diese Partei in teilen rechtsextremistisch ist.
Das ist mir vollkommen latte! Diese Diskussion wurde hier im Forum bestimmt schon ein dutzend Male geführt. Immer mit dem gleichen Ergebnis. Dieser Whataboutism kotzt mich übrigens genauso an.Zähle mal bitte die rechtsextremistischen Problemfälle und danach die Ausländisch oder Islamischen:
Im Jahr 2022 gab es laut dem Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) 38.800 Rechtsextremisten in Deutschland, davon 14.000 gewaltorientiert.
Die Zahl islamistischer Gefährder in Deutschland geht nach Angaben des Bundeskriminalamts (BKA) weiter zurück. Mit Stand vom 1. August seien 472 Personen als religiös motivierte Gefährder eingestuft
Bis zur Wahl wäre ohnehin nichts in die Richtung passiert. Da hilft es auch nicht so zu tun, als wenn man nichts tun wollte. Diese Anträge sind einfach nur Symbolpolitik.Nur mal zur Erläuterung, es war ein Entschließungsantrag der die Regierung zum Handeln auffordert! Jetzt kommt es darauf an, ob diese auch dementsprechend handelt. Da ja die Orientierung von Rot/Grün bekannt ist lassen wir uns überraschen was sie tun. Meine Vermutung ist, dass sie nicht entsprechend dem Antrag handeln werden und es wird sie vermutlich massiv an Wählerstimmen kosten.
Welche Veränderungen willst du denn? Dass die Reichen durch die Politik von Union und Afd immer reicher werden, während die Rechte von Minderheiten beschnitten werden? Dass die Klimakrise wieder ignoriert wird?aber da sehe ich größere Chancen auf Veränderung als bei Schwarz Rot...